EU: A stablecoinok fokozatosan válnak a kriptokereskedők technikai segédeszközéből a globális pénzügyek egyik legfontosabb témájává. Éppen ezért a szabályozók mindkét oldalon az Atlanti-óceánon még jobban szeretnék most ezeket középpontba helyezni. Az Európai Bankhatóság (EBA) és a New York-i Pénzügyi Szolgáltatások Hivatala, vagyis New York állam pénzügyi szabályozója egyetértési megállapodást írt alá a stablecoinokkal kapcsolatos határokon átnyúló tevékenységek felügyeletére vonatkozó együttműködésről.
A megállapodás célja az információcsere javítása az Európai Unió és New York között, amely a világ egyik legfontosabb pénzügyi központja. A szabályozóknak át kell adniuk egymásnak az adatokat arról, hogy egyes cégek milyen stablecoinokat bocsátanak ki, mennyi van forgalomban, vagy hány tulajdonosuk van. A megosztott információk részét képezik a belső és külső auditok eredményei, az egyes termékek és szolgáltatások szabályozási státusza, valamint az esetleges kockázatokkal kapcsolatos információk is.
A cikk tartalma:
Mik azok a stablecoinok és miért foglalkoznak velük a szabályozók
A stablecoin olyan kriptovaluta, amely stabil értéket igyekszik tartani. Leggyakrabban az amerikai dollárhoz van kötve, így egy token egy dollárnak felel meg. A gyakorlatban a stablecoinokat kriptovaluta tőzsdéken történő kereskedéshez, decentralizált pénzügyekben, valamint gyors határokon átnyúló átutalásokhoz használják.
Jelentőségük azonban a klasszikus kriptovilágon kívül is nő. A bankok és nagy pénzügyi intézmények az Egyesült Államokban és Európában már tesztelik a stablecoinok használatát fizetésekre. Ehhez hozzájárul az is, hogy mind az USA-ban, mind az Európai Unióban egyértelműbb szabályok születtek az ilyen típusú digitális eszközökre vonatkozóan.
A DefiLlama adatai szerint a globális stablecoin piac értéke szerdán meghaladta a 319 milliárd dollárt. A tevékenység legnagyobb része továbbra is az amerikai dollárhoz kötött stablecoinokra esik. Piaci kapitalizáció szerint a legnagyobb szereplők a Tether a USDT-jével és a Circle a USDC tokenjével maradnak.
A megállapodás az európai MiCA szabályozás keretében jött létre
Az Európai Bankhatóság közölte, hogy a megállapodás a MiCA, vagyis a Markets in Crypto-Assets Regulation európai rendelet szerinti kötelezettségei közé tartozik. Ez egységesebb keretet hozott az Európai Uniónak a kriptoeszközök felügyeletére, és 2024 végétől az európai kriptoszabályozás kulcsfontosságú alapjává vált.
Az EBA és a NYDFS közötti megállapodás meghatározza az információcsere, a felügyelet koordinációja, a piaci trendek figyelemmel kísérése és a kockázatok értékelése elveit és eljárásait. A New York-i szabályozó közölte, hogy az együttműködés célja a stablecoin tevékenységekben résztvevő szereplők feletti felügyelet megerősítése, a trendek és kockázatok azonosításának elősegítése, valamint a stablecoin piac integritásának támogatása.
Nem csak két hatóság közötti formális aláírásról van tehát szó. A szabályozók ezzel olyan csatornát hoznak létre, amelyen keresztül gyorsabban oszthatják meg az információkat olyan helyzetekben, amikor egy adott joghatóságban kibocsátott vagy használt stablecoin hatással lehet más világrészek felhasználóira, cégeire és piacaira is.
Ez is érdekelhet: Hogyan fektessünk biztonságosan kriptovalutákba: útmutató kezdőknek
A szabályozók a forgalmat, a tulajdonosokat és az auditokat is figyelemmel kísérik
A megállapodás meglehetősen széles információs körrel számol. Az EBA és a NYDFS megoszthatja például a kibocsátott stablecoinról, a forgalomban lévő teljes mennyiségről, a custodial és unhosted tárcákban lévő tulajdonosok számáról, vagy a stablecoint fedező tartalékokról szóló adatokat.
Fontosak az auditok is. Éppen az a kérdés, hogy a stablecoinok valóban megfelelően fedezettek-e, és hogy megbízható-e az értékük, régóta az egész szektor egyik legérzékenyebb témája. A szabályozóknak ezért lehetőségük lesz a külső és belső auditok eredményeinek, a likviditásra, tartalékokra, saját forrásokra, kockázatkezelésre, biztonsági intézkedésekre, valamint esetleges szankciókra vagy vizsgálatokra vonatkozó információk cseréjére.
A megállapodás emellett válsághelyzetekben való koordinációval is számol. Ha például egy jelentős stablecoin kibocsátó súlyos működési vagy pénzügyi problémákkal, esetleg nagy kibernetikai incidensekkel szembesülne, mindkét fél gyorsabban átadhatja az információkat, és megkísérelheti a válasz koordinálását.
Az ellenőrzés nem vonatkozik mindenre
A megállapodásnak azonban egyértelmű határai is vannak. A szabályozók nem fogják figyelemmel kísérni a stablecoinokkal dolgozó cégek minden tevékenységét. A megállapodás csak azon szereplők stablecoin tevékenységeire vonatkozik, amelyek az egyik vagy mindkét fél felügyelete alá tartoznak.
Ez különösen fontos azoknál a cégeknél, amelyek a stablecoinok mellett a kriptopiac más területeivel is foglalkoznak, például tőzsdei kereskedéssel, vagyonkezeléssel vagy technológiai szolgáltatásokkal. A megállapodás célja nem az, hogy teljes körűen ellenőrizze az egész üzletágat, hanem hogy jobban felügyelje azokat a részeket, amelyek hatással lehetnek a stablecoin tulajdonosokra és a szélesebb pénzügyi piacokra.
Olvass tovább: A BUX bróker értékelése: Mire ne dőljünk be?
Az USA és Európa is ellenőrzés alatt akarja tartani a stablecoinokat
A megállapodás olyan időszakban érkezik, amikor a stablecoinok a szabályozók és a hagyományos pénzügyi intézmények figyelmének középpontjába kerülnek. Donald Trump amerikai elnök 2025 júliusában aláírta a GENIUS Act stablecoin jogszabályt, amely szövetségi keretet hozott létre a fizetési stablecoinok számára az Egyesült Államokban. Az Európai Unió időközben gyakorlatba ültette a MiCA keretrendszerét, amely az első átfogó európai szabályozássá vált a kriptoeszközökre.
Mindkét szabályozásnak közös célja van: a hagyományos valutákhoz kötött digitális tokenek gyorsan növekvő piacát olyan környezetbe helyezni, ahol egyértelműbb szabályok vannak a kibocsátókra, tartalékokra, felügyeletre és a felhasználók védelmére vonatkozóan.
A stablecoinok ugyanis első pillantásra egyszerűnek tűnnek, de valójában rendszerszinten érzékenyek lehetnek. Ha az emberek azt hiszik, hogy egy token értéke egy dollár, biztosnak kell lenniük abban, hogy ez az érték mögött valóban elegendő tartalék áll, és hogy probléma esetén lehetséges lesz a tokeneket visszaváltani.
