Fizični napadi na lastnike kriptovalut se v letu 2026 pojavljajo pogosteje kot prej. Glede na novo analizo podjetja Chainalysis so zločinci v prvi polovici leta na ta način pridobili več kot 30 milijonov dolarjev. Podatki hkrati kažejo, da se večina poskusov konča brez plačila in da lahko blockchainova sled preiskovalcem pomaga slediti ukradenim sredstvom. Največje žarišče podobnih primerov je letos Francija.
Varnost kriptovalut že dolgo ni več samo vprašanje močnega gesla, strojne denarnice ali zaščite pred lažnim predstavljanjem. Z naraščajočo razširjenostjo digitalnih sredstev se pozornost nekaterih kriminalnih skupin premika tudi neposredno na njihove lastnike. Takšni »wrench attacks« uporabljajo fizično nasilje ali njegovo grožnjo, da žrtev prisilijo k prenosu kriptovalut.
Glede na novo analizo podjetja Chainalysis je bilo do konca letošnjega junija po vsem svetu dokumentiranih 46 nasilnih incidentov, povezanih s kriptovalutami. V istem obdobju lani jih je bilo 40. Med primere spadajo ugrabitve, napadi neposredno v gospodinjstvih ali zadrževanje žrtev kot talcev.
Vsebina članka:
Več kot 30 milijonov dolarjev. Rekord pa še ni nujno dosežen
Napadalci so letos prek uspešnih nasilnih napadov pridobili več kot 30 milijonov dolarjev. Če bi se sedanje tempo nadaljeval tudi v drugi polovici leta, bi lahko leto 2026 presegle doslej doseženi rekord iz leta 2025, ko je bilo na podoben način odtujenih približno 58 milijonov dolarjev.
Sama številka pa ne pove celotne zgodbe. Od 46 dokumentiranih poskusov v letošnjem letu se je s prenosom denarja končalo le 12. Uspešnost storilcev je tako znašala 26 odstotkov. V letu 2025 je uspelo 49 odstotkov poskusov in leto prej celo 67 odstotkov. Čeprav torej število primerov narašča, se je verjetnost, da napadalci dejansko pridobijo zahtevana sredstva, bistveno zmanjšala.
Chainalysis hkrati opozarja, da razpoložljivi podatki verjetno ne zajemajo vseh primerov. Del žrtev napadov ne prijavi in dejanski obseg problema je lahko zato večji.
Niti ob rasti števila incidentov pa ne gre za situacijo, ki bi se dotikala običajnega imetnika kriptovalut na vsakem koraku. Sam Chainalysis opozarja, da so nasilni napadi na lastnike digitalnih sredstev v absolutnih številkah še vedno redki. Delež nezakonite dejavnosti ostaja po mnenju podjetja majhen v primerjavi z legitimno uporabo kriptovalut.
Morda vas bo zanimalo: Intervju z Lucienom Bourdonom iz Trezorja
Zločinci si žrtve pogosto izberejo vnaprej
Analiza kaže, da sami storilci nasilja niso nujno tehnološko preveč spretni. Organizacija napada pa je lahko bistveno bolj sofisticirana.
Chainalysis situacijo opisuje tako, da je postopek storilcev precej amaterski v trenutku samega nasilja, vendar bolj profesionalen pred njim in po njem. Žrtve so pogosto izbrane na podlagi uhajajaočih baz podatkov, informacij, objavljenih na družbenih omrežjih, ali podatkov, pridobljenih od ljudi iz njihove okolice. Sam napad lahko nato izvedejo manj izkušene skupine, najete prek komunikacijskih aplikacij.
Prav to pomika vprašanje varnosti kriptovalut preko meja zavarovanja same denarnice. Za lastnike večje količine digitalnih sredstev je lahko enako pomembno, koliko informacij o svojem premoženju razkrivajo in ali je mogoče njihovo blockchainovo dejavnost preprosto povezati z njihovo resnično identiteto.
Vedno pogosteje tarča niso samo imetniki kriptovalut. Po podatkih Chainalysis predstavljajo družinski člani in druge bližnje osebe približno četrtino do tretjino letošnjih primerov. Storilci jih uporabljajo kot sredstvo pritiska na dejanskega lastnika sredstev.
Francija je postala glavno žarišče napadov
Najbolj opazno rast beležijo v Franciji. Chainalysis je do polovice leta evidentiral 30 javno znanih primerov, medtem ko jih je bilo za celotno leto 2025 19. Podatki francoskih organov so še bistveno višji.
Minister za notranje zadeve Laurent Nuñez je konec junija navedel, da so organi v prvi polovici leta zabeležili 77 primerov ugrabitev, zadrževanja, izsiljevanja ali poskusov podobnih kaznivih dejanj, povezanih s sektorjem kriptovalut. Za celotno leto 2025 je Francija evidentirala 45 podobnih primerov.
Francoska vlada zato razširja varnostne ukrepe za ljudi, ki delujejo v sektorju kriptovalut. Del sistema je hitrejša identifikacija ogroženih oseb, izmenjava informacij med varnostnimi službami in podjetji za kriptovalute ter tesnejše usklajevanje pri preiskovanju organiziranih skupin. Po francoskih podatkih je dosedanje ukrepanje pripeljalo do približno dvesto aretacij.
Za strmo rastjo v Franciji po mnenju Chainalysis ne stoji samo širjenje kriptovalut, temveč predvsem uhajanje občutljivih osebnih podatkov.
Preberite naprej: Anycoin recenzija
Storilcem so pomagale uhajene informacije o vlagateljih
Eden glavnih vzrokov letošnjega francoskega dogajanja naj bi bila domnevna zloraba baz podatkov tamkajšnje davčne uprave. Francoski davčni uradnik naj bi neupravičeno pridobil informacije o premožnejših vlagateljih v kriptovalute in jih nato prodal ljudem, povezanim s kriminalnim okoljem. Podatki naj bi vključevali na primer imena, naslove, telefonske številke, davčne informacije ali informacije o imetih sredstvih.
Drug incident se je nanašal na podjetje Waltio, ki uporabnikom pomaga pri davčnih napovedi, povezanih s kriptovalutami. Podjetje je januarja objavilo varnostni incident, ki se nanaša na podatke približno 50 tisoč uporabnikov.
Waltio je nato pojasnilo, da napadalci niso pridobili zasebnih ključev, naslovov denarnic, bančnih podatkov ali informacij, ki bi omogočale neposreden prenos kriptovalut. Uhajajoči pa so na primer e-poštni naslovi in podatki o vrednosti nekaterih pozicij kriptovalut, ki lahko zločincem pomagajo izbrati potencialno premožne žrtve. Podjetje je hkrati poudarilo, da incident ni bil povezan z napadom na blockchain ali Web3 protokol, temveč s tradicionalno podatkovno infrastrukturo.
Prav kombinacija podobnih uhajanj podatkov, javnih objav na družbenih omrežjih in drugih dostopnih informacij lahko storilcem omogoči ustvarjanje seznamov potencialnih ciljev.
Blockchain je lahko za storilce hkrati šibka točka
Način, kako storilci nato ravnajo z odtujenimi kriptovalutami, se bistveno razlikuje. Nekateri pošiljajo sredstva praktično brez poskusa prikrivanja njihovega izvora neposredno na centralizirane borze kriptovalut. To je lahko za preiskovalce ugodno, saj regulirane platforme uporabljajo preverjanje identitete strank in lahko zamrznejo sumljiva sredstva.
Bolj izkušene skupine uporabljajo decentralizirane borze, blockchainove mostove in premikanje sredstev med posameznimi omrežji. Najbolj sofisticirani primeri po mnenju Chainalysis kažejo tudi povezave z širšo infrastrukturo organiziranega kriminala in specializiranimi storitvami, uporabljenimi za pranje denarja.
Prav tukaj pa se kaže lastnost kriptovalut, ki lahko kriminalistom pomaga. Prenosi na javnih blockchainih ustvarjajo sledljivo transakcijsko sled. Tudi če storilci sredstva večkrat prenesejo ali zamenjajo za druga sredstva, lahko analitična orodja spremljajo njihovo nadaljnje gibanje in povezujejo posamezne denarnice.
Chainalysis zato opozarja, da se preiskave fizičnih kaznivih dejanj in blockchainova analitika vse pogosteje prepletajo. Za storilce, ki po napadu pošljejo kriptovalute neposredno na centralizirano borzo, je lahko prav transparentnost blockchaina ključni problem.
Za vlagatelje je glavna obramba diskretnost
Novi podatki torej ne predstavljajo razloga za izogibanje kriptovalutam. Kazejo prej na še eno področje varnosti, ki ga morajo upoštevati zlasti ljudje z večjimi portfelji, podobno kot lastniki drugega vrednega premoženja.
Poleg varnega shranjevanja zasebnih ključev Chainalysis priporoča predvsem, da ne razkrivate velikosti lastnega portfelja, omejite povezovanje resnične identitete z javnimi blockchainovimi naslovi in namenite pozornost temu, katere osebne informacije so dostopne na internetu.
Razvoj letošnjega leta poleg tega kaže dva nasprotujoča si trenda. Število nasilnih napadov sicer raste, njihova uspešnost pa je upadla na zgolj 26 odstotkov. Hkrati se izboljšuje sodelovanje policije, podjetij za kriptovalute in blockchainovih analitikov. Varnost kriptovalut se tako postopoma širi iz čiste tehnološke discipline tudi na področje varovanja identitete in fizične varnosti – podobno kot pri drugih oblikah zelo vrednega premoženja.
Ne zamudite: MadisonSix
