A kriptovaluta-tulajdonosok elleni fizikai támadások 2026-ban gyakrabban fordulnak elő, mint korábban. A Chainalysis új elemzése szerint a bűnözők az év első felében több mint 30 millió dollárt szereztek meg ilyen módon. Az adatok ugyanakkor azt is mutatják, hogy a kísérletek többsége fizetés nélkül ér véget, és a blokklánc nyom segíthet a nyomozóknak az ellopott pénzeszközök nyomon követésében. A hasonló esetek legnagyobb gócpontja idén Franciaország.
A kriptovaluta biztonság már régóta nem csupán erős jelszó, hardveres tárca vagy adathalászat elleni védelem kérdése. A digitális eszközök növekvő elterjedésével egyes bűnözői csoportok figyelme közvetlenül a tulajdonosok felé is irányul. Az úgynevezett „wrench attacks” fizikai erőszakot vagy annak fenyegetését használják arra, hogy az áldozatot kriptovaluták átadására kényszerítsék.
A Chainalysis új elemzése szerint az idei június végéig világszerte 46 kriptovalutákkal összefüggő erőszakos incidenst dokumentáltak. Tavaly ugyanebben az időszakban 40 volt. Az esetek között emberrablások, közvetlenül otthonokban történő megtámadások vagy túszként tartott áldozatok találhatók.
A cikk tartalma:
- Több mint 30 millió dollár. A rekord azonban még nem dőlhet meg
- A bűnözők gyakran előre kiválasztják áldozataikat
- Franciaország lett a támadások fő gócpontja
- Az elkövetőknek kiszivárgott befektetői információk segítettek
- A blokklánc egyben gyenge pont is lehet az elkövetők számára
- A befektetők számára a fő védelem a diszkréció
Több mint 30 millió dollár. A rekord azonban még nem dőlhet meg
A támadók idén sikeres erőszakos támadásokon keresztül több mint 30 millió dollárt szereztek. Ha a jelenlegi tempó az év második felében is folytatódna, a 2026-os év megdönthetné a 2025-ös rekordot, amikor hasonló módon körülbelül 58 millió dollárt tulajdonítottak el.
Maga a szám azonban nem mondja el a teljes történetet. Az idei év 46 dokumentált kísérletéből csak 12 végződött pénzátutalással. Az elkövetők sikeressége így 26 százalék volt. 2025-ben a kísérletek 49 százaléka volt sikeres, egy évvel korábban pedig 67 százalék. Bár tehát az esetek száma nő, az esély, hogy a támadók ténylegesen megszerezzék a kért pénzeszközöket, jelentősen csökkent.
A Chainalysis ugyanakkor figyelmeztet, hogy a rendelkezésre álló adatok valószínűleg nem ragadják meg az összes esetet. Az áldozatok egy része nem jelenti a támadásokat, így a probléma valódi mértéke magasabb lehet.
Az incidensek számának növekedése ellenére sem olyan helyzetről van szó, amely minden lépten-nyomon érintené a kriptovaluták átlagos tulajdonosát. Maga a Chainalysis felhívja a figyelmet arra, hogy a digitális eszközök tulajdonosai elleni erőszakos támadások abszolút számokban még mindig ritkák. A jogellenes tevékenység aránya ráadásul a cég szerint kicsi marad a kriptovaluták legitim felhasználásához képest.
Érdekelheti: Interjú Lucien Bourdonnal a Trezortól
A bűnözők gyakran előre kiválasztják áldozataikat
Az elemzés azt mutatja, hogy maguk az erőszak elkövetői technológiailag nem feltétlenül túl jártasak. A támadás megszervezése azonban lényegesen kifinomultabb lehet.
A Chainalysis úgy írja le a helyzetet, hogy az elkövetők eljárása általában meglehetősen amatőr a tényleges erőszak pillanatában, de professzionálisabb előtte és utána. Az áldozatokat gyakran kiszivárgott adatbázisok, közösségi oldalakon közzétett információk vagy környezetükből származó emberektől megszerzett adatok alapján választják ki. Magát a támadást azután kevésbé tapasztalt, kommunikációs alkalmazásokon keresztül felbérelt csoportok hajthatják végre.
Éppen ez tolja a kriptovaluták biztonságának kérdését a tárca biztosításán túlra. A nagyobb mennyiségű digitális eszköz tulajdonosai számára ugyanolyan fontos lehet, hogy mennyi információt tesznek közzé vagyonukról, és hogy blokkláncaktivitásuk könnyen összekapcsolható-e valódi személyazonosságukkal.
Ráadásul egyre gyakrabban nem csak maguk a kriptovaluták tulajdonosai válnak célponttá. A Chainalysis szerint a családtagok és más közeli emberek az idei esetek körülbelül negyedét-harmadát teszik ki. Az elkövetők őket használják nyomásgyakorlási eszközként a tényleges eszköztulajdonosra.
Franciaország lett a támadások fő gócpontja
A legszembetűnőbb növekedést Franciaország tapasztalja. A Chainalysis az év feléig 30 nyilvánosan ismert esetet tartott nyilván, míg 2025 egész évében 19 volt. A francia hatóságok adatai még lényegesen magasabbak.
Laurent Nuñez belügyminiszter június végén kijelentette, hogy a hatóságok az év első felében 77 emberrablási, fogvatartási, zsarolási vagy hasonló, a kriptovaluta-szektorhoz kapcsolódó bűncselekményre vagy azok kísérletére vonatkozó esetet rögzítettek. 2025 egész évében Franciaország 45 hasonló esetet tartott nyilván.
A francia kormány ezért bővíti a kriptovaluta-szektorban tevékenykedő emberek számára elérhető biztonsági intézkedéseket. A rendszer részét képezi a veszélyeztetett személyek gyorsabb azonosítása, a biztonsági erők és kriptovaluta-cégek közötti információmegosztás, valamint a szervezett csoportok kivizsgálása során szorosabb koordináció. A francia adatok szerint az eddigi intézkedések körülbelül kétszáz letartóztatáshoz vezettek.
A franciaországi hirtelen növekedés mögött a Chainalysis szerint nem feltétlenül a kriptovaluták terjedése áll, hanem elsősorban érzékeny személyes adatok kiszivárgása.
Olvassa tovább: Anycoin értékelés
Az elkövetőknek kiszivárgott befektetői információk segítettek
Az idei francia fejlemények egyik fő oka állítólag a helyi adóhatóság adatbázisainak visszaélésszerű felhasználása. Egy francia adótisztviselő állítólag jogosulatlanul szerzett információkat tehetősebb kriptovaluta-befektetőkről, majd eladta azokat bűnözői körökkel kapcsolatban álló személyeknek. Az adatok állítólag tartalmaztak például neveket, címeket, telefonszámokat, adóinformációkat vagy a birtokolt eszközökről szóló információkat.
Egy másik incidens a Waltio céget érintette, amely kriptovalutákkal kapcsolatos adóbevallásokban segít a felhasználóknak. A cég januárban jelentett be egy körülbelül 50 ezer felhasználó adatait érintő biztonsági incidenst.
A Waltio ezt követően pontosította, hogy a támadók nem szereztek meg privát kulcsokat, tárcacímeket, banki adatokat vagy a kriptovaluták közvetlen átutalását lehetővé tevő információkat. Kiszivárogtak viszont például e-mail címek és egyes kriptovaluta-pozíciók értékéről szóló adatok, amelyek segíthetnek a bűnözőknek potenciálisan vagyonos áldozatok kiválasztásában. A cég ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az incidens nem függött össze a blokklánc vagy Web3 protokoll megtámadásával, hanem a hagyományos adatbázis-infrastruktúrával.
Éppen a hasonló adatszivárgások, közösségi oldalakon közzétett bejegyzések és más elérhető információk kombinációja teheti lehetővé az elkövetők számára a potenciális célpontok listáinak összeállítását.
A blokklánc egyben gyenge pont is lehet az elkövetők számára
Az elkövetők által az ellopott kriptovalutákkal való bánásmód lényegesen eltér. Egyesek gyakorlatilag anélkül, hogy megkísérelnék leplezni azok eredetét, közvetlenül központosított kriptovaluta-tőzsdékre küldik az eszközöket. Ez előnyös lehet a nyomozók számára, mivel a szabályozott platformok ügyfélazonosítás-ellenőrzést alkalmaznak, és befagyaszthatják a gyanús eszközöket.
A tapasztaltabb csoportok decentralizált tőzsdéket, blokklánchidakat és eszközök egyes hálózatok közötti áthelyezését használják. A Chainalysis szerint a legkifinomultabb esetek szintén a szervezett bűnözés szélesebb körű infrastruktúrájához és pénzmosásra használt speciális szolgáltatásokhoz való kapcsolódást mutatnak.
Pontosan itt mutatkozik meg azonban a kriptovaluták azon tulajdonsága, amely segíthet a bűnüldöző szerveknek. A nyilvános blokkláncok átvezetései nyomon követhető tranzakciós nyomot hoznak létre. Még ha az elkövetők többször is átutalják vagy más eszközökre váltják az eszközöket, az elemző eszközök követhetik további mozgásukat és összekapcsolhatják az egyes tárcákat.
A Chainalysis ezért figyelmeztet, hogy a fizikai bűncselekmények kivizsgálása és a blokkláncanalitika egyre gyakrabban összefonódik. A támadás után közvetlenül központosított tőzsdére kriptovalutát küldő elkövetők számára éppen a blokklánc átláthatósága lehet döntő probléma.
A befektetők számára a fő védelem a diszkréció
Az új adatok tehát nem jelentenek okot a kriptovaluták kerülésére. Inkább a biztonság egy további területére mutatnak rá, amelyet különösen a nagyobb portfóliókkal rendelkező embereknek figyelembe kell venniük, hasonlóan más értékes vagyon tulajdonosaihoz.
A privát kulcsok biztonságos tárolása mellett a Chainalysis elsősorban azt javasolja, hogy ne tegyék közzé saját portfóliójuk nagyságát, korlátozzák a valódi személyazonosság és a nyilvános blokkláncímek összekapcsolását, és figyeljenek arra, hogy milyen személyes információk érhetők el az interneten.
Az idei év fejleménye ráadásul két ellentétes trendet mutat. Bár az erőszakos támadások száma nő, sikerességük mindössze 26 százalékra csökkent. Ugyanakkor javul a rendőrség, kriptovaluta-cégek és blokkláncanalitikusok együttműködése. A kriptovaluták biztonsága tehát fokozatosan kiterjed a tisztán technológiai területről a személyazonosság-védelem és a fizikai biztonság területére is – hasonlóan a nagy értékű vagyon más formáihoz.
Ne hagyja ki: MadisonSix
