„Izgubljeni” bitcoini – V New Yorku se začenja nenavadna pravna razprava, ki preizkuša meje lastništva kriptovalut. Tožeči stranki trdita, da 39.069 dolgotrajno neaktivnih naslovov bitcoinov predstavlja zapuščeno premoženje. Problem je v tem, da brez zasebnih ključev do bitcoinov morda nikoli ne bodo mogli dostopati.
Vsebina članka:
Newyorška tožba cilja na neaktivne bitcoinove denarnice
Newyorško sodišče se bo moralo ukvarjati s primerom, ki bi lahko odprl eno najbolj nenavadnih vprašanj prava kriptovalut: ali lahko dolgotrajno neaktivni bitcoini veljajo za zapuščeno premoženje?
Tožbo je vložil 1. maja 2026 moški, ki nastopa pod imenom Noah Doe, skupaj z dvema družbama iz Wyominga, ABC Company in XYZ Company. Od sodišča zahtevajo, naj jih prizna za lastnike 39.069 naslovov bitcoinov, ki so po njihovem mnenju dolgotrajno neaktivni in pravno zapuščeni. Pri tem se sklicujejo na newyorška pravila za najdeno premoženje in trdijo, da so naslove prijavili newyorški policiji.
Preberite tudi: TOP 10 držav z najhitrejšo adopcijo kriptovalut
V igri so tudi naslovi, povezani s Satoshijem in Mt. Goxom
Glede na razpoložljive informacije naj bi 901-stranska tožba vključevala tudi naslov, ki se začne z „12c6D” in je povezan s tvorcem Bitcoina Satoshijem Nakamotom, ter tudi naslov „1Feex”, ki je povezan z vdorom v borzo Mt. Gox. Skupaj naj bi navedeni naslovi vsebovali približno 3,7 milijona BTC v vrednosti okoli 285 milijard dolarjev.
Tožeče stranke trdijo, da je te denarnice mogoče primerjati z zapuščenimi bančnimi računi. Prav to pa je pri Bitcoinu problematično. Omrežje kriptovalut namreč ne odloča na podlagi sodnega žiga, temveč na podlagi tega, kdo ima zasebni ključ.
Tudi zmaga na sodišču bi lahko bila le simbolična
Strokovnjaki opozarjajo, da tudi če bi sodišče tožečim strankam ugodilo, to morda ne bi pomenilo praktično ničesar. Omrežje Bitcoin nima nobenega mehanizma, s katerim bi bilo mogoče kovance „prepisati” na novega lastnika brez zasebnega ključa. Izjema bi bila le situacija, ko bi se omenjeni bitcoini preselili na regulirano borzo ali k skrbniku, ki bi ga lahko sodišče prisililo k dejanju.
Druga šibkost tožbe je sama predpostavka o zapuščenosti. To, da se bitcoini leta ne premikajo, še ne pomeni, da nimajo lastnika. Lahko pripadajo dolgoročnim imetnikom, ljudem, ki so izgubili dostopne ključe, ali pokojnim lastnikom.
Berite tudi: Monero – Kriptovaluta, ki varuje vašo finančno zasebnost
Spor kaže, kako težko je prenesti staro pravo na kriptovalute
Primer hkrati kaže, kako zapleteno je uporabiti tradicionalno premoženjsko pravo pri decentraliziranih tehnologijah. Pri običajnem računu obstaja banka, država ali skrbnik, ki lahko na podlagi odločbe posreduje. Pri bitcoinu pa ne obstaja nobena osrednja avtoriteta.
Glede na podatke Bitbo je danes približno 3,5 milijona BTC neaktivnih več kot deset let in 6,6 milijona BTC se ni premaknilo več kot pet let. To pa samo po sebi ne pove, ali gre za izgubljene kovance, pozabljene denarnice ali namerno dolgoročno hranjenje.
Bitcoin ostaja premoženje, ki ga brez ključa ne odklenete
Tožba je zato lahko pomembna predvsem simbolično. Sodišče lahko obravnava vprašanje, ali je mogoče neaktivne kriptovalute pravno označiti kot zapuščeno premoženje. Tehnične realnosti Bitcoina pa s tem ne bo spremenilo.
Za običajne vlagatelje je primer opomnik na osnovno pravilo kriptovalut: kdor nima zasebnega ključa, nima pravega dostopa do svojih bitcoinov. In če se ključ izgubi, pogosto ne pomaga niti sodišče.
Ne zamudite: MadisonSix
