A MiCA a szakadék szélére sodorja a kis kriptocégeket. Az uniós szabályozás már idén átalakíthatja a piaci környezetet

Az európai kriptovaluta-piac döntő szakaszba lép. Az Európai Unió által kidolgozott MiCA (Markets in Crypto-Assets) szabályozás elméleti keretrendszerből konkrét valósággá válik – és több ezer kisebb szereplő számára ez az üzlet végét jelentheti.

Átmeneti időszak július 1-jén ér véget. E dátum után már nem lesz lehetséges kriptodeviza-szolgáltatásokat nyújtani legálisan az Európai Unióban MiCA-engedély nélkül. Azoknak a vállalatoknak, amelyek nem szerzik meg, fel kell függeszteniük szolgáltatásaikat európai ügyfeleik számára.

Cikk tartalma:

Kemény határidő, amely megváltoztatja a játékszabályokat

A MiCA 18 hónapos „türelmi időt” biztosított a vállalatoknak, amely alatt folytathatták működésüket és felkészülhettek az új követelményekre. Ez az idő azonban gyorsan fogy. Egyes országokban az átmeneti időszakok már véget értek, és a kripto-eszköz szolgáltatókra (úgynevezett VASP-okra) nehezedő nyomás fokozódik.

Míg a nagyobb szereplők viszonylag zökkenőmentesen boldogulnak a folyamatban, a kisebb vállalatok jelentős akadályokba ütköznek. Az engedély megszerzésének költségei, az irányítási struktúrák megerősítése és a folyamatos jelentéstétel jelentősen megemeli a piacra lépés küszöbét.

Egyes projektek alapítói szerint a MiCA ezáltal közvetve olyan környezetet teremt, amelyben „nincs már hely a kisebb szereplőknek”.

Olvasd el még: TOP 10 ország a leggyorsabb kriptovaluta-elfogadással

Kisebb vállalatok nyomás alatt, konszolidációs hullám közeleg

A konkrét hatások már láthatók. Például a lengyel Ari10 kriptotőzsde engedélyt szerzett Hollandiában, de alapítója a Cointelegraph-nak rámutatott, hogy a Lengyelországban regisztrált körülbelül kétezer VASP közül jelenleg csak egy maroknyi rendelkezik ilyennel. Szerinte ez olyan nyomást fog teremteni, amely a piac nagy részét „letörölheti a térképről”.

Európa már tapasztalt hasonló fejleményt máshol is. A szigorúbb szabályozás Japánban 2018 után ahhoz vezetett, hogy a kisebb cégek fokozatosan eltűntek vagy felszívódtak a nagyobb szereplőkben. Ugyanez a forgatókönyv rajzolódik ki most az EU-ban.

Az eredmény piaci konszolidáció lehet – vagyis kevesebb, de nagyobb vállalat, amelyek jobban tőkésítettek és jobban felkészültek a szabályozásra.

A DeFi továbbra is szürke zónában marad

A MiCA egyik legproblémásabb aspektusa a decentralizált pénzügyek (DeFi) megközelítése. Míg a szabályozás kivételt biztosít a teljesen decentralizált szolgáltatások számára, meghatározása nem egyértelmű.

Azok a projektek, amelyek decentralizált elemeket kombinálnak bizonyos fokú kontrollal (például felületkezeléssel vagy rendszerfrissítésekkel), szabályozási „szürke zónába” kerülhetnek. Ez jogi bizonytalanságot teremt, amely akadályozhatja az innovációt.

Egyes platformok ezért kompromisszumot keresnek – a kulcsfontosságú funkciókat a blokkláncra helyezik, míg a felhasználói hozzáférést szabályozott entitások, például tőzsdék vagy letéti szolgáltatások biztosítják.

Szabályozók: A szabályok igazságosak és támogatják az innovációt

Az európai szabályozó testületek, beleértve az Európai Értékpapír-piaci Hatóságot is, elutasítják azt az elképzelést, hogy a MiCA kiszorítaná a kisebb cégeket a piacról. Szerintük a szabályok arányosak a kockázatokkal, és céljuk mind a befektetők, mind a piaci stabilitás védelme.

Ugyanakkor támogatják a nagy kriptoplatformok feletti felügyelet nagyobb központosítását EU-szinten, amelynek korlátoznia kell az úgynevezett „szabályozási arbitrázst” az egyes országok között.

Nem minden nemzeti hatóság ért azonban egyet ezzel az iránnyal. Például a máltai szabályozó rámutat, hogy a helyi piaci ismeretek továbbra is kulcsfontosságúak, és a túlságosan gyors központosítás idő előtti lehet.

Olvasd el még: yPredict: Forradalmi platform kriptovaluta-előrejelzéshez

Szűrő vagy gát az innováció számára?

Míg a kisebb cégek a MiCA-t egzisztenciális fenyegetésnek tekintik, a nagy szereplők másképp értelmezik. Például a CoinJar tőzsde, amely már megszerezte engedélyét Írországban, a szabályozást „a piac szükséges érlelődésének” írja le.

Vezetése szerint a MiCA nem teremt egyenlőtlen játékteret, hanem ellenkezőleg, közelebb hozza a kriptoszektort a hagyományos pénzügyi szabványokhoz. Ugyanakkor elmozdíthatja a piacot a spekulatív tokenektől a hosszú távú értékkel bíró projektek felé.

Európa a válaszúton

Az alapvető kérdés: erősíti-e a MiCA a bizalmat az európai kriptopiac iránt, vagy máshová űzi az innovátorokar?

Az egyik oldalon a befektetők számára biztonságos és átlátható környezet megteremtésének ambíciója áll. A másikon az aggodalmak, hogy a szigorú szabályok és magas költségek kiszoríják Európából a startupokat és kísérleti projekteket.

Egy dolog biztos – július 1. fordulópont lesz az európai kriptocégek számára. És ami utána következik, alapvetően megváltoztathatja az egész piac arculatát.

Az értékelések rovatból: crypto4me értékelés

author avatar
Šimon Hauser
Šimon Hauser cseh pénzügyi újságíró, aki többek között kriptovalutákra, fintechre és globális tőkepiacokra specializálódott. A digitális gazdaság és a befektetési stratégiák mélyreható ismeretével segíti az olvasókat a pénzügyi szektor átalakulásának megértésében. Elemzései rendszeresen összekapcsolják a technológiai innovációkat a modern befektetésekre gyakorolt valós hatásokkal.