Az Egyesült Államok ismét közelebb került ahhoz, hogy átfogó szabályokat hozzon létre a kriptodeviza-piac számára. A szenátus bankbizottsága ugyanis jóváhagyta a régóta várt CLARITY Act nevű törvényjavaslat következő jogalkotási szakaszba lépését. Ha a javaslat átmegy a teljes szenátuson, majd ezt követően a képviselőházban is, jelentősen megváltoztathatja a kriptodeviza-ipar működését az USA-ban – és közvetve a világ többi részén is.
A törvényjavaslatot, amely világosabb szabályozási keretet kíván teremteni a digitális eszközök számára, mind a 13 republikánus bizottsági tag, valamint két demokrata is támogatta. Kilenc demokrata szenátor ellene szavazott.
A cikk tartalma:
A CLARITY Act „világos szabályokat” kíván hozni a kriptodevizák számára
Az Egyesült Államokban a kriptodevizákkal kapcsolatos vita már évek óta ugyanazon probléma körül forog: a cégek és a befektetők gyakran nem tudják, hogy egyes digitális tokenek a Tőzsdefelügyelet (SEC) vagy az Árufutures Bizottság (CFTC) felügyelete alá tartoznak-e. Pontosan ezt a bizonytalanságot kívánja megszüntetni a CLARITY Act.
Tim Scott, a bankbizottság elnöke a tárgyalás megnyitásakor elmondta, hogy a törvény célja a fogyasztók védelme, az innováció támogatása az Egyesült Államokban, valamint a nemzetbiztonsági pozíciók erősítése a digitális eszközökkel kapcsolatban.
A kritikusok szerint azonban a javaslat túlságosan is a kriptovaluta-ipar malmára hajtja a vizet. Elizabeth Warren demokrata szenátor a törvényt „a kriptovaluta-ipar által a kriptovaluta-ipar számára írt” jogszabálynak minősítette. Egyúttal azzal vádolta a republikánusokat, hogy Donald Trump amerikai elnök és az ő „kripto-bizniszének” segítenek.
Ezzel szemben Cynthia Lummis republikánus szenátor, aki a Kongresszus egyik legnagyobb kriptodeviza-támogatója közé tartozik, visszautasította a kritikát azzal, hogy ez egy olyan törvény, amely támogatja a fogyasztóvédelmet és a biztonsági szervek munkáját egyaránt.
Mohlo by Vás zajímat: Jak si vybrat správnou burzu pro obchodování svých kryptoměn?
Több mint száz módosító javaslat
A CLARITY Act körüli tárgyalás rendkívül viharos volt. A szenátorok ugyanis több mint száz módosító javaslatot nyújtottak be, amelyek nagyon eltérő témákat érintettek – a stablecoinoktól a pénzmosáson át a politikusok etikai szabályaiig.
Elizabeth Warren például intézkedéseket javasolt az úgynevezett „tokenizációs kiskapuk” ellen, vagyis a törvényben lévő lehetséges kiskapuk ellen, amelyeket a cégek visszaélhetnek. Megemlítette azokat a híreket is, miszerint Irán állítólag kriptodevizákat használ a szankciók megkerülésére és díjak beszedésére a Hormuzi-szoroson áthaladó hajóktól.
Cynthia Lummis válaszában kifejtette, hogy a törvényjavaslat már tartalmaz a kriptodeviza-mixerek szabályozására irányuló rendelkezéseket, vagyis azokat az eszközöket, amelyek a tranzakciók anonimizálására szolgálnak. Warren javaslatai végül nem mentek át.
Vitát váltott ki Warren azon javaslata is, amely az elhunyt Jeffrey Epstein pénzügyi szakértőre vonatkozott, akit „a kriptodevizák korai támogatójának” nevezett. Azt követelte, hogy a bankfelügyeleti szervek hozzák nyilvánosságra pénzügyi tevékenységével kapcsolatos további információkat. A republikánusok a javaslatot elutasították, mint amely nem kapcsolódik a digitális eszközökhöz.
Čtěte také: yPredict: Revoluční platforma pro predikci kryptoměn
A demokraták szigorúbb szabályokat akartak
Több demokrata szenátor is megpróbált szigorúbb szabályokat érvényesíteni a kriptodeviza-szektorban. Catherine Cortez Masto szenátor a biztonsági szervek hatáskörének megerősítését javasolta kriptodeviza-ügyekben, de a javaslat nem ment át.
Tina Smith szenátor viszont be akarta tiltani a kriptocégek jövőbeni esetleges közvagyonból történő megmentését egy újabb piaci összeomlás esetén. A javaslatot a kriptodevizák szélsőséges volatilitása elleni megelőző intézkedésként jellemezte. Ez a javaslat sem nyerte el a republikánusok támogatását.
Kiemelt téma volt Donald Trump lehetséges összeférhetetlensége is a kriptovaluta-iparban. Chris Van Hollen demokrata szenátor felhívta a figyelmet Trump kapcsolataira a World Liberty Financial projekttel, valamint a nevéhez kapcsolódó memecoinokra.
„Azok az emberek, akik közvetlenül alkotják ezeket a szabályokat, az elnöktől a Kongresszusig, nem lehetnek ezen eszközök és tokenek kibocsátói” – mondta Van Hollen a tárgyalás során.
A republikánusok azonban javaslatát elutasították, és az elnök elleni személyes támadásnak minősítették.
Mi következik ezután?
A CLARITY Act most a teljes szenátus elé kerül szavazásra. Ahhoz, hogy a javaslat átmenjen, legalább 60 szavazatra lesz szükség. Ha sikeres, még a képviselőház jóváhagyása vár rá.
Kristin Smith, a Solana Policy Institute képviselője szerint valószínű, hogy ha a szenátus kellő támogatással jóváhagyja a törvény kompromisszumos változatát, a képviselőház nagyobb változtatások nélkül fogadja el a javaslat ugyanazon formáját. Ez megnyitná az utat az elnöki aláírás felé.
A kriptodeviza-szektor számára ez az egyik legjelentősebb szabályozási pillanat lenne az elmúlt években. Az Egyesült Államok ugyanis eddig nélkülözte a digitális eszközök piacának működésére vonatkozó egységes keretet. A szavazás eredménye tehát jelentősen befolyásolhatja nemcsak az amerikai kriptocégeket, hanem a globális befektetőket és más államokat is, amelyek még csak hasonló szabályokat készítenek elő.
Nenechte si ujít: MadisonSix
