Evropska regulacija kriptovalut je vstopila v svojo odločilno fazo. Niti pridobitev licence po pravilih MiCA pa ne pomeni nujno, da ima kriptovalutno podjetje svojo prihodnost v Evropski uniji zagotovljeno. Po mnenju šefa Gate Europe Giovannija Cuntija lahko nekatera licencirana podjetja ugotovijo, da dolgoročno ne zmorejo financirati zahtevnega poslovanja in izpolnjevanja regulatornih obveznosti.
Evropski kriptovalutni trg se po koncu prehodnega obdobja regulacije MiCA močno spreminja. Število podjetij, ki lahko legalno ponujajo regulirane kriptovalutne storitve strankam v Evropski uniji, se sicer postopoma povečuje, hkrati pa narašča pritisk na njihove finance, kadrovske zmogljivosti in notranje procese.
Generalni direktor podjetja Gate Europe Giovanni Cunti je v oddaji Chain Reaction portala Cointelegraph opozoril, da lahko nekatera podjetja zapustijo evropski trg kljub temu, da so že pridobila licenco MiCA.
„Mislim, da bo še precej podjetij, ki bodo licenco MiCA pridobile, vendar ne bodo zmožna dolgoročno vzdrževati stroškov in virov, potrebnih za vodenje tega posla,” je dejal Cunti.
Vsebina članka:
Kaj je MiCA in zakaj je pomembna za kriptovalutna podjetja
MiCA, s celotnim imenom Markets in Crypto-Assets Regulation, predstavlja enotni evropski regulatorni okvir za kriptovalute in povezane storitve. Njen cilj je določiti skupna pravila za celoten trg Evropske unije, povečati zaščito vlagateljev in omejiti primere, ko kriptovalutna podjetja delujejo brez zadostnega nadzora.
Osemnajstmesečno prehodno obdobje se je končalo 1. julija. Kriptovalutna podjetja, ki zagotavljajo regulirane storitve strankam v Evropski uniji, od tega datuma potrebujejo ustrezno dovoljenje, sicer morajo svojo dejavnost omejiti ali popolnoma ukiniti.
Bližajoči se rok je več kriptovalutnih borz prisilil, da so nekatere storitve umaknile iz evropskih držav ali omejile njihovo dostopnost. Podjetja, ki so licenco pridobila, so nasprotno začela delovati po novem celoevropskem režimu.
Dovoljenja pred julijskim rokom ni uspelo pridobiti niti podjetju Binance, ki je po obsegu trgovanja največja kriptovalutna borza na svetu. Primer Binance je pokazal, da izpolnjevanje evropskih pravil morda ni samoumevnost niti za največje globalne igralce.
S pridobitvijo licence stroški se ne končajo
Licenca MiCA ni le enkratni administrativni korak. Kriptovalutna podjetja morajo dolgoročno izpolnjevati zahteve glede upravljanja tveganj, zaščite sredstev strank, kapitalskega zavarovanja, preglednosti ali nadzora proti pranju denarja.
Ravno stalni stroški lahko po Cuntijevem mnenju predstavljajo težavo predvsem za manjša podjetja in začetne projekte. Ti lahko sicer prestanejo začetni licenčni postopek, nato pa ugotovijo, da poslovanje v skladu z regulacijo zahteva več zaposlenih, pravnih storitev in tehnoloških naložb, kot si lahko privoščijo.
Strožja pravila hkrati povečujejo oviro za nova podjetja, ki šele želijo vstopiti na evropski kriptovalutni trg. Za začetni projekt je lahko enostavneje zagnati storitve v državi z milejšimi zahtevami kot prestati drag evropski licenčni postopek.
Preberite tudi: TOP 10 držav z najhitrejšo adopcijo kriptovalut
Del inovativnih projektov lahko odide drugam
Cunti je priznal, da MiCA vlagateljem prinaša močnejšo zaščito. Hkrati pa se boji, da bi lahko evropsko okolje nudilo manj prostora za inovacije kot jurisdikcije z bolj sproščenimi pravili.
Nekateri kriptovalutni startupi in pomembni tehnološki projekti bi zato lahko dali prednost drugim delom sveta.
„Morda se bomo morali pripraviti na to, da se bodo nekateri projekti, morda celo nekateri pomembni projekti, ozirali za drugimi jurisdikcijami z drugačnimi pravili,” je dejal Cunti.
Evropska unija tako poskuša najti ravnovesje med zaščito potrošnikov in ohranjanjem konkurenčnega okolja. Preveč blaga regulacija lahko poveča tveganje goljufij, zlorab sredstev strank ali propada nepreverljenih podjetij. Preveč draga pravila pa lahko del inovacij in naložb potisnejo izven meja Evrope.
Število licenciranih podjetij še narašča
Kljub pomislekom število podjetij, ki so upravičena delovati po MiCA, še naprej narašča, čeprav počasneje kot neposredno po koncu prehodnega obdobja.
Evropski organ za vrednostne papirje in trge, znan pod kratico ESMA, je v petek v svoj register dodal še 14 ponudnikov storitev, povezanih s kriptoaktivami. Skupno število odobrenih podjetij se je s tem povečalo na 294.
V prvi posodobitvi registra po koncu prehodnega obdobja 1. julija je ESMA dodala 37 podjetij. Novejši prirast tako nakazuje, da licenčni postopek nadaljuje, vendar se število novo odobrenih podjetij postopoma zmanjšuje.
Ponudniki storitev, povezanih s kriptoaktivami, se v evropski zakonodaji označujejo s kratico CASP. Med njimi so na primer kriptovalutne borze, trgovalne platforme, skrbniki digitalnih sredstev ali podjetja, ki zagotavljajo prenose kriptovalut.
Berite dalje: Anycoin recenzija
Manjša konkurenca lahko pomaga podjetjem, ki ostanejo
Strožja regulacija za vsa podjetja ne pomeni le zapletov. Omejitev števila ponudnikov lahko hkrati ustvari večji poslovni prostor za podjetja, ki zahteve MiCA zmorejo dolgoročno izpolnjevati.
„Obstajal je trg s tisoči operaterji in zdaj obstaja trg le s stotinami,” je opisal Cunti spremembo evropskega okolja.
Licencirana podjetja lahko koristijo tudi zaradi prehoda strank. Ljudje, katerih prvotna borza ali kriptovalutna storitev je zapustila evropski trg, namreč iščejo drugega ponudnika, pri katerem bodo lahko še naprej trgovali ali hranili svoja digitalna sredstva.
„Za vse nas je to vsekakor velika priložnost. Poteka migracija, ker stranke ne želijo izgubiti dostopa do tega trga,” je dodal šef Gate Europe.
Evropski kriptotrg vstopa v obdobje konsolidacije
Regulacija MiCA naj bi prekinila razdrobljenost evropskega kriptovalutnega trga in nadomestila različna nacionalna pravila z enotnim sistemom. Prvi tedni po koncu prehodnega obdobja pa kažejo, da je sama pridobitev licence le začetek.
Odločilno bo, ali bodo podjetja zmorela financirati stroške skladnosti s pravili tudi v prihodnjih letih. Evropski trg torej verjetno čaka obdobje konsolidacije, med katerim bodo šibkejša ali manj kapitalno opremljena podjetja odhajala, združevala se z večjimi konkurenti ali prestavljala svoje aktivnosti zunaj Evropske unije.
Za običajnega kupca bi lahko bil rezultat preglednejši in varnejši trg z manjšim številom preverjenih ponudnikov. Hkrati pa grozi, da bo manjša konkurenca omejila ponudbo storitev, upočasnila inovacije ali povečala provizije. Dejanski vpliv MiCA se zato ne bo pokazal le glede na število izdanih licenc, temveč predvsem glede na to, koliko podjetij zmore v novem režimu dolgoročno preživeti.
Morda vas zanima: Bitcoin čaka na Fed
