Močan porast cene zlata je ponovno odprl vprašanje, ali je čas za premik kapitala iz Bitcoina v tradicionalna varna pristanišča. Vendar pa Bitcoin analitik in maksimalist Matthew Kratter trdi, da bi bila prodaja Bitcoina samo zaradi kratkoročnega porasta cene zlata strateška napaka z dolgoročnimi posledicami.
Bitcoin kot digitalno sredstvo za shranjevanje vrednosti
Po mnenju Kratterja ima bitcoin lastnosti, ki ga predestinirano naredijo za moderno sredstvo za shranjevanje vrednosti v digitalnem svetu. Strogo omejena ponudba, visoka prenosljivost, enostavna preverljivost in možnost hranjenja sredstev brez posrednikov dajejo bitcoinu prednost pred tradicionalnimi oblikami ohranjanja bogastva.
Zlato ima sicer tisočletno zgodovino, vendar se njegova ponudba dolgoročno povečuje za približno 1–2 % na leto. Ta rast bo v prihodnosti morda še hitrejša, bodisi zaradi novih nahajališč bodisi zaradi tehnoloških napredkov v rudarstvu, kar postopoma slabi njegovo redkost in odpornost proti inflaciji.
Omejitve zlata v digitalnem gospodarstvu
Kratter opozarja tudi na praktične slabosti zlata v današnjem globaliziranem in digitalnem okolju. Premikanje fizičnega zlata je logistično zahtevno, drago in pogosto podvrženo strogim kontrolam. V svetu, kjer se vrednost običajno prenaša prek spleta, ta lastnost postaja vse večja ovira.
Tokenizirane oblike zlata naj bi bile alternativa, vendar po mnenju analitika prinašajo dodatna tveganja. Vlagatelji morajo zaupati izdajateljem, skrbnikom in regulativnim organom, kar odpira prostor za sistemske napake. Bitcoin pa omogoča globalni prenos vrednosti brez posrednikov in deluje neprekinjeno, ne glede na meje ali politične vmešavanje.
Po mnenju Kratterja kratkoročna gibanja cen zlata niso zadosten razlog za opustitev dolgoročne strategije bitcoina. Medtem ko zlato predstavlja preteklost finančnih sistemov, je bitcoin zasnovan za njihovo prihodnost.
