Sodnik londonskega sodišča James Mellor je prijavil avstralskega računalničarja Craig Wright tožilcem Crown Prosecution Service (CPS) zaradi morebitne lažne izjave glede Bitcoina. Po mnenju sodnika je Avstralec, ki je trdil, da je izumil kriptovaluto Bitcoin, na sodišču veliko in večkrat lagal, da bi podprl svojo lažno trditev. O tem je danes poročala agencija Reuters.
Možnost kazenskega pregona
“Niti najmanj ne dvomim, da bi moral zadevne dokumente v tem primeru predati CPS, da presodi, ali naj preganja dr. Wrighta zaradi njegove krive prisege in ponarejanja dokumentov, ali naj se izda nalog ali naj se iščejo od koder koli, kjer se trenutno nahaja,« je povedal sodnik.
Wright že dolgo trdi, da stoji za izumom najbolj znane kriptovalute. Pravi, da je avtor osnutka besedila iz leta 2008, ki je ob objavi kot avtorja navedel Satoshija Nakamota in ki je služilo kot podlaga za ustvarjanje Bitcoina. Satoshi Nakamoto je psevdonim in še vedno ni jasno, ali je ena oseba ali skupina razvijalcev.
Sodna odločba in zahteva COPA
Toda sodnik James Mellor je marca zavrnil Wrightove trditve. Wrighta je tožilo združenje Crypto Open Patent Alliance (COPA), da bi mu preprečilo, da bi tožil razvijalce bitcoinov. Prosila je sodišče, naj odloči, da Wright ni Satoshi. Sodnik je prošnji ob koncu sojenja ugodil z besedami, da so dokazi “ogromni”.
Razvoj in vrednost bitcoina
Bitcoin je bil ustvarjen leta 2009 kot alternativa uradnim valutam. Temelji na tehnologiji veriženja blokov, ki je decentralizirana knjiga, ki omogoča pregledno in varno pošiljanje podatkov, ne le kriptovalut. Medtem ko je bitcoin leta 2010 stal manj kot en dolar (danes več kot 23 CZK), se trenutno giblje nad 60.000 USD (1,4 milijona CZK).
Obrekovalci bitcoinov in subjektivna vrednost
Kljub precejšnji popularnosti ima bitcoin tudi številne nasprotnike, na tveganja, povezana z njim, vedno znova opozarjajo na primer centralne banke. Ekonomisti pri Evropski centralni banki (ECB) so večkrat izjavili, da je realna vrednost Bitcoina nič. Mnogi zagovorniki Bitcoina pa se zavzemajo za tako imenovano subjektivno vrednost. Po njem objektivne vrednosti blaga ali storitve ni mogoče določiti in vrednost izhaja iz tega, koliko posameznik vrednoti dano blago ali storitev.
Vir: čtk
