Franciaország ultimátumot adott a kriptocégeknek: MiCA-licenc nélkül június 30-ig be kell zárniuk

A francia pénzügyi felügyeleti hatóság, az AMF figyelmeztette a kriptovaluta-vállalatokat, hogy ha továbbra is szeretnének működni Franciaországban és a tágabb európai piacon, június 30-ig be kell szerezniük a MiCA szabályok szerinti engedélyt. Azoknak a cégeknek, amelyek nem szerzik meg, a felügyeleti hatóság szerint ellenőrzött módon kell megszüntetniük tevékenységüket és befejezniük az ügyfelek kiszolgálását.

A MiCA európai szabályozás, vagyis a Markets in Crypto-Assets, az Európai Unióban fokozatosan már 2024-ben hatályba lépett. Célja a kriptoszolgáltatók szabályainak egységesítése, a befektetők védelmének növelése és a digitális eszközök piacának világosabb felügyelete. A kriptocégek azonban átmeneti időszakot kaptak, hogy alkalmazkodni tudjanak az új rendszerhez.

Ez most a végéhez közeledik. A francia pénzpiaci hivatal elnöke, Marie-Anne Barbat-Layani a Reuters hírügynökség szerint kijelentette, hogy azoknak a vállalatoknak, amelyek a meghatározott határidőig nem szerzik meg az engedélyt, készen kell állniuk a tevékenység rendezett lezárására vonatkozó tervekkel. Ha engedély nélkül továbbra is európai ügyfeleket céloznának meg, szankciókkal, feketelistázással vagy jogi lépésekkel szembesülhetnek.

Érdekelhet: Először hozamot ígértek, aztán „megmentést”

Egyetlen engedély megnyithatja az egész Európai Uniót

A MiCA a kriptovaluta-szektor számára elsősorban azért alapvető, mert egységes engedélyezési rendszert vezet be az egész Európai Unióra. A kriptoszolgáltató a 27 tagállam egyikében szerezhet engedélyt, majd azt úgynevezett útlevél-eljárással kiterjesztheti az EU további országaira.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy egy kriptotőzsdének vagy más platformnak nem kell minden európai országban külön-külön engedélyt kérnie. Éppen ez a modell hivatott megkönnyíteni a cégek terjeszkedését, és egyúttal biztosítani a befektetők számára, hogy a piac közös szabályok szerint működik.

Ám a határidő közeledtével nő a feszültség az egyes államok között. Egyes országok attól tartanak, hogy a szabályokat nem egyformán szigorúan alkalmazzák az Európai Unió egészében. A kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy ha valamely tagállam túl megengedően adna ki engedélyeket, a cégek könnyen bejuthatnának rajta keresztül az egész európai piacra.

Vita arról, kinek kellene felügyelnie a kriptopiacot

A vita ezért egyre inkább abba az irányba tolódik, hogy a kriptovaluta-piac felügyeletének centralizáltabbnak kellene-e lennie. Szóba került az ESMA, vagyis az Európai Értékpapír- és Piacfelügyeleti Hatóság erősebb szerepe.

A centralizáció hívei azt állítják, hogy az egységes felügyelet korlátozhatná a nemzeti szabályozók közötti különbségeket. Az ellenzők viszont arra figyelmeztetnek, hogy ez gyengítené a tagállamok hatáskörét és bonyolítaná a jelenlegi európai útlevél-rendszert.

A gyors változásokkal szemben kritikusan áll például a máltai MFSA felügyeleti hatóság. Képviselői kijelentették, hogy a MiCA jelenlegi struktúrájának megváltoztatása idő előtti lenne, mivel a szabályozóknak először időre van szükségük annak értékelésére, hogy az új rendszer valójában hogyan működik a gyakorlatban.

Olvassa el: yPredict: Forradalmi platform kriptovaluták előrejelzésére

A MiCA tovább változhat

A kriptovaluták európai szabályozása azonban nem biztos, hogy jelenlegi formájában marad. Peter Kerstens, az Európai Bizottság tanácsadója a technológiai innovációért, a digitális átalakulásért és a pénzügyi szolgáltatások kiberbiztonsága terén, már 2026 áprilisában kijelentette, hogy a MiCA a jövőben módosításokon mehet keresztül.

Szerinte az esetleges változásnak a fejlettebb kriptovaluta-iparágra kellene reagálnia. Az európai intézményeknek ezért az esetleges szabálymódosítás előtt nyilvános konzultációkat kellene indítaniuk, amelyek új követelményeket hozhatnának a kriptoszolgáltatók számára.

A kriptovaluták átlagos felhasználói számára a jelenlegi fejlemények főként egy okból fontosak. Azok a cégek, amelyek nem tudják beszerezni az engedélyt, egyes országokban megszüntethetik szolgáltatásaikat, vagy máshová irányíthatják át ügyfeleiket. A befektetőknek ezért figyelniük kellene, hogy tőzsdéjük vagy platformjuk rendelkezik-e érvényes európai engedéllyel, és melyik országban szerezte azt meg.

Ne hagyja ki: MadisonSix

author avatar
Šimon Hauser
Šimon Hauser cseh pénzügyi újságíró, aki többek között kriptovalutákra, fintechre és globális tőkepiacokra specializálódott. A digitális gazdaság és a befektetési stratégiák mélyreható ismeretével segíti az olvasókat a pénzügyi szektor átalakulásának megértésében. Elemzései rendszeresen összekapcsolják a technológiai innovációkat a modern befektetésekre gyakorolt valós hatásokkal.