Največja kripto borza Binance se v Evropi sooča z znatno regulativno negotovostjo. Podjetje trdi, da je njegova vloga za licenco po pravilih MiCA prestala pregled grškega regulatorja in je bila označena za ustrezno. Agencija Reuters pa je s sklicevanjem na svoje vire poročala, da se evropski regulatorji pripravljajo na zavrnitev vloge. Če bi se to res zgodilo, Binance od 1. julija morda ne bi mogel zakonito zagotavljati storitev strankam v Evropski uniji.
Vsebina članka:
Binance trdi, da njegova vloga izpolnjuje zahteve MiCA
Binance je v torkovem blogovskem prispevku navedel, da je grška Komisija za kapitalske trge, znana kot Hellenic Capital Market Commission, zaključila pregled njegove vloge in jo šteje za skladno z zahtevami evropske uredbe MiCA. Po navedbah borze proces zdaj podleže nadaljnji presoji na ravni Evropskega organa za vrednostne papirje in trge, torej ESMA.
Izjava je prišla kmalu za tem, ko je Reuters poročal, da je lahko licenca Binance v EU ogrožena. Po navedbah agencije se regulatorji pripravljajo na zavrnitev vloge, kar bi za borzo pomenilo bistveno zapletanje le nekaj dni pred iztekom prehodnega obdobja evropske regulacije.
Binance se o sami novici Reuters ni neposredno izjasnil. Govorec podjetja je za strežnik Cointelegraph navedel, da borza pričakuje, da bo ESMA v licenčnem postopku nadaljevala in ga usmerila proti avtorizaciji na enem od prihodnjih zasedanj. Podjetje je hkrati navedlo, da bo uporabnike ponovno obvestilo najpozneje do 30. junija.
Morda vam bo všeč: MiCA preprosto
Zakaj je licenca MiCA za Binance tako pomembna
MiCA, torej Markets in Crypto-Assets, je enotni evropski okvir za regulacijo kripto storitev. Kripto borze in drugi ponudniki storitev z digitalnimi sredstvi morajo pridobiti avtorizacijo v eni od držav članic EU. Ta jim nato omogoča zagotavljanje storitev po celotnem bloku.
Binance je vlogo za licenco vložil v Grčiji januarja. Če bi jo grški regulator HCMC dejansko zavrnil, borza verjetno od 1. julija ne bi mogla zakonito nadaljevati z oskrbo evropskih strank. Prav konec junija je za številna kripto podjetja ključni rok, ker po njem v EU preneha možnost delovanja brez polne avtorizacije po MiCA.
Nekatera druga podjetja so licenco že pridobila v državah, kot sta Nemčija ali Nizozemska. To povečuje pritisk na Binance, ki v Evropi oskrbuje znaten del uporabnikov in spada med najbolj vidne igralce celotnega trga.
Borza opozarja pred oslabljenjem likvidnosti in odhodom dejavnosti iz Evrope
Binance je v svoji izjavi poudaril, da bi morebitna zamuda ali zaplet v licenčnem postopku vplivala ne samo na samo podjetje. Po navedbah borze bi lahko oslabili likvidnost, zmanjšali konkurenco, omejili izbiro za uporabnike in potisnili del dejavnosti, delovnih mest, investicij in davčnih prihodkov izven Evropske unije.
Z drugimi besedami, Binance poskuša svoj primer okviriti ne samo kot vprašanje enega podjetja, ampak kot temo konkurenčnosti evropskega kripto trga. Če bi morala največja svetovna borza omejiti svoje storitve za evropske stranke, bi to po njegovih navedbah lahko spremenilo pogoje trgovanja in dostopnost nekaterih storitev.
Za običajne uporabnike je zaenkrat najpomembneje spremljati, ali bo Binance do konca junija objavil jasen načrt nadaljnjega delovanja v EU. Če licenca ne bi bila odobrena, bi borza verjetno morala predstaviti način ravnanja do evropskih strank, vključno z morebitno omejitvijo storitev ali prenosom uporabnikov.
Preberite več: Coinbase Wallet recenzija
Binance še vedno rešuje tudi pritisk ameriških organov
Evropske licenčne težave prihajajo v času, ko Binance ostaja pod nadzorom tudi v Združenih državah. Leta 2023 se je podjetje dogovorilo z ameriškimi organi za poravnavo, v okviru katere je tedanji šef Changpeng Zhao odstopil z vodenja in priznal enega kaznivega dejanja. Binance je hkrati pristal na poravnavo v višini 4,3 milijarde dolarjev z ameriškim ministrstvom za finance in ministrstvom za pravosodje ter se zavezal k programu spremljanja.
Na borzo so se v zadnjem času znova osredotočili ameriški zakonodajalci zaradi vprašanj o spoštovanju sankcijskih pravil. Po razpoložljivih poročilih se med drugim sprašujejo o trditvah, da so lahko po platformi tekla sredstva, povezana s sankcioniranimi subjekti.
Ne zamudite: crypto4me recenzija
