Zaprtje ZKX sproži ogorčenje: Amber Group, HashKey so se odzvali

Nenadna zaustavitev ZKX, socialne platforme za trgovanje z izvedenimi finančnimi instrumenti v omrežju Starknet layer-2, je sprožila veliko ogorčenje med vlagatelji in ustvarjalci trga. Ustanovitelj Eduard Jubany Tur je 30. julija objavil obvestilo, v katerem je kot glavni razlog za zaprtje navedel ekonomsko neizvedljivost. Zaradi nenadne narave in pomanjkanja predhodne komunikacije pa so se številne zainteresirane strani počutile zaslepljene in razočarane.

Šok in odziv skupine Amber

Skupino Amber Group, ključnega vzdrževalca trga za ZKX, je nenadna prekinitev delovanja platforme še posebej presenetila. Skupina Amber Group je na portalu X izrazila svoje nezadovoljstvo in kritizirala družbo ZKX zaradi slabe komunikacije v zvezi s prenehanjem delovanja. Amber je razkril, da je aktivno sodeloval pri vzdrževanju likvidnosti za dogodek ustvarjanja žetonov ZKX 19. junija in prejel posojilo v višini 2 milijonov žetonov ZKX brez dodatnih provizij.

Kljub padajočim cenam in majhnemu nakupnemu zanimanju je Amber še naprej kupoval žetone ZKX, da bi ohranil likvidnost. Družba ZKX je 24. junija zahtevala vrnitev 1 milijona žetonov, da bi zmanjšala kroženje in povečala zaupanje skupnosti, kar je družba Amber upoštevala. Amber je do napovedi zaprtja družbe ZKX zbral 3 milijone žetonov ZKX. Amber je v svoji objavi poudaril pomen preglednosti.

Pomisleki družbe HashKey Capital in drugih vlagateljev

Kapital HashKey se je pridružil skupini Amber pri kritiki družbe ZKX zaradi pomanjkanja preglednosti. Izrazili so nezadovoljstvo, ker podjetje ZKX ni zagotovilo jasnih finančnih podrobnosti in operativnih načrtov. Vlagatelj Ye Su je prav tako izrazil nezadovoljstvo zaradi pomanjkanja predhodnega obvestila pred zaprtjem. Preiskovalec Blockchain ZachXBT je še dodatno podžgal polemiko z namigom, da je zaustavitev podobna vlečenju preproge.

Obramba in pojasnila ZKX

Henri, direktor za odnose z razvijalci pri fundaciji Starknet, je branil podjetje ZKX in trdil, da je ekipa pomembno prispevala in da je zaprtje posledica slabih odločitev in ne slabih namenov.

Ustanovitelj Eduard Jubany Tur je obtožbe obravnaval v podrobni objavi X. Pojasnil je, da so bila vsa sredstva uporabnikov vrnjena, več kot 95 % izplačil pa je bilo zaključenih. Tur je priznal, da je ekipa ZKX podcenila stroške poslovanja, ki so znatno presegli prihodke. Pojasnil je, da zbiranje sredstev v višini 7,6 milijona dolarjev v štirih letih ni zadostovalo za vzdrževanje poslovanja.

Tur je izpostavil izzive med dogodkom zbiranja žetonov, vključno z majhnim povpraševanjem in velikim prodajnim pritiskom. Poudaril je, da je ekipa delovala v dobri veri in skušala uravnotežiti interese deležnikov, hkrati pa preučiti alternative za ohranitev projekta.

Naprej

Nenadna zaustavitev projekta ZKX je pomembno vplivala na ekosistem Starknet in sprožila pomembna vprašanja o preglednosti in komunikaciji v kripto skupnosti. Ker deležniki izražajo svoje pomisleke, industrija pozorno spremlja, kako bi se podobne situacije lahko reševale v prihodnosti.

author avatar
CryptoTeam