Bitcoin közösség az egyik legfontosabb javaslattal szembesül az egész történelme során. A fejlesztők ugyanis tervet hoznak nyilvánosságra, hogyan védjék meg a hálózatot a jövőbeli kvantumszámítógépektől – és ez alapvető változást jelenthet a kriptodevizákat birtokló felhasználók számára. Ha a javaslatot elfogadnák, a bitcoinok egy része szélsőséges esetben „lefagyasztható” lehetne.
A cikk tartalma:
A kvantumfenyegetés többé már nem elmélet
A Bitcoin hivatalos tárhelyén frissítésre került a javaslat, amely Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-361 jelöléssel rendelkezik, és a neve: „Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset” (Kvántum utáni migráció és régebbi aláírások megszüntetése). Célja, hogy felkészítse a hálózatot a kvantumszámítógépek korára.
Az impulzust többek között a Google legutóbbi jelentése adja. Ez arra utal, hogy a Bitcoin jelenlegi kriptográfiai biztosításának feltöréséhez kevesebb számítási teljesítményre lehet szükség, mint ahogy azt eddig feltételezték. Egyes elemzők ezért már 2029-et említik lehetséges mérföldkőként, amikor a kvantumgépek valódi kockázatot jelenthetnének.
A Bitcoin ma az ECDSA kriptográfián alapul (elliptikus görbe digitális aláírási algoritmus). Ez egy kulcspár elvén működik – magán- és nyilvános kulcs. Míg a magánkulcs titkos marad, a nyilvános kulcs a tranzakciók során nyilvánosan látható a blokkláncban.
Éppen itt alakul ki a potenciális gyengeség. Egy kellően erős kvantumszámítógép a nyilvános kulcsból visszafelé kiszámíthatná a magánkulcsot, és ezzel felügyeletet szerezhetnének az eszközök felett. A Google becslése szerint márciusban körülbelül 6,7 millió BTC volt ilyen potenciálisan sebezhetetlen címeken.
Érdekelhet Önt még: Eurós stablecoinok dominálják a dollártól eltérő piacot
A javaslat: költözz, vagy kockáztasd a lefagyasztást
A javaslat egyik fő szerzője az ismert Bitcoin-fejlesztő Jameson Lopp. Más kriptográfusokkal együtt azt javasolja, hogy az felhasználók fokozatosan új, kvantumrezisztens címekre költözzenek.
Ha ezt nem tenné meg, a hálózat a jövőben lefagyaszthatná az érméiket. Technikailag továbbra is tulajdonban lennének, de nem tudnák őket elkölteni vagy mozgatni.
A BIP-361 javaslat az értékebb BIP-360-ra épít, amely egy új típusú tranzakció bevezetésével számolt, amely pay-to-Merkle-root (P2MR) nevet visel. Ez a Taproot koncepcióján alapul, de kiküszöböli azokat az elemeket, amelyek kvantumkorszakban sebezhetők lennének.
Az átmenet három fázisa
A terv az átmenetet három fázisra osztva számítja:
A fázis (az aktiváció után 3 évvel)
A hálózat abbahagyja az új tranzakciók elfogadását a régi, kvantumra sebezhetetlen címekről. A felhasználók továbbra is költhetnének belőlük, de új eszközöket nem tudnának fogadni.
B fázis (5 év után)
A régi aláírások (ECDSA és Schnorr) teljesen érvénytelenné válnak. Az ezekről a címekről való költésre irányuló bármilyen kísérlet elutasításra kerül. Gyakorlatilag az érméket lefagyasztják.
C fázis (kutatás alatt)
A javasolt „mentési” változat az úgynevezett nulla tudásbizonyítások használatát számítja. A tulajdonos bizonyíthatná a tulajdonlást a kulcs felhasználása nélkül, és visszakaphatná az eszközöket.
Olvassa még: Monero – A kriptováluta, amely védi pénzügyi adatait
Vita az elvek körül: biztonság versus szabadság
A javaslat azonban erős visszhangot váltott ki. A kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy ez a Bitcoin egyik alapelvébe avatkozik be – vagyis hogy aki a magánkulcsokat tartja, az teljes kontrollt gyakorol az eszközei felett harmadik felek beavatkozása nélkül.
A közösségi médiában élénk viták mutatkoznak. Néhány felhasználó „autoritáriánusnak” és „konfiskálónak” nevezi a javaslatot, mások pedig az „központi tervgazdálkodás” és a kényszerű migráció ellen figyelmeztetnek.
A kritikusok szerint bármilyen frissítésnek önkéntesnek kell lennie, nem pedig az erőforrások elvesztésének fenyegetésévé kényszerítettnek.
A fejlesztők: ez a védelem, nem támadás
A javaslat szerzői viszont azzal érvelnek, hogy ez egy megelőző lépés, amely az egész ökoszisztémát védi.
„Nem támadó megközelítésről van szó, hanem védelmi intézkedésről. A Bitcoin ökoszisztéma azt szeretné megelőzni, hogy egy rosszindulatú szereplő megsemmisítse értékét és bizalmát,” közleik.
Mit jelent ez a hétköznapi felhasználók számára
A Bitcoin átlagos tulajdonosa számára egyelőre nem jelent közvetlen problémát. A javaslat még mindig a vita fázisában van, és annak lehetséges megvalósítása éveket venne igénybe.
Ha azonban hasonló intézkedés elfogadásra kerülne, alapvető változást jelentene abban, hogyan működik a Bitcoin. A felhasználók – motiváltan vagy erőszakkal – aktivizálódnának a technológiai fejlesztésekre.
A vita tehát egy szélesebb kérdést nyit meg: A Bitcoin abszolút módon változatlan maradhat, vagy alkalmazkodnia kell az új fenyegetésekhez, még ha ez az eredeti elvek megsértésével jár? Pontosan erre az határvonalra esik ma a kriptovaluták történetének egyik legfontosabb vitája.
Ne hagyja ki: BITmarkets.com: Értékelés a kriptotőzsdéről, amely átírja a játékszabályokat
