Az európai kriptovaluta-szabályozás meghatározó szakaszába lépett. A MiCA szabályok szerinti engedély megszerzése azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy kriptovaluta-vállalat jövője garantált az Európai Unióban. Giovanni Cunti, a Gate Europe vezetője szerint egyes engedéllyel rendelkező cégek rájöhetnek, hogy hosszú távon nem képesek finanszírozni az igényes működést és a szabályozási kötelezettségek teljesítését.
Az európai kriptovaluta-piac jelentősen megváltozik a MiCA szabályozás átmeneti időszakának lezárulása után. Bár fokozatosan növekszik azon vállalatok száma, amelyek legálisan kínálhatnak szabályozott kriptovaluta-szolgáltatásokat az Európai Unió ügyfeleinek, ugyanakkor nő a nyomás a pénzügyeikre, személyzeti kapacitásaikra és belső folyamataikra.
Giovanni Cunti, a Gate Europe vezérigazgatója a Cointelegraph Chain Reaction műsorában figyelmeztetett arra, hogy egyes cégek elhagyhatják az európai piacot annak ellenére, hogy már megszerezték a MiCA engedélyt.
„Úgy gondolom, hogy még meglehetősen sok olyan vállalat lesz, amelyek megkapják a MiCA engedélyt, de nem lesznek képesek hosszú távon fenntartani az üzletág működéséhez szükséges költségeket és erőforrásokat” – mondta Cunti.
A cikk tartalma:
Mi a MiCA és miért fontos a kriptocégek számára
A MiCA, teljes nevén Markets in Crypto-Assets Regulation, egységes európai szabályozási keretet jelent a kriptovaluták és a kapcsolódó szolgáltatások számára. Célja közös szabályok megállapítása az Európai Unió egész piacán, a befektetők védelmének növelése és azon esetek korlátozása, amikor kriptovaluta-vállalatok megfelelő ellenőrzés nélkül működnek.
A tizennyolc hónapos átmeneti időszak július 1-jén véget ért. Az Európai Unióban ügyfeleknek szabályozott szolgáltatásokat nyújtó kriptovaluta-vállalatok ettől az időponttól kezdve megfelelő engedélyre van szükségük, vagy korlátozniuk kell, illetve teljesen be kell fejezniük tevékenységüket.
A közelgő határidő több kriptovaluta-tőzsdét arra kényszerített, hogy bizonyos szolgáltatásokat visszavonjanak az európai országokból, vagy korlátozzák elérhetőségüket. Azok a cégek, amelyek megszerezték az engedélyt, viszont az új általános európai rendszer szerint kezdtek el működni.
A júliusi határidő előtt nem sikerült megszerezni az engedélyt a Binance vállalatnak sem, amely a kereskedési volumen alapján a világ legnagyobb kriptovaluta-tőzsdéje. A Binance esete megmutatta, hogy az európai szabályok teljesítése még a legnagyobb globális szereplők számára sem biztos, hogy magától értetődő.
Az engedély megszerzésével a költségek nem érnek véget
A MiCA engedély nem csupán egyszeri adminisztratív lépés. A kriptovaluta-vállalatoknak hosszú távon teljesíteniük kell a kockázatkezelésre, az ügyféleszközök védelmére, a tőkefedezetre, az átláthatóságra vagy a pénzmosás elleni ellenőrzésre vonatkozó követelményeket.
Cunti szerint éppen az állandó költségek jelenthetnek problémát elsősorban a kisebb cégek és az induló projektek számára. Ezek ugyan átjuthatnak a kezdeti engedélyezési folyamaton, de később rájönnek, hogy a szabályozásnak megfelelő működés több alkalmazottat, jogi szolgáltatást és technológiai beruházást igényel, mint amennyit megengedhetnek maguknak.
A szigorúbb szabályok egyúttal megnövelik a belépési korlátot az új cégek számára, amelyek csak most szeretnének belépni az európai kriptovaluta-piacra. Egy induló projekt számára könnyebb lehet olyan országban elindítani szolgáltatásokat, ahol enyhébbek a követelmények, mint végigmenni a költséges európai engedélyezési folyamaton.
Olvassa el még: TOP 10 ország a leggyorsabb kriptovaluta-elterjedéssel
Az innovatív projektek egy része máshová tarthat
Cunti elismerte, hogy a MiCA erősebb védelmet nyújt a befektetőknek. Ugyanakkor attól tart, hogy az európai környezet kevesebb teret biztosíthat az innovációknak, mint a szabadabb szabályokkal rendelkező joghatóságok.
Egyes kriptovaluta-startupok és jelentős technológiai projektek ezért a világ más részeit részesíthetik előnyben.
„Lehet, hogy fel kell készülnünk arra, hogy egyes projektek, esetleg néhány fontos projekt is más joghatóságok után fog nézelődni, ahol eltérő szabályok vannak” – mondta Cunti.
Az Európai Unió tehát egyensúlyt próbál találni a fogyasztóvédelem és a versenyképes környezet megőrzése között. A túl enyhe szabályozás növelheti a csalások, az ügyféleszközök visszaélésszerű felhasználásának kockázatát, vagy ellenőrizetlen vállalatok összeomlását. A túl költséges szabályok viszont az innovációk és befektetések egy részét Európán kívülre szoríthatják.
Az engedéllyel rendelkező vállalatok száma tovább növekszik
A félelmek ellenére a MiCA szerint működésre jogosult vállalatok száma tovább emelkedik, még ha lassabb ütemben is, mint közvetlenül az átmeneti időszak lezárulása után.
Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság, az ESMA rövidítéssel ismert szervezet pénteken további 14 kriptoeszközökhöz kapcsolódó szolgáltatót adott hozzá a nyilvántartásához. Ezzel az engedélyezett vállalatok összlétszáma 294-re emelkedett.
A júliusi átmeneti időszak lezárulása utáni első nyilvántartás-frissítéskor az ESMA 37 céget adott hozzá. Az újabb növekmény tehát azt jelzi, hogy az engedélyezési folyamat folytatódik, de az újonnan jóváhagyott vállalatok száma fokozatosan csökken.
A kriptoeszközökhöz kapcsolódó szolgáltatókat az európai jogszabályokban CASP rövidítéssel jelölik. Ide tartoznak például a kriptovaluta-tőzsdék, kereskedési platformok, digitális eszközök kezelői vagy a kriptovaluták átutalását biztosító vállalatok.
Olvassa tovább: Anycoin vélemény
A kisebb verseny segíthet a megmaradó cégeknek
A szigorúbb szabályozás nem jelent minden vállalat számára csak bonyodalmat. A szolgáltatók számának korlátozása egyúttal nagyobb üzleti teret teremthet azoknak a cégeknek, amelyek hosszú távon képesek teljesíteni a MiCA követelményeit.
„Létezett egy piac több ezer üzemeltetővel, és most már csak egy piac létezik néhány száz üzemeltetővel” – írta le Cunti az európai környezet változását.
Az engedéllyel rendelkező vállalatok profitálhatnak az ügyfelek áthelyeződéséből is. Azok az emberek ugyanis, akiknek eredeti tőzsdéje vagy kriptovaluta-szolgáltatása elhagyta az európai piacot, más szolgáltatót keresnek, ahol továbbra is kereskedhetnek vagy tárolhatják digitális eszközeiket.
„Ez mindannyiunk számára határozottan nagy lehetőség. Migráció zajlik, mert az ügyfelek nem akarják elveszíteni a hozzáférést ehhez a piachoz” – tette hozzá a Gate Europe vezetője.
Az európai kriptopiac a konszolidáció időszakába lép
A MiCA szabályozásnak meg kellett szüntetnie az európai kriptovaluta-piac széttagoltságát, és egységes rendszerrel kellett felváltania az eltérő nemzeti szabályokat. Az átmeneti időszak lezárulása utáni első hetek azonban azt mutatják, hogy maga az engedély megszerzése csak a kezdet.
A döntő kérdés az lesz, hogy a cégek képesek-e finanszírozni a szabályok betartásának költségeit a következő években is. Az európai piacot tehát valószínűleg konszolidációs időszak várja, amelynek során a gyengébb vagy kevésbé tőkével felszerelt vállalatok távoznak, nagyobb versenytársakkal egyesülnek, vagy tevékenységüket az Európai Unión kívülre helyezik át.
A hétköznapi ügyfél számára az eredmény egy átláthatóbb és biztonságosabb piac lehet kevesebb ellenőrzött szolgáltatóval. Ugyanakkor fennáll annak a veszélye, hogy az alacsonyabb verseny korlátozza a szolgáltatások kínálatát, lelassítja az innovációkat vagy növeli a díjakat. A MiCA valódi hatása ezért nem csak a kiadott engedélyek számán fog megmutatkozni, hanem elsősorban azon, hogy hány vállalat képes hosszú távon túlélni az új rendszerben.
Ez is érdekelheti Önt: A Bitcoin a Fedre vár
