Kripto: Németország tovább erősíti pozícióját Európa vezető országaként a szabályozott kriptovaluta-üzletágban. A MiCA európai rendelet szerinti kriptoeszköz-szolgáltatók nyilvántartásába hat német szövetkezeti bank került be. Az országban így már 79 engedélyezett szolgáltató működik, több mint kétszerese a franciaországi számnak. Az átlagos ügyfél számára a fejlemény elsősorban azért fontos, mert a kriptovaluták fokozatos közeledését mutatja a hagyományos bankszektorhoz.
A kriptovaluták Európában már régóta nem csupán speciális tőzsdék és technológiai startupok ügyei. Egyre jelentősebb érdeklődést mutatnak irántuk a hagyományos pénzügyi intézmények is, és a legfrissebb németországi adatok megerősítik ezt a trendet. Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) a MiCA-nyilvántartásának legutóbbi frissítésével hat német szövetkezeti bankot vett fel. Ezzel az Európai Unióban a kriptoeszközökkel kapcsolatos szolgáltatások engedélyezett szolgáltatóinak teljes száma 331-re emelkedett.
Az új német bővülés a Raiffeisenbank Aidlingen, az Ihre Volksbank, a VR-Bank Mittelfranken Mitte, a Volksbank Euskirchen, a VR Bank Ried-Überwald és a Volksbank Backnang. Az augusztus 12-i előző nyilvántartás-frissítéshez képest pontosan ez a hat új szereplő jelent meg.
A cikk tartalma:
Németország jelentősen leszakítja Franciaországot és Hollandiát
Németország jelenleg összesen 79 kriptovaluta-szolgáltatóval rendelkezik az európai nyilvántartásban, amelyeket CASP rövidítéssel, azaz Crypto-Asset Service Providers néven jelölnek. Nagy lemaradással Franciaország következik 35 szolgáltatóval és Hollandia 29-cel.
A német előny ráadásul néhány hónap alatt tovább nőtt. Június végén az ország 57 ilyen szereplőt tartott nyilván, és már akkor is európai vezető volt az ESMA korábbi adatai szerint. Alig két hónap alatt tehát számuk további 22-vel emelkedett.
Ráadásul nem csupán az európai statisztika kozmetikai változásáról van szó. Az a tény, hogy az új szolgáltatók között egyre több hagyományos regionális bank jelenik meg, azt jelzi, hogy a kriptovalutákhoz kapcsolódó szolgáltatások fokozatosan közelebb kerülnek a klasszikus pénzügyi termékekhez.
Az ügyfél számára a gyakorlatban egyre megszokottabb lehet, hogy a kriptovalutákhoz nem csak speciális kriptotőzsdén keresztül jut hozzá, hanem olyan intézményen keresztül is, ahol például bankszámlája vagy befektetési termékei vannak. Maga a MiCA szerinti engedély természetesen nem jelenti azt, hogy minden felsorolt banknak azonnal széles körű kriptovaluta-szolgáltatásokat kell kínálnia. Azt azonban jelzi, hogy megteremtik a szabályozási teret ezek nyújtásához.
Ne hagyja ki: A MiCA valóban elkezdett változtatni a kriptopiacokon
Mit is jelent valójában a MiCA?
A MiCA, azaz a Markets in Crypto-Assets Regulation (Kriptoeszköz-piacokról szóló rendelet) egységes európai szabályozási keret a kriptoeszközök piacára vonatkozóan. A rendelet 2023-ban lépett hatályba, egyes részei pedig fokozatosan 2024 folyamán kezdtek érvényesülni. Célja közös szabályok létrehozása a kriptovaluta-szektor számára az egész Európai Unióban.
A szabályozás többek között az átláthatóságra, az információk nyilvánosságra hozatalára, a szolgáltatók engedélyezésére és felügyeletére vonatkozik. Az ESMA szerint az új rendszer elsősorban a fogyasztók védelmét, a piaci integritást és a pénzügyi stabilitást hivatott szolgálni.
A kriptovaluta-szolgáltatónak ráadásul nem kell feltétlenül klasszikus kriptotőzsdének lennie. Maga a MiCA rendelet például a kriptoeszközök őrizetét, kereskedési platformok működtetését, kriptovaluták pénzre vagy más kriptovalutákra való váltását, ügyfelek megbízásainak végrehajtását vagy bizonyos tanácsadási szolgáltatásokat foglal magában.
Az európai szabályok ugyanakkor lehetővé teszik bizonyos, már szabályozott pénzügyi intézmények számára, amelyek közé a hitelintézetek is tartoznak, hogy a MiCA által meghatározott feltételek mellett válogatott kriptovaluta-szolgáltatásokat nyújtsanak. Éppen ez segít megmagyarázni, hogy miért jelennek meg az újonnan engedélyezett szereplők között hagyományos bankok is.
Fontos még a szabályozás európai hatálya is. A MiCA feltételeit teljesítő szolgáltató meghatározott feltételek mellett szolgáltatásait a letelepedési tagállam határain túl is kínálhatja. Az egységes európai keret tehát fokozatosan felváltja a korábbi helyzetet, amikor a kriptovaluta-társaságoknak számos eltérő nemzeti szabályban kellett eligazodniuk.
Miért éppen Németország vezet?
A jelentős német előny mögött nem feltétlenül csak a helyi cégek nagyobb kriptovaluta-érdeklődése áll. A német pénzügyi felügyelet, a BaFin júniusban a Cointelegraph szerint már magyarázta, hogy az engedélyek magas száma részben összefügg magának a német pénzügyi szektornak a méretével és a kriptovaluta-szolgáltatások nyújtására alkalmas hitelintézetek nagy számával.
Németország előnye az is, hogy a kriptovaluta-szolgáltatások szabályozását már az egységes európai MiCA-rendszer bevezetése előtt kezelte. Egyes társaságok ezért az új rendszerre való átállás során egyszerűsített engedélyezési eljárásokat alkalmazhattak. Más szóval, a német piac nem nulláról indult a MiCA bevezetésével.
Az új európai szabályozás és a bejáratott bankok összekapcsolódása talán a legérdekesebb a jelenlegi fejleményben. A MiCA olyan környezetet hivatott teremteni, amelyben a szabályozott kriptovaluta-társaságok az egységes európai piacon működhetnek. Az Európai Bizottság ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy a szabályok az innováció támogatása mellett az ügyfelek védelmét, a csalásokat, piaci manipulációt vagy kibertámadási kockázatokat is kezelik.
Olvassa tovább: Anycoin vélemény
A MiCA-licenc nem garancia a biztonságos befektetésre
Az átlagos befektető számára azonban fontos különbséget tenni a szabályozott szolgáltató és maga a befektetés biztonsága között. Az, hogy egy bank, tőzsde vagy más társaság megfelel a MiCA követelményeinek, nem jelenti azt, hogy például a bitcoin, ethereum vagy más kriptovaluta ne veszíthetne élesen értékéből.
A szabályozás elsősorban a szolgáltatók működési szabályaira, az ügyfelek védelmére és az átláthatóságra koncentrál. A MiCA rendelet például kötelezettségeket ír elő a kockázatkezelésre, az ügyféleszközök kezelésére, a panaszok kezelésére vagy a tájékoztatási kötelezettségekre vonatkozóan.
A kripto a hagyományos pénzügyek részévé válik
A jelenlegi német számok tehát az európai kriptovaluta-piac szélesebb változásáról tanúskodnak. A MiCA-szabályozás már nem pusztán olyan jogszabály, amelyről Brüsszelben vitatkoznak. Fokozatosan meghatározni kezdi, hogy mely társaságok kínálhatnak szabályozott kriptovaluta-szolgáltatásokat az Európai Unióban és milyen feltételek mellett.
A 79 szolgáltatóval rendelkező Németország egyelőre jelentős előnnyel rendelkezik a többi országgal szemben. A sorrendnél azonban talán még lényegesebb az új szereplők összetétele. További hat szövetkezeti bank belépése a nyilvántartásba mutatja, hogy a hagyományos bankszektor és a kriptoeszközök világa közötti határ tovább mosódik.
Az európai befektető számára ez a következő években több szabályozott szolgáltatás kínálatát és a kriptovaluták egyre gyakoribb összekapcsolódását jelentheti azokkal az intézményekkel, amelyeket eddig elsősorban a mindennapi banki tevékenységből ismert. Maguknak a kriptovalutáknak a kockázatossága ezzel nem tűnik el. Az infrastruktúrájuk azonban az európai felügyeletek figyelme mellett egyre inkább a pénzügyi mainstream felé mozdul.
Ne hagyja ki: MadisonSix
