Ha a bankszámla az ujjlenyomaton múlik – Megmentenek-e a kriptovaluták az állami biometrikától?

Régen ez sci-fi volt. Ma már néhány államban valóság. Biometrikus adatok nélkül ma már néha egy lépést sem lehet tenni. És egyes államok kormányai ezt nem szép módon kihasználják. Melyik országokban nem érdemes számlát nyitni, ha fontos Önnek a magánélet? És miért lehet a kriptovaluta a kiút ebből a zűrzavarból? Erre a kérdésre ad választ a mai cikkünk.

Vietnam megdöbbentette a világot – Ez egy új biometrikus korszak kezdete?

Kezdjük egy friss hírrel Vietnamból. Az ottani központi bank bejelentette, hogy több mint 86 millió bankszámla, azaz szinte a fele, új biometrikus ellenőrzésen kell átesnie – azaz ujjlenyomat vagy arcszkennelés.

Aki ezt nem teszi meg, az kockáztatja, hogy korlátozzák vagy letiltják a számláját. Különösen nehéz ez a külföldiek számára, akiknek gyakran mindent személyesen kell elintézniük a bankfiókban. Nem teljesen világos, hogy az emberek elveszítik-e a pénzüket, vagy csak a fizetési lehetőségüket, de már maga az a tény, hogy az állam a biometrikus adatokhoz köti a számlákhoz való hozzáférést, nagy felfordulást okozott.

Vietnam nem egyedül áll ezzel. Nigériában a kormány már korábban letiltotta több millió ember számláját, amíg azok nem szerezték meg a nemzeti azonosító számot és nem adták meg a biometrikus adataikat az államnak. Indiában hatalmas Aadhaar rendszer működik – ujjlenyomatokon és szemszkennelésen alapul –, és nélküle gyakorlatilag még a villanyszámlát sem lehet kifizetni.

Pakisztán is csatlakozott ehhez, és elkezdte blokkolni azok számláit, akik nem kapcsolták össze magukat a nemzeti azonosítóval. Mindenhol hivatalosan a pénzmosás vagy a csalás elleni küzdelemmel magyarázzák ezt, de a hétköznapi ember számára ez csak egy dolgot jelent: ha nem adja meg az államnak az ujjlenyomatát, a pénze nem lesz elérhető a bankban.

Az EU egyelőre más utat jár, de jön a digitális identitás

Nyugaton más a helyzet. Az Európai Unió egyelőre nem tervez ilyen szigorú intézkedéseket. Brüsszel elsősorban azt igyekszik megoldani, hogy a tranzakciók átláthatóbbak legyenek, és könnyebben fel lehessen fedezni a pénzmosást. Az EU digitális identitása, az úgynevezett eIDAS 2.0 készül, amely egységes bejelentkezés lesz a különböző online szolgáltatásokhoz. Egyelőre azonban senki sem mondja, hogy blokkolniuk kellene a számládat, ha nem adod le az ujjlenyomatodat a bankban. A szabályozás inkább a felügyeletre és ellenőrzésre koncentrál, mint a kötelező biometriai adatokra.

Az állami biometria mindenhol megjelenik – a kriptovaluták jelentik a megmentést?

De ez is egy olyan lépés, amely sok embert bizonytalanná tesz. Amint az állam elkezd jobban összekapcsolni az identitást a pénzügyekkel, megnyílik a lehetőség az ellenőrzésre, amelyből már nehéz visszalépni. Talán azt kérdezi magától: mit jelent ez számomra? Ha követi a pénz világát, és legalább egy kicsit érdekli a szabadság, akkor ez egyértelmű jelzés arra, hogy a klasszikus banki szolgáltatásokban az anonimitás eltűnik. Éppen ezért sokat beszélnek a kriptovalutákról.

Ha nálunk is bekövetkezne az, ami most Vietnamban vagy Nigériában, akkor is lenne alternatíva. A bitcoin ugyan nem helyettesíti a hagyományos bankokat, és nem feltétlenül praktikus a mindennapi fizetésekhez, de lehetőséget ad arra, hogy pénzt tartsanak anélkül, hogy azt az arcukhoz vagy ujjlenyomatukhoz kellene kötni. Most képzeljék el: ha holnap a bank azt mondaná, hogy biometria nélkül nincs szerencséjük, mit tennének?

Kriptovaluták, mint atomóvóhely – Örülni fogsz, hogy független tartalékaid vannak

Természetesen a kriptovaluta sem mesebeli. Fennáll a hackertámadások, a hozzáférési kulcsok elvesztésének vagy az államok beavatkozásának veszélye, ami megnehezítheti a visszaátváltást koronára vagy euróra. Ráadásul sok pénztárca biometrikus adatoktól függ, így valakivel mégis megosztja az identitását. De legalább nem az állammal. Bár a kritikusok azt állítják, hogy nem vár ránk rózsás jövő, tekintettel a Worldcoin legújabb ötletére, hogy bevezesse a retinális szkennelést.

Mégis érdemes elgondolkodni azon, hogy nem lenne-e jobb legalább egy részét a megtakarításoknak olyan helyen tartani, ahol magad felügyelhetsz rájuk, és ahol senki sem kényszerít ujjlenyomatot vagy arcszkennelést adni. Ez inkább a pénzhez való viszonyod kérdése – hogy biztosra akarsz menni a rendszerben, vagy egy részét a pénzednek kívül tartani.

author avatar
CryptoTeam
A CryptoTeam egy független szerkesztői csoport, amely elemzőkből, befektetőkből és technológiai rajongókból áll, akiket egy közös cél vezérel: objektív, ellenőrzött és közérthető információkat nyújtani a digitális eszközök világából. Küldetésünk a kriptokörnyezet fejlesztése és a pénzügyi evolúció mélyreható bemutatása.