Bitcoin: η κοινότητα αντιμετωπίζει έναν από τους πιο θεμελιώδεις προτάσεις σε όλη την ιστορία της. Οι προγραμματιστές, δηλαδή, έρχονται με ένα σχέδιο, για να προστατεύσουν το δίκτυο από μελλοντικούς κβαντικούς υπολογιστές – και αυτό μπορεί να σημαίνει μια θεμελιακή αλλαγή για τους κατόχους κρυπτονομίσματος. Εάν η πρόταση εγκριθεί, μέρος των bitcoins θα μπορούσε να «παγώσει» σε ακραίες περιπτώσεις.
Περιεχόμενο του άρθρου:
Η κβαντική απειλή σταματά να είναι θεωρία
Στο επίσημο αποθετήριο του Bitcoin ενημερώθηκε μια πρόταση που ορίζεται ως Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-361, η οποία φέρει τον τίτλο «Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset». Ο στόχος της είναι να προετοιμάσει το δίκτυο για την εποχή των κβαντικών υπολογιστών.
Το κίνητρο είναι, μεταξύ άλλων, και μια πρόσφατη έκθεση της Google. Αυτή υποδεικνύει ότι η διάσπαση της τρέχουσας κρυπτογραφικής ασφάλειας του Bitcoin θα μπορούσε να απαιτήσει λιγότερη υπολογιστική ισχύ από ό,τι ήταν προηγουμένως αναμενόμενο. Ορισμένοι αναλυτές επομένως αρχίζουν να αναφέρουν το 2029 ως ένα πιθανό σημείο όπου οι κβαντικές μηχανές θα μπορούσαν να αποτελέσουν πραγματικό κίνδυνο.
Το Bitcoin σήμερα βασίζεται στην κρυπτογραφία ECDSA (ψηφιακό σχήμα υπογραφής με ελλειπτική καμπύλη). Αυτή λειτουργεί στην αρχή ενός ζεύγους κλειδιών – ιδιωτικού και δημόσιου. Ενώ το ιδιωτικό κλειδί παραμένει μυστικό, το δημόσιο κλειδί αποκαλύπτεται στο blockchain κατά τις συναλλαγές.
Ακριβώς εδώ δημιουργείται ένα πιθανό αδύνατο σημείο. Ένας αρκετά ισχυρός κβαντικός υπολογιστής θα μπορούσε να υπολογίσει αντίστροφα το ιδιωτικό κλειδί από το δημόσιο, και έτσι να αποκτήσει έλεγχο των κεφαλαίων. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Google, τον Μάρτιο υπήρχαν περίπου 6,7 εκατομμύρια BTC σε τέτοιες δυνητικά ευάλωτες διευθύνσεις.
Ίσως σας αρέσει: Τα ευρώ stablecoins κυριαρχούν στην αγορά εκτός του δολαρίου
Πρόταση: μετακινηθείτε, ή διακινδυνεύετε παγώματος
Ένας από τους κύριους συντάκτες της πρότασης είναι ο γνωστός προγραμματιστής Bitcoin Jameson Lopp. Μαζί με άλλους κρυπτογράφους προτείνει ότι οι χρήστες θα πρέπει να μετακινηθούν σταδιακά σε νέες, ανθεκτικές στα κβαντικά διευθύνσεις.
Εάν δεν το έκαναν, το δίκτυο θα μπορούσε να παγώσει τα νομίσματά τους στο μέλλον. Από τεχνική άποψη, θα συνέχιζαν να τα κατέχουν, αλλά δεν θα μπορούσαν να τα ξοδέψουν ούτε να τα μετακινήσουν.
Η πρόταση BIP-361 ακολουθεί το παλαιότερο BIP-360, το οποίο υπολόγιζε την εισαγωγή ενός νέου τύπου συναλλαγής που ονομάζεται pay-to-Merkle-root (P2MR). Αυτό βασίζεται στην ιδέα του Taproot, αλλά εξαλείφει στοιχεία που θα μπορούσαν να είναι ευάλωτα στην κβαντική εποχή.
Τρεις φάσεις μετάβασης
Το σχέδιο υπολογίζει σταδιακή μετανάστευση χωρισμένη σε τρεις φάσεις:
Φάση A (3 χρόνια μετά την ενεργοποίηση)
Το δίκτυο θα σταματήσει να δέχεται νέες συναλλαγές στις παλιές, ευάλωτες κβαντικά διευθύνσεις. Οι χρήστες από αυτές θα μπορούν ακόμα να ξοδεύουν, αλλά όχι να λαμβάνουν νέα κεφάλαια.
Φάση B (5 χρόνια αργότερα)
Οι παλιές υπογραφές (ECDSA και Schnorr) θα καταστούν εντελώς άκυρες. Οποιαδήποτε προσπάθεια ξόδευσης από αυτές τις διευθύνσεις θα απορριφθεί. Πρακτικά, αυτό σημαίνει παγώματα νομισμάτων.
Φάση C (σε έρευνα)
Η προτεινόμενη «διάσωση» παραλλαγή υπολογίζει τη χρήση των λεγόμενων αποδείξεων με μηδενική γνώση. Ο κάτοχος θα μπορούσε να αποδείξει ιδιοκτησία χωρίς να αποκαλύψει το κλειδί και να ανακτήσει τα κεφάλαια.
Διαβάστε επίσης: Monero – Κρυπτονόμισμα που προστατεύει την οικονομική σας ιδιωτικότητα
Διένεξη σχετικά με αρχές: ασφάλεια έναντι ελευθερίας
Η πρόταση, ωστόσο, προκάλεσε ισχυρή αντιδραστικότητα. Οι επικριτές επισημαίνουν ότι πρόκειται για παρέμβαση σε μια από τις θεμελιακές αρχές του Bitcoin – δηλαδή ότι όποιος κατέχει τα ιδιωτικά κλειδιά, έχει πλήρη έλεγχο των κεφαλαίων του χωρίς παρεμβάσεις τρίτων.
Στα κοινωνικά δίκτυα εμφανίζονται έντονες αντιδράσεις. Ορισμένοι χρήστες χαρακτηρίζουν την πρόταση ως «αυταρχική» και «δημοσίασης», ενώ άλλοι προειδοποιούν για «κεντρική σχεδιασμένη» και αναγκαστική μετανάστευση.
Σύμφωνα με τους επικριτές, οποιαδήποτε αναβάθμιση θα πρέπει να είναι εθελοντική, όχι εξαναγκασμένη με απειλή απώλειας πρόσβασης σε ιδιοκτησίες.
Προγραμματιστές: πρόκειται για άμυνα, όχι επίθεση
Οι συντάκτες της πρότασης, από την άλλη πλευρά, υποστηρίζουν ότι πρόκειται για ένα προληπτικό μέτρο που έχει σκοπό να προστατεύσει ολόκληρο το οικοσύστημα.
«Δεν είναι επιθετική προσέγγιση, αλλά ένα αμυντικό μέτρο. Το οικοσύστημα του Bitcoin θέλει να υπερασπιστεί ενάντια σε ένα σενάριο όπου ένας κακόβουλος δράστης θα μπορούσε να καταστρέψει την αξία και την εμπιστοσύνη του,» αναφέρουν.
Τι σημαίνει αυτό για τους συνηθισμένους χρήστες
Για τον συνηθισμένο κάτοχο bitcoin, αυτό δεν αποτελεί προς το παρόν άμεσο πρόβλημα. Η πρόταση είναι ακόμα στη φάση συζήτησης και η πιθανή εφαρμογή της θα διαρκούσε χρόνια.
Εάν, ωστόσο, ένα παρόμοιο μέτρο περάσει, θα σήμαινε μια θεμελιακή αλλαγή στον τρόπο λειτουργίας του Bitcoin. Οι χρήστες θα ήταν παρακινημένοι – ή αναγκασμένοι – να αντιδράσουν ενεργά στην τεχνολογική εξέλιξη.
Η συζήτηση λοιπόν ανοίγει ένα ευρύτερο ερώτημα: Θα πρέπει το Bitcoin να παραμείνει απόλυτα αμετάβλητο, ή πρέπει να προσαρμοστεί σε νέες απειλές, ακόμη και με το κόστος της παραβίασης των αρχικών αρχών του; Ακριβώς σε αυτήν την ακμή λαμβάνει χώρα σήμερα ένας από τους πιο σημαντικούς διενέξεων στην ιστορία των κρυπτονομισμάτων.
Μην αγνοήσετε: BITmarkets.com: Κριτική ανταλλαγής κρυπτονομισμάτων που ξανακαθορίζει τους κανόνες
