Soud má rozhodnout, komu patří „ztracené“ bitcoiny za stovky miliard. Žaloba míří i na peněženky spojované se Satoshim

„Ztracené“ bitcoiny – V New Yorku se rozbíhá neobvyklý právní spor, který testuje hranice vlastnictví kryptoměn. Žalobci tvrdí, že 39 069 dlouhodobě neaktivních bitcoinových adres představuje opuštěný majetek. Problém je, že bez privátních klíčů se k bitcoinům stejně nemusí nikdy dostat.

Obsah článku:

Newyorská žaloba míří na neaktivní bitcoinové peněženky

Newyorský soud se má zabývat případem, který může otevřít jednu z nejpodivnějších otázek kryptoměnového práva: mohou být dlouhodobě neaktivní bitcoiny považovány za opuštěný majetek?

Žalobu podal 1. května 2026 muž vystupující pod jménem Noah Doe spolu se dvěma společnostmi z Wyomingu, ABC Company a XYZ Company. Po soudu žádají, aby je uznal za vlastníky 39 069 bitcoinových adres, které jsou podle nich dlouhodobě neaktivní a právně opuštěné. Opírají se přitom o newyorská pravidla pro nalezený majetek a tvrdí, že adresy nahlásili newyorské policii. 

Přečtěte si také: TOP 10 zemí s nejrychlejší adopcí kryptoměn

Ve hře jsou i adresy spojované se Satoshim a Mt. Goxem

Podle dostupných informací má 901stránková žaloba zahrnovat i adresu začínající „12c6D“, která bývá spojována s tvůrcem Bitcoinu Satoshim Nakamotem, a také adresu „1Feex“, jež je spojována s hackem burzy Mt. Gox. Celkem mají uvedené adresy držet zhruba 3,7 milionu BTC v hodnotě kolem 285 miliard dolarů. 

Žalobci tvrdí, že tyto peněženky lze přirovnat k opuštěným bankovním účtům. Právě to je ale u Bitcoinu problematické. Kryptoměnová síť totiž nerozhoduje podle soudního razítka, ale podle toho, kdo má privátní klíč.

I výhra u soudu by mohla být jen symbolická

Odborníci upozorňují, že i kdyby soud žalobcům vyhověl, nemuselo by to znamenat prakticky nic. Bitcoinová síť nemá žádný mechanismus, kterým by šlo mince „přepsat“ na nového vlastníka bez privátního klíče. Výjimkou by byla pouze situace, kdy by se dané bitcoiny přesunuly na regulovanou burzu nebo ke správci, kterého by mohl soud přinutit k akci. 

Další slabinou žaloby je samotný předpoklad opuštění. To, že se bitcoiny roky nehýbou, ještě neznamená, že nemají vlastníka. Mohou patřit dlouhodobým držitelům, lidem, kteří ztratili přístupové klíče, nebo zesnulým majitelům.

Čtěte také: Monero – Kryptoměna, která chrání vaše finanční soukromí

Spor ukazuje, jak těžké je převést staré právo na kryptoměny

Případ zároveň ukazuje, jak složité je aplikovat tradiční majetkové právo na decentralizované technologie. U běžného účtu existuje banka, stát nebo správce, který může na základě rozhodnutí zasáhnout. U bitcoinu ale žádná centrální autorita neexistuje.

Podle dat Bitbo je dnes přibližně 3,5 milionu BTC neaktivních déle než deset let a 6,6 milionu BTC se nepohnulo více než pět let. To ale samo o sobě neříká, zda jde o ztracené mince, zapomenuté peněženky, nebo záměrné dlouhodobé držení. 

Bitcoin zůstává majetkem, který bez klíče neodemknete

Žaloba proto může být důležitá hlavně symbolicky. Soud může řešit otázku, zda lze neaktivní kryptoměny právně označit za opuštěný majetek. Technickou realitu Bitcoinu tím ale nezmění.

Pro běžné investory je případ připomínkou základního pravidla kryptoměn: kdo nemá privátní klíč, nemá ke svým bitcoinům skutečný přístup. A pokud se klíč ztratí, nepomůže často ani soud.

Nenechte si ujít: MadisonSix

author avatar
Šimon Hauser
Šimon Hauser je český finanční novinář, specializující se mimo jiné na kryptoměny, fintech a globální kapitálové trhy. S hlubokým vhledem do digitální ekonomiky a investičních strategií pomáhá čtenářům pochopit transformaci finančního sektoru. Jeho analýzy pravidelně propojují technologické inovace s reálným dopadem na moderní investování.