A ZKX, a Starknet layer-2 hálózaton működő közösségi származékos kereskedési platformhirtelen leállítása jelentős felháborodást váltott ki a befektetők és az árjegyzők körében. Az alapító Eduard Jubany Tur július 30-án tett bejelentése a bezárás elsődleges okaként a gazdasági megvalósíthatatlanságot jelölte meg. A hirtelenség és az előzetes kommunikáció hiánya azonban sok érintettet váratlanul ért és frusztrált.
Az Amber Group sokkja és válasza
Az Amber Groupot, a ZKX egyik legfontosabb árjegyzőjét különösen meglepte a platform működésének hirtelen leállítása. Az Amber Group az X-en elégedetlenségét kifejezve bírálta a ZKX-et a leállítást övező rossz kommunikáció miatt. Az Amber elárulta, hogy aktívan részt vettek a likviditás fenntartásában a ZKX június 19-i tokengenerálási eseményén, és 2 millió ZKX tokent kaptak kölcsön további díjak nélkül.
A csökkenő árak és az alacsony vételi érdeklődés ellenére az Amber folytatta a ZKX tokenek vásárlását a likviditás fenntartása érdekében. Június 24-én a ZKX 1 millió token visszaadását kérte a forgalom csökkentése és a közösség bizalmának növelése érdekében, aminek az Amber eleget tett. Mire a ZKX bejelentette a bezárást, az Amber 3 millió ZKX tokent halmozott fel. Az Amber a posztjában hangsúlyozta az átláthatóság fontosságát.
A HashKey Capital és más befektetők aggályai
A HashKey Capital csatlakozott az Amber Grouphoz, és kritizálta a ZKX-et az átláthatóság hiánya miatt. Elégedetlenségüknek adtak hangot amiatt, hogy a ZKX nem szolgáltatott egyértelmű pénzügyi részleteket és működési terveket. Ye Su befektető szintén csalódottságát fejezte ki a leállás előtti előzetes értesítés hiánya miatt. ZachXBT blokklánc-vizsgáló tovább szította a vitát azzal, hogy a leállás egy szőnyeghúzáshoz hasonlított.
Védekezés és pontosítások ZKX-től
Henri, a Starknet Alapítvány fejlesztői kapcsolatokért felelős igazgatója megvédte a ZKX-et, azzal érvelve, hogy a csapat jelentős hozzájárulást nyújtott, és hogy a bezárás inkább rossz döntések, mint rossz szándék eredménye volt.
Eduard Jubany Tur alapító részletes X-posztban foglalkozott a vádakkal. Tisztázta, hogy a felhasználók összes pénzét visszautalták, és a kifizetések több mint 95%-a teljesült. Tur elismerte, hogy a ZKX csapata alábecsülte a működési költségeket, amelyek jelentősen meghaladták a bevételeket. Kifejtette, hogy a négy év alatt összegyűjtött 7,6 millió dollárnyi adomány nem volt elegendő a működés fenntartásához.
Tur kiemelte a tokengeneráló esemény során felmerülő kihívásokat, köztük az alacsony keresletet és a jelentős értékesítési nyomást. Hangsúlyozta, hogy a csapat jóhiszeműen járt el, és megpróbált egyensúlyt teremteni az érdekelt felek érdekei között, miközben alternatívákat vizsgált a projekt fenntartására.
Továbblépés
A ZKX hirtelen leállása jelentős hatással volt a Starknet ökoszisztémára, és fontos kérdéseket vetett fel a kriptoközösségen belüli átláthatósággal és kommunikációval kapcsolatban. Ahogy az érdekeltek hangot adnak aggodalmaiknak, az iparág szorosan figyeli, hogyan kezelik a hasonló helyzeteket a jövőben.
