A StarkWare vezérigazgatója, Eli Ben-Sasson felbolydulást okozott a kriptovaluta világában. Azt javasolta ugyanis, hogy a Bitcoin hagyja el a szent 21 milliós érme limitjét, és térjen át egy olyan modellre, amelyben évente akár négy százalékos új tokenek kibocsátására kerülne sor. Állítása szerint a jelenlegi rendszer hosszú távon fenntarthatatlan a folyamatosan növekvő véglegesen elveszett érmék miatt, ami a jövőben veszélyeztetheti a hálózat stabilitását és a bányászok bevételeit.
Tetszhet Önnek: Az eurós stablecoinok uralják a dolláron kívüli piacot
Hová tűnnek a bitcoinok, és miért zavaró ez a bányászoknak?
A változtatás fő érve az a tény, hogy az emberek elveszítik tárcáik kulcsait, elfelejtik jelszavaikat, vagy meghalnak anélkül, hogy átadnák a hozzáférést. A Ledger és más elemzők becslései szerint 2,3-4 millió BTC lehet így véglegesen elérhetetlen, ami a teljes kínálat csaknem egyötödét jelenti. Ben-Sasson arra figyelmeztet, hogy ez a fokozatos likviditás-kiszáradás a bányászati jutalmak közeli végével együtt (amelyek négyévente felezve csökkennek) egészségtelen nyomást gyakorol a hálózatra, amit egy enyhe, kontrollált infláció képes lenne megelőzni.
A vitába bekapcsolódott a kriptovaluta Zcash társalapítója, Bryce „Zooko” Wilcox is, aki rámutatott, hogy a hálózat fenntarthatósága a teljes limit növelése nélkül is megoldható. A Zcash például olyan mechanizmust készít elő, amely a korábban eltávolított érmék egy részét visszajuttatja a forgalomba a jövőbeli blokkjutalmak révén, ezzel simábbá téve a sokkoló halvingokat. A Bitcoinnál azonban eddig azt feltételezték, hogy az összes érme kibányászása után a bányászok tisztán a tranzakciós díjakból élnek majd, amit a jelenlegi beállítások hívei elegendőnek tartanak.
Olvassa tovább: Anycoin értékelés
A közösség számára a limit sérthetetlen
A Bitcoin közösség és fejlesztők azonban szigorúan elutasítják a fix kínálatba való bármilyen beavatkozást. A szigorúan korlátozott mennyiség ugyanis a Bitcoin, mint „digitális arany” alapvető pillére, és bármilyen infláció szerintük tönkretenné ritka értékmegőrző hírnevét. Az elveszett érmék ráadásul a javaslat kritikusai szerint csak növelik a megmaradó érmék értékét, miközben egy bitcoin extrém oszthatósága 100 millió satoshira miatt nem fenyeget a veszély, hogy a kisebb egységek a gazdaságban valaha is elfogynak a mindennapi fizetéshez.
Ilyen radikális változtatás átültetése a Bitcoin kódjába ráadásul a gyakorlatban szinte lehetetlen, mivel a fejlesztők, bányászok és csomópont-üzemeltetők teljes konszenzusát igényli. Ha a StarkWare vezetője körüli csoport erővel próbálná áttörni a limitet, a hálózat egyszerűen kettészakadna (hard fork) két önálló ágra. Ennek eredménye egy új, valószínűleg népszerűtlen altcoin létrejötte lenne, miközben az eredeti és domináns Bitcoin változatlanul folytatná útját a sérthetetlen 21 milliós érme plafonnal.
Ne hagyja ki: BITmarkets.com: A kriptotőzsde értékelése, amely átírja a játékszabályokat
