Kriptó: Az USA-ban újra kiújul a vita a kriptovaluta-automaták szabályozásáról. A massachusettsi Haverhill város teljes tilalmat fontolgat, és csatlakozik a növekvő számú joghatósághoz, amelyek ezeket az eszközöket a pénzügyi bűnözés potenciális eszközeként kezelik. A javaslat olyan időszakban érkezik, amikor a szektor nem csak szabályozási nyomásnak, hanem az operátorok oldaláról származó problémáknak is szembenéz.
A cikk tartalma:
Haverhill 60 nap alatt akarja eltávolítani a kriptó bankomatokat
Haverhill város tanácsának ülésén egy rendelet megtárgyalása szerepel, amely tiltaná a kriptovaluta-automaták működését a város területén. A javaslatot Melinda E. Barrett polgármester nyújtotta be, és a tanács már március 17-én egyhangúan elfogadta 11:0 arányban az első szavazáson.
Ha a rendelet hatályba lépne, az összes kriptó kiosk és bankomatot 60 napon belül el kellene távolítani a városból. Az operátoroknak ellenkező esetben napi 300 dolláros bírságot helyezhetnének kilátásba.
A város indoklása szerint az okok közé tartoznak a pénzügyi csalások, a pénzmosás és a felhasználók nem megfelelő védelme miatti aggodalmak. A rendelet ugyanakkor rámutat az egyértelmű állami és szövetségi szabályozások hiányára, amely a helyi hatóságok véleménye szerint önálló cselekvésre kényszeríti a városokat.
Tetszhet Önnek: Trust Wallet új csalások elleni védelemmel bővül.
A trend terjed az egész USA-ban
Haverhill nem az egyetlen. Az elmúlt hónapokban egyre több amerikai állam és város próbálja meg korlátozni vagy teljes mértékben megtiltani a kriptó bankomatok működtetését. Például Minnesotában februárban egy törvényjavaslat nyújtottak be, amely megtilthatnám őket, és előzmények a 2024-es szabályozásra épülne.
Az oka a joghatóságok között hasonló: a csalások rohamos növekedése, amikor a bűnözők kihasználják a kriptótranzakciók anonimitását és gyorsaságát. Az áldozatokat gyakran arra veszik rá, hogy készpénzt helyezzenek be a bankomatba, és a podváramlókkal irányított címekre küldjenek, miközben az alapok visszaszerzése gyakorlatilag lehetetlen.
Bitcoin Depot nyomás alatt: részvényárfolyam-esés és szabályozási problémák
A hatóságok intézkedéseit olyan időszakban veszik, amikor maguk az üzemeltetők üzleti modellje is küzd. A Bitcoin Depot, az USA egyik legnagyobb kriptó bankomatkezelője, a részvénycímeinek értékében jelentős visszaesést szenvedett.
2025 óta a részvények ára több mint 90%-kal esett, és kedden a Nasdaq tőzsdén 2,06 dollárért kereskedtek. A piaci visszaesés mellett a vállalat közvetlen szabályozási beavatkozásokkal is szembenéz.
Márciusban a Connecticut-i bankszabályozók egy ideiglenes működési leállítási utasítást adtak ki, amely ténylegesen felfüggesztette a pénzátutalási engedélyét. További jogi problémák merülnek fel Iowában és Massachusettsben, ahol a hatóságok pert indítanak a vállalat ellen, mivel állítólag segített a kriptó csalásoknak.
A helyzetetet tovább bonyolítja a vállalat vezetésében bekövetkezett változás. Scott Buchanan vezérigazgató kevesebb mint három hónapos funkciója után lemondott, helyét Alex Holmes vette át, a MoneyGram volt vezérigazgatója és az igazgatótanács korábbi tagja.
Olvassa el azt is: Monero – A kriptováluta, amely védi pénzügyi adatait
Nem csak kockázat. Miért érdemes a kriptó bankomatok
Bár a szabályozók figyelmeztetnek a kockázatokra, a kriptó bankomatoknak van jogosultságuk. Sokak számára a legegyszerűbb módot jelentik arra, hogy hozzáférjenek kriptovalutákhoz anélkül, hogy tőzsdei számlát nyitnának vagy bonyolult online folyamatokon menenek keresztül.
Különösen a kevésbé technikai felhasználók vagy azok, akik szívesebben használnak készpénzt, számára híd szerepet játszanak a hagyományos pénzügyi világ és a digitális eszközök között. Egyes régiókban ráadásul olyan embereket is szolgálnak, akiknek nincs hozzáférése a szokásos banki szolgáltatásokhoz.
Az eszközök biztonságát pedig általában nem jelenti elsődleges probléma – a tranzakciók rögzítve vannak a blokkláncban, és az üzemeltetők gyakran alkalmaznak ellenőrzési mechanizmusokat. A kockázat elsősorban akkor keletkezik, amikor a felhasználókat a csalók manipulálják, nem pedig magának a technológiának köszönhetően.
A jövőjükről folytatott vita tehát nem egyszerű. Inkább a jobb szabályozásra és a felhasználók oktatására való igényt mutat, mintsem az általános tilalmak szükségességét.
Tetszhet Önnek: Bitcoin vár a Federa
