Lengyelország újra szabályozási vákuumba kerül. Karol Nawrocki elnök másodszor is megvétózott egy olyan törvénytervezetet, amely a hazai szabályokat az európai MiCA-keretrendszerrel (Markets in Crypto-Assets Regulation) kellett volna összhangba hozni. Míg a kryptoközösség egy része helyesli lépését az „túlszabályozottság” elleni védelemként, a hazai vállalatok az egyenlőtlen versenyfeltételek és az üzletág más EU-államokba való elvándorlásának veszélyére figyelmeztetnek.
Cikkek tartalma:
Második veto néhány hónap alatt
Az elnök múlt héten megtagadta a 2064. számú törvénytervezet aláírását, amely az európai MiCA-rendelet lengyelországi jogrendbe való bevezetésére irányult. Kabinetirodája szerint a szöveg „praktikusan azonos” volt az előző 1424. számú javaslattal, amelyet már decemberben megvétózott.
A MiCA pedig az egyetlen európai keretrendszert jelenti a kriptoeszközök és kriptoszolgáltatók szabályozásához. Az EU-tagállamoknak ki kell jelölniük egy felügyeleti szervezetet és be kell vezetniük egy licencelési folyamatot, hogy a vállalatok az átmeneti időszak alatt az új szabályok szerint működhessenek. Lengyelország esetében a kritikus dátum a 2026. július 1.
A Lengyel Pénzügyi Felügyelet (KNF) már korábban rámutatott, hogy az ország még nem jelölt ki kompetens hatóságot a kriptópiac felügyeletére. Ez azt jelenti, hogy a helyi vállalatok még nem látnak világosan, hogyan kérelmezhetik a MiCA szerinti licencet.
Tetszhet Önnek: Bitcoin a Fed-re vár
Az elnök: Lengyelországnak innovációkat kellene vonzania
Nawrocki vetóját azzal indokolja, hogy a törvénytervezet túlzott szabályozást képviselt, amely megfojthatja a szektort. „Nem adom alá a rossz törvényt csak azért, mert a parlamentáris többség újra jóváhagyta. A rossz törvény rossz marad még akkor is, ha száz alkalommal átmenne” – nyilatkozta az elnök. Szerint Lengyelországnak az innovációkat kellett volna vonzania, nem pedig elűznia azokat.
A javaslattal szembeni kritika a politikai szférában is felmerült. Tomasz Mentzen lengyel politikus „kiterjedt túlszabályozottságként” jellemeztezte azt, amely gátolhatná a kriptoszektort.
A vita tehát a lengyel kormányon belüli mélyebb megosztottságot tárta fel: a politikai képviselet egy része az európai szabályok szigorúbb végrehajtása mellett szorgalmaz, mások túlzott bürokrácia veszélyéről figyelmeztetnek.
Szabályozási aszimmetria: a külföldi tőzsdék előnyre szert tesznek
Az egész helyzet paradoxona, hogy a végrehajtási törvény hiánya nem hoz szabadabb környezetet, hanem inkább egyensúlyzavart.
A külföldi vállalatok, amelyek szülőorországukban MiCA-licencet szereznek, „passzportálhatják” szolgáltatásaikat az EU más államaiba – Lengyelország is beleértve. Ez azt jelenti, hogy például az amerikai Coinbase kriptotőzsde, amely 2025-ben MiCA-licencet szerzett Luxembourgban, már kibővítette szolgáltatásait Lengyelországban.
Ezzel szemben a hazai cégeknek egyelőre nincs formális lehetőségük közvetlenül Lengyelországban megkezdeni a licencelési folyamatot.
„Ez nem változtat stratégiánkon” – nyilatkozta a Cointelegraph szervernek a Kanga Exchange kriptotőzsde társalapítója, Sławek Zawadzki. Szerint a vállalat kezdettől fogva azzal számított, hogy a végrehajtási törvény nem lép hatályba időben, ezért alternatív külföldi joghatósági megoldást készített elő. A helyzetet „szabályozási aszimmetriának” nevezte.
Téma érdekelhet: Hogyan válasszuk ki a megfelelő tőzsdét a kriptoeszközök kereskedéséhez?
A kisebb cégek eltűnhetnek a piacról
Még élesebben kommentálja a helyzetet Przemysław Kral, a Zonda Crypto kriptotőzsde vezérigazgatója, amely Lengyelországban jött létre, de ma már Észtországban van bejegyezve. A vállalat már hosszabb ideje Lengyelország mellett működik, és szintén tervez MiCA-licencet szerezni másik országban, majd azt „visszapasszportálni”.
„Meggyőződtünk arról, hogy kulcsszereplők maradunk a piacon. Azonban számos kis lengyel kriptocég veszítheti el lehetőségét a piac szereplésére” – figyelmeztet Kral.
Éppen a kisebb helyi projektek lehetnek a legzerbertőbbek. Nem rendelkeznek a nagy szereplők tőkéjével vagy jogi hátterével, hogy gyorsan másik joghatóságba költöztessék a központjukat és megsínylík a külföldi licencelési folyamat terheit.
Mi lesz ezután?
A második veto után kezd kirajzolódni az új, enyhébb javaslat lehetősége. Krzysztof Piech lengyel közgazdász bejelentette, hogy egy alternatív, „több kriptobarát” MiCA-implementációs verziót dolgoz ki. Javaslatát szerinte az előkészítés végső szakaszában tartja.
Kérdés marad, hogy sikerül-e új törvényt fogadni az átmeneti időszak előtt, vagy Lengyelország 2026 nyarára világos hazai keretek nélkül lépve be.
Az átlagos kriptofelhasználókra egyelőre semmilyen drasztikus nem változik – a tőzsdék tovább működnek. Magára a szektorra azonban az bizonytalanság döntő. Ez fogja meghatározni, hogy Lengyelország a digitális innovációk központjává válik-e, vagy egy olyan piaccá, ahonnan a kryptocégek az Európai Unión belül máshova költöznek.
Olvasson tovább: Anycoin értékelés
