Szankciók? Polgárháború? Valójában csak egy lehetőség a kriptovaluták számára

Meglepő lehet, hogy egy olyan szegény ország, mint Jemen, valójában magas kriptovaluta-elfogadottsággal rendelkezik – és talán ezt egy kicsit meg kell magyarázni. A világ számos pontján, ahol a politika és a gazdaság valóban instabil, a kriptovaluták szinte az egyetlen megbízható módszert jelentik az emberek számára, hogy megőrizzék pénzüket, és továbbra is tudjanak vele valamit kezdeni. A bankok gyakran nem működnek, a valuta gyorsan veszít értékéből, és a nemzetközi átutalások valószínűleg szinte lehetetlenek vagy nagyon bonyolultak.

Az emberek ezért a kriptovalutákhoz fordulnak. Nem befektetési célból, hanem inkább azért, hogy túléljenek. Hogy megőrizzék megtakarításaik értékét és egyáltalán tudjanak vásárolni valamit. Ez a cikk 6 országot vizsgál, ahol ez a leginkább jellemző: Jemen, Venezuela, Zimbabwe, Afganisztán, Szíria és Libanon.

A cikk tartalma:

Mi a helyzet Jemennel?

Jemen 2014 óta polgárháborúban él. Valószínűleg hallottál róla a hírekben, de rögtön el is felejtetted. Az ország jelenleg több területre oszlik, amelyeket különböző (erősen felfegyverzett) csoportok ellenőrznek. Mindez gyengítette az államot és infrastruktúráját. A bankok gyakorlatilag megbénultak. A jemeni lakosság többsége nem fér hozzá a szokásos pénzügyi szolgáltatásokhoz. És a nemzetközi átutalások? Nos, azok gyakran szankciók és elszigeteltség miatt nem lehetségesek. Ebben a környezetben a kriptovaluták életbevágó fontosságúvá váltak.

A jemeni emberek átutalásokra, megtakarítások tárolására, áruk fizetésére, néha humanitárius segítségnyújtásra is használják őket. Az elfogadottság növekedését inkább az illegális gazdaság és a helyi kereskedelmi hálózatok támogatják, ahol a kriptovaluta univerzális fizetőeszközként működik.

Ezt egyszerűen nem lehet könnyen blokkolni vagy nyomon követni. A Chainalysis 2025 index szerint Jemen a 16. helyen áll a kriptovaluták elterjedtségét illetően. Ez elég sok, főleg ha figyelembe vesszük, hogy a GDP alacsony és az infrastruktúra szinte nem működik. A kriptovaluták egyszerűen a mindennapi élet részévé váltak ott.

Érdekelhet még: A Bitcoinra véres zuhanás vár

Mi a helyzet Venezuelával?

Venezuela egy klasszikus példa arra, hogy az összeomló gazdaság és a hiperinfláció az embereket a kriptovaluták felé terelte. Az infláció gyakorlatilag őrült volt – több ezer százalékos. Ez gyakorlatilag értéktelenné tette a hazai valutát, és a venezuelaiak nem tudták megőrizni megtakarításaikat. A bankrendszer korlátozott, és a külföldi valutákhoz nehéz hozzájutni. Így az emberek elkezdtek stablecoinokat és más, dollárhoz vagy euróhoz kötött kriptovalutákat használni.

A Chainalysis index Venezuelát az 18. helyre sorolja az elfogadás tekintetében. Tehát igen, erős az elfogadás, főleg a hétköznapi emberek körében. A kriptovaluta ott inkább a túlélés eszköze. A venezuelaiak alapvető áruk vásárlására használják, amelyeket egyébként az infláció és a külföldi valuták korlátozott elérhetősége miatt egyáltalán nem lehetne megvásárolni.

Mi a helyzet Zimbabwéban?

Zimbabwe számos valutaválságon és hiperinfláción ment keresztül, így a lakosság bizalma a hazai valutában és a bankokban nagyon alacsony volt. A bankok korlátozottak, és a külföldre történő átutalások bonyolultak. A készpénz gyakran nem is elegendő a mindennapi vásárlásokhoz. Így a kriptovaluta egyszerűen egy eszközzé vált az érték megőrzésére és a egymás közötti fizetésre. A zimbabwei emberek az infláció elleni védelemre és kereskedésre használják.

A kriptovaluták lehetővé teszik a fizetések biztosítását, amikor a hagyományos bankok nem működnek. A Chainalysis 2025 index nem sorolja Zimbabwét a top 20 közé, ami azt jelenti, hogy az elfogadás mértéke kisebb, mint Jemenben vagy Venezuelában, de a helyzetre tekintettel még mindig elég jelentős. A kriptovaluták ott nem elsősorban spekulációs célokat szolgálnak, inkább az emberek legalább részleges hozzáférést akarnak a pénzügyi stabilitáshoz.

További információ: FX Junction

Mi a helyzet Afganisztánnal?

A tálibok 2021-es hatalomátvétele után Afganisztán szigorú szankciókkal szembesül. A külföldi számlákhoz való hozzáférés gyakorlatilag lezárult, a bankrendszer pedig korlátozott. A hagyományos pénzügyi szolgáltatások a legtöbb ember számára szinte elérhetetlenek. Így a kriptovaluták népszerűsége növekszik.

Az afgánok átutalásokra, kereskedésre és értékmegőrzésre használják őket, főleg azokon a területeken, ahol a bankok egyáltalán nem működnek. Afganisztán nem szerepel a Chainalysis 2025 index top 20-as listáján, ami azt jelenti, hogy az elfogadás inkább helyi szinten történik, de még így is jelentős. Az ott élő emberek számára a kriptovaluta gyakran az egyetlen lehetőség a pénzügyi mobilitásra, valamint a készpénzhiány és a szankciók problémáinak megkerülésére.

Mi a helyzet Szíriával?

Szíria hosszú ideje konfliktus sújtja. Az infrastruktúra súlyosan megrongálódott, a gazdaság gyakorlatilag összeomlott. A bankok korlátozottak, a nemzetközi fizetési csatornák pedig szankciók miatt blokkolva vannak. A kriptovaluták ott inkább alternatívát jelentenek az átutalásokhoz, az értékmegőrzéshez és a kereskedelemhez. Az elfogadás mértéke kisebb, mint Jemenben vagy Venezuelában, valószínűleg kevesebb, mint a lakosság 5%-a.

De a szíriaiak számára, akik rendelkeznek internettel és technológiával, a kriptovaluta valóban alapvető fontosságú. Még egy kis felhasználói csoport is biztosítja, hogy a kriptovaluta az infláció és a banki korlátozások ellenszereként működjön. Lehetővé teszi olyan fizetéseket is, amelyek egyébként nem lennének lehetségesek.

Mi a helyzet Libanonban?

Libanon az elmúlt években mély gazdasági válsággal küzd. A libanoni font összeomlott, és a bankok korlátozták a készpénzfelvételt. A technikai ismeretekkel és internettel rendelkező libanoniak ezért a kriptovalutákhoz fordulnak. Azokat értékmegőrzésre és pénzátutalásokra használják.

Libanon nem szerepel a Chainalysis index top 20-as listáján, így a kriptovaluták elfogadottsága helyi szinten fontos, de globálisan inkább alacsonyabb. Ennek ellenére a kriptovaluták lehetővé teszik a banki korlátozások megkerülését, a megtakarítások megőrzését és a fizetések végrehajtását. Kiderült, hogy az emberek számára az ökonómiailag instabil államokban a kriptovaluta valóban praktikus és szükséges eszköz.

A bankrendszer összeomlása nem feltétlenül jelenti a káoszt és az anarchiát

Az instabil kormányokkal, összeomló valutával és a bankok iránti bizalmatlansággal küzdő országokban a kriptovaluta valójában az egyetlen elérhető és viszonylag stabil alternatíva. Az emberek nemcsak befektetésként használják, hanem főként a túlélés és a mindennapi élet eszközeként. Ez is az oka annak, hogy például Jemen vagy Venezuela, bár gazdaságilag gyengék, olyan magas kriptovaluta-elfogadottsággal rendelkeznek.

Ne hagyja ki: Skrill értékelés

author avatar
CryptoTeam
A CryptoTeam egy független szerkesztői csoport, amely elemzőkből, befektetőkből és technológiai rajongókból áll, akiket egy közös cél vezérel: objektív, ellenőrzött és közérthető információkat nyújtani a digitális eszközök világából. Küldetésünk a kriptokörnyezet fejlesztése és a pénzügyi evolúció mélyreható bemutatása.