Generální ředitel společnosti StarkWare Eli Ben-Sasson vyvolal v kryptoměnovém světě poprask. Navrhl totiž, aby Bitcoin opustil svůj posvátný limit 21 milionů mincí a přešel na model s roční emisí nových tokenů až do výše čtyř procent. Podle něj je současný systém dlouhodobě neudržitelný kvůli neustálému přibývání trvale ztracených mincí, což by mohlo v budoucnu ohrozit stabilitu sítě i příjmy těžařů.
Mohlo by se Vám líbit: Eurové stablecoiny dominují trhu mimo dolar
Kam mizí bitcoiny a proč to těžařům vadí?
Hlavním argumentem pro změnu je fakt, že lidé klíče od svých peněženek ztrácejí, zapomínají hesla nebo umírají bez předání přístupů. Podle odhadů společnosti Ledger či dalších analytiků může být takto trvale nedostupných 2,3 až 4 miliony BTC, což představuje téměř pětinu celkové nabídky. Ben-Sasson varuje, že toto postupné vysychání likvidity spolu s blížícím se koncem těžařských odměn (které se každé čtyři roky půlí) vytvoří na síť nezdravý tlak, kterému by mírná řízená inflace dokázala předejít.
Do debaty se zapojil i spoluzakladatel kryptoměny Zcash Bryce „Zooko“ Wilcox, který upozornil, že udržitelnost sítě lze řešit i bez navyšování celkového limitu. Zcash například připravuje mechanismus, který vrací část dříve odstraněných mincí zpět do oběhu prostřednictvím budoucích blokových odměn, čímž nahrazuje šokové halvingy plynulejším procesem. U Bitcoinu se však dosud předpokládalo, že po vytěžení všech mincí budou těžaři živi čistě z transakčních poplatků, což zastánci současného nastavení považují za dostatečné.
Čtěte dále: Anycoin recenze
Pro komunitu je limit nedotknutelný
Bitcoinová komunita a vývojáři však jakýkoliv zásah do fixní nabídky striktně odmítají. Pevně omezené množství je totiž základním pilířem Bitcoinu jakožto „digitálního zlata“ a jakákoliv inflace by podle nich zničila jeho reputaci vzácného uchovatele hodnoty. Ztracené mince navíc podle kritiků návrhu pouze zvyšují hodnotu těch zbývajících, přičemž díky extrémní dělitelnosti jednoho bitcoinu na 100 milionů satoshi nehrozí, že by drobné jednotky pro běžné placení v ekonomice někdy došly.
Prosadit takto radikální změnu v kódu Bitcoinu je navíc v praxi téměř nemožné, protože vyžaduje naprostý konsenzus vývojářů, těžařů i provozovatelů uzlů. Pokud by se skupina kolem šéfa StarkWare pokusila limit prolomit silou, síť by se jednoduše rozštěpila (hard fork) na dvě samostatné větve. Výsledkem by byl vznik nového, pravděpodobně nepopulárního altcoinu, zatímco původní a dominantní Bitcoin by dál neochvějně pokračoval se svým neměnným stropem 21 milionů mincí.
Nepřehlédněte: BITmarkets.com: Recenze kryptoburzy, která přepisuje pravidla hry
