{"id":65170,"date":"2026-08-31T10:27:37","date_gmt":"2026-08-31T10:27:37","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-globe.com\/?p=65170"},"modified":"2026-08-31T10:38:34","modified_gmt":"2026-08-31T10:38:34","slug":"top-10-najslabsih-nalozb-v-zgodovini-kriptovalut-projekti-ki-so-vlagateljem-izbrisali-milijarde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-globe.com\/sl\/top-10-najslabsih-nalozb-v-zgodovini-kriptovalut-projekti-ki-so-vlagateljem-izbrisali-milijarde\/","title":{"rendered":"TOP 10 najslab\u0161ih nalo\u017eb v zgodovini kriptovalut: Projekti, ki so vlagateljem izbrisali milijarde"},"content":{"rendered":"\n

Bitcoin je ustvaril milijonarje, Ethereum je zagnalo povsem novo panogo in nekaj kriptovalut je v nekaj letih zrastlo za tiso\u010de odstotkov. Druga stran trga je precej temnej\u0161a. Nekateri projekti so vlagatelje o\u0161kodovali za milijarde dolarjev, drugi so se zru\u0161ili za ve\u010d kot 99 % in nekateri so se kon\u010dali kot u\u010dbeni\u0161ki primeri prevare. Izbrali smo deset nalo\u017eb, pri katerih se je sanje o hitrem bogastvu spremenilo v eno najdra\u017ejih lekcij v zgodovini kriptovalut.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vsebina \u010dlanka: <\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n

Kako smo izbirali najslab\u0161e kripto nalo\u017ebe?<\/h2>\n\n\n\n

Sam odstotni padec ne zadostuje. Na trgu kriptovalut obstajajo tiso\u010di nepomembnih \u017eetonov, ki so izgubili prakti\u010dno 100 % vrednosti. V tem lestvici zato zdru\u017eujemo velikost uni\u010denega kapitala, padec cene od zgodovinskega maksimuma, \u0161tevilo prizadetih vlagateljev in pomen, ki ga je imel zlom za celoten trg kriptovalut.<\/p>\n\n\n\n

Nekatere postavke so \u0161e danes delujo\u010di projekti, ki so le skrajno razo\u010darali vlagatelje, ki so kupovali na vrhu. Druge so se kon\u010dale z bankrotom ali kazenskim postopkom. Zato velja, da visok zgodovinski padec sam po sebi ni dokaz goljufije.<\/p>\n\n\n\n

Mesto<\/th>Projekt<\/th>Kaj se je zgodilo<\/th>Obseg problema<\/th><\/tr><\/thead>
1.<\/strong><\/td>Terra \/ LUNA + UST<\/td>Kolaps algoritemskega stablecoina<\/td>ve\u010d kot 40 mrd. USD<\/strong> uni\u010dene tr\u017ene vrednosti<\/td><\/tr>
2.<\/strong><\/td>OneCoin<\/td>Globalna kriptovalutna prevara<\/td>ve\u010d kot 4 mrd. USD<\/strong> vlo\u017eenih s strani \u017ertev<\/td><\/tr>
3.<\/strong><\/td>FTX Token (FTT)<\/td>Padec FTX in razkritje prevare<\/td>FTT pribli\u017eno \u221299,8 % od ATH<\/strong><\/td><\/tr>
4.<\/strong><\/td>BitConnect (BCC)<\/td>Ponzijeva shema<\/td>pribli\u017eno 2 mrd. USD<\/strong> od vlagateljev<\/td><\/tr>
5.<\/strong><\/td>Celsius (CEL)<\/td>Bankrot in manipulacija tokena<\/td>4,7 mrd. USD<\/strong> sredstev je bilo ob zamrznitvi nedostopnih<\/td><\/tr>
6.<\/strong><\/td>SafeMoon<\/td>Kolaps projekta in prevara<\/td>izginile so milijarde USD tr\u017ene vrednosti<\/td><\/tr>
7.<\/strong><\/td>Internet Computer (ICP)<\/td>Ekstremni padec po zagonu<\/td>pribli\u017eno \u221299,7 % od ATH<\/strong><\/td><\/tr>
8.<\/strong><\/td>IRON Titanium (TITAN)<\/td>DeFi \u201ebank run”<\/td>iz ve\u010d kot 64 USD skoraj na ni\u010d<\/td><\/tr>
9.<\/strong><\/td>Filecoin (FIL)<\/td>Brutalno treznjenje od vrednotenja<\/td>pribli\u017eno \u221299,7 % od ATH<\/strong><\/td><\/tr>
10.<\/strong><\/td>Axie Infinity (AXS)<\/td>Kolaps play-to-earn booma<\/td>pribli\u017eno \u221299,5 % od ATH<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

1. Terra LUNA: 40 milijard dolarjev je izginilo v nekaj dneh<\/h2>\n\n\n\n

\u0160e na za\u010detku leta 2022 je ekosistem Terra predstavljal eno najve\u010djih zvezd decentraliziranih financ. Njegova osnova je bil algoritemski stablecoin TerraUSD (UST), ki je moral vzdr\u017eevati ceno enega dolarja preko mehanizma, povezanega s tokenom LUNA. Protokol Anchor je poleg tega vabil uporabnike z donosom okrog 20 %.<\/p>\n\n\n\n

Maja 2022 se je celoten mehanizem razpadel. UST je izgubil vez z dolarjem in poskus obnovitve njegove cene je privedel do masivne tvorbe tokenov LUNA. Sledila je hiperinflacija in prakti\u010dno popoln zru\u0161itev cene. SEC je pozneje navedla, da je kolaps ekosistema izbrisal ve\u010d kot 40 milijard dolarjev tr\u017ene vrednosti. Prvotni LUNA, danes znan kot Terra Luna Classic, je aprila 2022 dosegel zgodovinski maksimum 119,18 USD.<\/p>\n\n\n\n

Terra je morda najpomembnej\u0161i opomnik, da oznaka \u201establecoin” sama po sebi ne pomeni varnega sredstva. Ko se je zaupanje v UST zru\u0161ilo, se je v nekaj dneh razpadel prakti\u010dno celoten ekonomski model.<\/p>\n\n\n\n

2. OneCoin: Kriptovaluta, ki v resnici ni bila kriptovaluta<\/h2>\n\n\n\n

OneCoin predstavlja \u0161e bolj ekstremen primer. Vlagatelji namre\u010d niso kupili blockchain projekta, ki se kasneje ni posre\u010dil. Blockchain, na katerem naj bi OneCoin deloval, v resnici ni bil tisto, za kar so ga vlagateljem predstavljali.<\/p>\n\n\n\n

Projekt, ki sta ga ustanovila Ruja Ignatova in Karl Sebastian Greenwood, je bil preko globalne MLM mre\u017ee promoviran kot prihodnji konkurent Bitcoinu. Po podatkih ameri\u0161kega ministrstva za pravosodje je vanj ve\u010d kot 3,5 milijona \u017ertev vlo\u017eilo ve\u010d kot \u0161tiri milijarde dolarjev. Greenwood je bil nato obsojen na 20 let zapora, ameri\u0161ki organi pa so \u0161e leta 2026 nadaljevali s postopkom od\u0161kodnovanja \u017ertev. Ignatova ostaja ena najbolj znanih iskanih oseb v zgodovini kriptovalut.<\/p>\n\n\n\n

Ne spreglejte: Top 10 kriptom\u011bn pod 1 dolar<\/a><\/h3>\n\n\n\n

3. FTX Token: Od 84 dolarjev do nekaj centov<\/h2>\n\n\n\n

FTX je \u0161e leta 2022 veljala za eno najpomembnej\u0161ih kriptovalutnih borz na svetu. Z njeno rastjo je rasel tudi lasten token FTT, ki je septembra 2021 dosegel zgodovinski maksimum pribli\u017eno 84,18 USD.<\/p>\n\n\n\n

Nato je pri\u0161el november 2022. FTX se je v nekaj dneh zna\u0161la v krizi likvidnosti, ustavila dvige in razglasila bankrot. Nato je pri\u0161lo na dan zlorabo sredstev strank. Ustanovitelj Sam Bankman-Fried je bil obsojen na 25 let zapora; ameri\u0161ko ministrstvo za pravosodje je navedlo, da je prisvojil milijarde dolarjev sredstev strank in prevara je vklju\u010devala ve\u010d kot osem milijard dolarjev denarja klientov.<\/p>\n\n\n\n

FTT se od kolapsa ni nikoli opomogel. Na dan 18. avgusta 2026 se trguje okrog 0,20 USD, torej pribli\u017eno 99,8 % pod zgodovinskim maksimumom. Vlagatelj, ki bi na vrhu vlo\u017eil v FTT 10.000 dolarjev, bi ob preprostem primerjanju cen imel tokene v vrednosti le pribli\u017eno 24 dolarjev.<\/p>\n\n\n\n

4. BitConnect: Legendarna obljuba lahkih donosov<\/h2>\n\n\n\n

\u201eBitConneeeeeect!” spada med najbolj znane momente zgodnje kriptovalutne kulture. Za internetnim memom pa se skriva ena najve\u010djih katastrof bikovskega trga 2017.<\/p>\n\n\n\n

BitConnect je ponujal lending program in vlagateljem trdil, da njegov trgovalni bot lahko ustvarja izjemno visoke donose. Po podatkih ameri\u0161ke SEC pa je \u0161lo za globalno prevaro, pri kateri so bili drobni vlagatelji o\u0161kodovani za pribli\u017eno dve milijardi dolarjev.<\/p>\n\n\n\n

Token BCC je med kriptovalutno mrzlico dosegel pribli\u017eno 470 dolarjev, po zaprtju lending platforme pa je prakti\u010dno kolabiral. BitConnect je postal sinonim za eno najpomembnej\u0161ih investicijskih naukov kriptovalut: \u010de nekdo obljublja izjemno visok in skoraj breztvegan zagotovljen donos, je sama obljuba razlog za izjemno previdnost.<\/p>\n\n\n\n

5. Celsius: \u201eUnbank Yourself” se je kon\u010dalo z bankrotom<\/h2>\n\n\n\n

Celsius Network se je predstavljal kot alternativa klasi\u010dnemu ban\u010dnemu sistemu. Uporabniki so lahko vlo\u017eili kriptovalute in dobivali obresti, medtem ko je doma\u010di token CEL tvoril pomemben del ekonomije platforme.<\/p>\n\n\n\n

Junija 2022 je Celsius ustavil dvige. V tistem \u010dasu je imelo ve\u010d sto tiso\u010d strank na platformi pribli\u017eno 4,7 milijarde dolarjev v kriptovalutah, do katerih niso mogle dostopati. Mesec dni pozneje je podjetje razglasilo bankrot.<\/p>\n\n\n\n

Ustanovitelj Alex Mashinsky se je pozneje priznal krivega za prevaro in manipulacijo trga<\/a> in leta 2025 dobil dvanajstletno kazen. Ministrstvo za pravosodje je navedlo, da je Celsius porabil na stotine milijonov dolarjev za nakupe CEL, ki so umetno podpirali njegovo ceno.<\/p>\n\n\n\n

Token CEL je neko\u010d dosegel 8,05 USD. Leta 2026 se njegova cena giblje pribli\u017eno okrog enega centa, torej skoraj 99,9 % pod maksimumom.<\/p>\n\n\n\n

Berite naprej: Anycoin recenze<\/a><\/h3>\n\n\n\n

6. SafeMoon: Ime je obljubljalo varno pot na Luno<\/h2>\n\n\n\n

SafeMoon je postal eden od simbolov \u0161pekulativne mrzlice leta 2021. Projekt je uporabljal nenavadno tokenomiko, ki naj bi penalizirala prodajo in nagrajevala dolgoro\u010dne imetnike. Popularnosti so pomagale dru\u017ebena omre\u017eja in samo ime je popolnoma ustrezalo takratnemu prepri\u010danju, da lahko cene kriptovalut samo rastejo.<\/p>\n\n\n\n

Po podatkih SEC se je tr\u017ena kapitalizacija SafeMoon dvignila nad 5,7 milijarde dolarjev. Regulator je pozneje obto\u017eil projekt in njegovo vodstvo obse\u017ene prevare, pri kateri so bile likvidirane milijarde dolarjev tr\u017ene vrednosti in iz projekta naj bi bilo izvedenih ve\u010d kot 200 milijonov dolarjev v kriptoaktivah.<\/p>\n\n\n\n

Zgodba se je nadaljevala do sodi\u0161\u010da. Februarja 2026 je bil nekdanji izvr\u0161ni direktor Braden John Karony obsojen na 100 mesecev zapora; ameri\u0161ko ministrstvo za pravosodje je navedlo, da je pridobil ve\u010d kot devet milijonov dolarjev v kriptoaktivah, ki izvirajo iz prevare.<\/p>\n\n\n\n

Token SFM se leta 2026 giblje pribli\u017eno 100 % ni\u017eje kot njegov zgodovinski maksimum 0,003383 USD. Njegova tr\u017ena kapitalizacija je padla pod en milijon dolarjev.<\/p>\n\n\n\n

7. Internet Computer: Eden najbolj brutalnih debutov v zgodovini<\/h2>\n\n\n\n

Za razliko od prej\u0161njih projektov Internet Computer (ICP) ni zgodba o kazenskem postopku ali bankrotu. Je primer tega, kaj se lahko zgodi, ko vlagatelj kupi tehnolo\u0161ko ambiciozen projekt po ekstremni ceni.<\/p>\n\n\n\n

ICP je vstopil na velike borze maja 2021 ob ogromnem zanimanju vlagateljev. CoinGecko evidentira zgodovinski maksimum 700,65 USD z 10. maja 2021. Avgusta 2026 se token trguje pribli\u017eno za 2,27 USD. To predstavlja padec okrog 99,7 %.<\/p>\n\n\n\n

Projekt \u0161e vedno obstaja in njegova tehnologija se \u0161e naprej razvija. Za vlagatelja, ki je kupoval blizu prvih cenovnih maksimumov, to pa ne prina\u0161a preve\u010d tola\u017ebe. Vlo\u017eenih 10.000 dolarjev bi ob preprostem primerjanju cen z maksimuma ustrezalo le pribli\u017eno 32 dolarjem.<\/p>\n\n\n\n

8. IRON Titanium: Iz 64 dolarjev prakti\u010dno na ni\u010d<\/h2>\n\n\n\n

\u010ce i\u0161\u010demo enega najhitrej\u0161ih propadov v zgodovini decentraliziranih financ, je IRON Titanium Token (TITAN) mo\u010dan kandidat.<\/p>\n\n\n\n

TITAN je bil del ekosistema Iron Finance in se je junija 2021 povzpel nad 64 dolarjev. Naslednja panika okoli mehanizma stablecoina IRON pa je spro\u017eila mno\u017ei\u010dno razprodajo. Ekonomski mehanizem ni ve\u010d vzdr\u017eal pritiska in cena TITANa se je v izjemno kratkem \u010dasu prakti\u010dno zru\u0161ila.<\/p>\n\n\n\n

CoinGecko bele\u017ei zgodovinski maksimum TITANa pri 64,19 USD, medtem ko se dana\u0161nje vrednosti gibljejo globoko na obmo\u010dju delcev milijardink dolarja.<\/p>\n\n\n\n

To je u\u010dbeni\u0161ki primer tveganja DeFi tokenomike: sistem lahko deluje popolnoma v obdobju rasti, vendar se njegova dejanska odpornost poka\u017ee \u0161ele takrat, ko posku\u0161ajo vsi hkrati oditi.<\/p>\n\n\n\n

9. Filecoin: Odli\u010dna zgodba ne zagotavlja odli\u010dne cene<\/h2>\n\n\n\n

Filecoin (FIL) je zanimiv primer, ker ne gre za propadel ali mrtev projekt. Omre\u017eje ima jasen namen \u2013 decentralizirano shranjevanje podatkov \u2013 in \u0161e vedno deluje. Z vidika vlagatelja, ki je kupoval na vrhu, pa njegov token spada med najslab\u0161e velike nalo\u017ebe prej\u0161njega cikla.<\/p>\n\n\n\n

FIL je aprila 2021 dosegel zgodovinski maksimum 236,84 USD. Poleti 2026 se cena giblje okoli 0,72 USD, kar pomeni izgubo pribli\u017eno 99,7 % glede na zgodovinski maksimum.<\/p>\n\n\n\n

To ka\u017ee \u0161e eno neprijetno lastnost kriptovalutnih nalo\u017eb. Projekt ne potrebuje izginiti, vodstvo ne potrebuje kon\u010dati v zaporu in blockchain lahko \u0161e naprej deluje \u2013 vlagatelj pa lahko kljub temu izgubi prakti\u010dno ves kapital, \u010de je kupil token po vrednotenju, ki ga prihodnje povpra\u0161evanje ni uspelo opravi\u010diti.<\/p>\n\n\n\n

Ne spreglejte: MadisonSix<\/a><\/h3>\n\n\n\n

10. Axie Infinity: Ko se je play-to-earn vro\u010dica kon\u010dala<\/h2>\n\n\n\n

Leta 2021 je Axie Infinity<\/a> postal simbol ideje play-to-earn. Igralci so kupovali NFT like Axies, se z njimi bojevali in prejemali kriptovalutne nagrade. V nekaterih dr\u017eavah je okoli igre nastalo celotno gospodarstvo igralcev in tako imenovanih scholarship programov.<\/p>\n\n\n\n

Z rasto\u010do priljubljenostjo je izstrelil tudi governance token AXS, ki je novembra 2021 dosegel zgodovinski maksimum 164,90 USD. Pet let kasneje se njegova cena giblje pod enim dolarjem. Glede na zgodovinski maksimum gre za padec pribli\u017eno 99,5 %.<\/p>\n\n\n\n

Axie Infinity pri tem ni izginil. Problem je bil v pri\u010dakovanjih, ki so jih vlagatelji vlo\u017eili v ekonomijo play-to-earn. Ko se je rast novih igralcev upo\u010dasnila in donosi niso bili ve\u010d tako privla\u010dni, je model, ki temelji na nenehnem prilivu udele\u017eencev, naletel na trdo ekonomsko realnost.<\/p>\n\n\n\n

\"kripto\"<\/figure>\n\n\n\n

Kaj imajo najslab\u0161e kripto nalo\u017ebe skupnega?<\/h2>\n\n\n\n

Na prvi pogled se Terra, OneCoin, Filecoin in Axie Infinity skoraj ne dajo primerjati. Eden projekt je uni\u010dila pokvarjena tokenomika, drugi je bil prevara, tretji \u0161e vedno upravlja funkcionalen blockchain in \u010detrti preprosto ni uspel izpolniti pri\u010dakovanj vlagateljev.<\/p>\n\n\n\n

Kljub temu se ve\u010d motivov redno ponavlja. Izjemno visoki donosi, zapleteni tokenomi\u010dni mehanizmi, odvisnost od nenehnega pritoka novega denarja, agresivni marketing in vrednotenje, ki temelji bolj na zgodbi kot na sedanji uporabi, so bili prisotni pri \u0161tevilnih najve\u010djih katastrofah kriptovalutne zgodovine. Terra je vlagateljem ponujala skoraj 20-odstotni donos iz UST, BitConnect je propagiral izjemne donose iz domnevnega trading bota in Celsius je ustvarjal podobo varne alternative ban\u010dnemu sistemu.<\/p>\n\n\n\n

Hkrati pa obstaja \u0161e ena pomembna lekcija: 99-odstotni padec ni isto kot 50-odstotni padec dvakrat. \u010ce sredstvo izgubi 99 % vrednosti, mora nato zrasti za 9.900 %, da se le vrne na prvotno ceno. Vlagatelj<\/a>, ki je kupil token za 10.000 dolarjev in mu je ostal kapital 100 dolarjev, torej ne potrebuje “majhnega prihoda”. Potrebuje stokratnik.<\/p>\n\n\n\n

Najve\u010dja napaka ni bila vedno izbrati napa\u010den projekt<\/h2>\n\n\n\n

Zgodbe ICP, Filecoina ali Axie Infinity hkrati ka\u017eejo nekaj morda \u0161e pomembnej\u0161ega. Dobra tehnologija samodejno ne pomeni dobre nalo\u017ebe. Tudi funkcionalen projekt je lahko katastrofalen nakup, \u010de vlagatelj pla\u010da ceno, ki temelji na skoraj popolnem prihodnjem scenariju.<\/p>\n\n\n\n

Kriptovalutna<\/a> zgodovina je zato polna projektov, katerih imetniki se niso zmotili v tem, da bo blockchain ali aplikacija pre\u017eivela. Zmotili so se v tem, koliko so pla\u010dali za njeno prihodnost.<\/p>\n\n\n\n

In prav to je morda najve\u010dji skupni imenovalec celotne lestvice. Najslab\u0161e nalo\u017ebe pogosto ne izgledajo nevarno v trenutku nakupa. Nasprotno. Obi\u010dajno izgledajo kot prilo\u017enost, ki si je vlagatelj preprosto ne more privo\u0161\u010diti zamuditi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bitcoin je ustvaril milijonarje, Ethereum je zagnalo povsem novo panogo in nekaj kriptovalut je v nekaj letih zrastlo za tiso\u010de odstotkov. Druga stran trga je precej temnej\u0161a. Nekateri projekti so vlagatelje o\u0161kodovali za milijarde dolarjev, drugi so se zru\u0161ili za ve\u010d kot 99 % in nekateri so se kon\u010dali kot u\u010dbeni\u0161ki primeri prevare. Izbrali smo […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":64734,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[427],"tags":[18,266,16],"class_list":["post-65170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-zebricky","tag-bitcoin","tag-investice","tag-kryptomeny"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t