{"id":65100,"date":"2026-08-28T09:32:24","date_gmt":"2026-08-28T09:32:24","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-globe.com\/?p=65100"},"modified":"2026-08-31T07:01:45","modified_gmt":"2026-08-31T07:01:45","slug":"bitcoin-je-prvic-preizkusil-zascito-pred-kvantnimi-racunalniki-bi-lahko-nekoc-ukradli-btc-iz-tujih-denarnic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-globe.com\/sl\/bitcoin-je-prvic-preizkusil-zascito-pred-kvantnimi-racunalniki-bi-lahko-nekoc-ukradli-btc-iz-tujih-denarnic\/","title":{"rendered":"Bitcoin je prvi\u010d preizkusil za\u0161\u010dito pred kvantnimi ra\u010dunalniki. Bi lahko neko\u010d ukradli BTC iz tujih denarnic?"},"content":{"rendered":"\n

Ena najve\u010djih dolgoro\u010dnih tehnolo\u0161kih gro\u017eenj za Bitcoin se je iz teorije premaknila korak bli\u017ee prakti\u010dni re\u0161itvi. Raziskovalec podjetja StarkWare je v glavnem bitcoinovem omre\u017eju izvedel transakcijo, zasnovano tako, da bi prenesla napad dovolj zmogljivega kvantnega ra\u010dunalnika. Eksperiment je pomemben predvsem zato, ker ni zahteval spremembe trenutnih konsenzualnih pravil Bitcoina. Hkrati pa zagotovo ne pomeni, da je najve\u010dja kriptovaluta<\/a> pred kvantno gro\u017enjo varna.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vsebina \u010dlanka:<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Kaj bi se zgodilo, \u010de bi nastal ra\u010dunalnik, sposoben v kratkem \u010dasu razbiti matematiko, ki \u0161\u010diti bitcoinsko denarnico? Vpra\u0161anje, ki je \u0161e pred nekaj leti bolj spominjalo na snov za znanstveno fantastiko, danes zaposluje kriptografe, razvijalce verig blokov in velika tehnolo\u0161ka podjetja.<\/p>\n\n\n\n

Prav na tem podro\u010dju je zdaj pri\u0161lo do pomembnega eksperimenta. Podjetje StarkWare je objavilo<\/a>, da je bila 26. avgusta 2026 v bitcoinovem mainnetu izrudnjena prva transakcija, ki uporablja njihovo metodo Quantum-Safe Bitcoin. Za re\u0161itvijo stoji raziskovalec Avihu Levy, ki je koncept objavil letos spomladi.<\/p>\n\n\n\n

Pomembna je predvsem ena podrobnost \u2013 zaradi eksperimenta ni bilo treba spreminjati osnovnih pravil Bitcoina ali izvesti forka celotnega omre\u017eja.<\/p>\n\n\n\n

Morda vas zanima: Kako izbrati pravo borzo za trgovanje s svojimi kriptovalutami?<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Zakaj bi kvantni ra\u010dunalnik lahko ogrozil Bitcoin<\/h2>\n\n\n\n

Varnost bitcoina med drugim temelji na kriptografiji z javnim in zasebnim klju\u010dem. Zasebni klju\u010d deluje poenostavljeno kot tajno geslo, ki omogo\u010da lastniku upravljanje z bitcoinom. Iz njega je mogo\u010de izpeljati javni klju\u010d, obratni postopek pa je pri uporabi sodobnih ra\u010dunalnikov prakti\u010dno neizvedljiv.<\/p>\n\n\n\n

Prav na tej asimetriji temelji varnost digitalnih podpisov, ki dokazujejo, da s kovanci resni\u010dno upravlja njihov upravi\u010deni lastnik.<\/p>\n\n\n\n

Dovolj zmogljiv kvantni ra\u010dunalnik pa bi lahko situacijo spremenil. S pomo\u010djo tako imenovanega Shorovega algoritma bi teoreti\u010dno lahko iz javnega klju\u010da pridobil ustrezen zasebni klju\u010d bistveno hitreje kot klasi\u010dni ra\u010dunalniki. Napadalec bi nato lahko ustvaril veljaven digitalni podpis in bitcoin<\/a> prenesel, ne da bi dejanski lastnik transakcijo avtoriziral.<\/p>\n\n\n\n

To ne pomeni, da je mogo\u010de kaj podobnega storiti danes. Niti trenutni najnaprednej\u0161i kvantni ra\u010dunalniki nimajo mo\u010di in stabilnosti, potrebne za prakti\u010dno razbijanje bitcoinove kriptografije.<\/p>\n\n\n\n

Gro\u017enjo pa tehnolo\u0161ki svet jemlje dovolj resno, da se pripravlja vnaprej. Ameri\u0161ki National Institute of Standards and Technology je \u017ee leta 2024 dokon\u010dal<\/a> prve tri standarde postkvantne kriptografije in organizacija je pozvala, naj z prehodom na nove algoritme za\u010dnejo \u0161e pred nastankom resni\u010dno nevarnih kvantnih strojev.<\/p>\n\n\n\n

\"Bitcoin.
Vir: Adobe Stock (Generirano z AI) <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Vsi bitcoini niso enako izpostavljeni kvantni gro\u017enji<\/h2>\n\n\n\n

Za razumevanje problema je pomembno razlikovati med javnim bitcoinovim naslovom in samim javnim klju\u010dem. Pri \u0161tevilnih vrstah bitcoinovih naslovov je javni klju\u010d skrit za kriptografskim hashom in v verigi blokov<\/a> se razkrije \u0161ele v trenutku, ko uporabnik kovance porabi. V trenutku po\u0161iljanja transakcije pa se potrebni podatki objavijo in transakcija dolo\u010den \u010das \u010daka v tako imenovanem mempoolu, dokler je rudar ne vklju\u010di v blok.<\/p>\n\n\n\n

Prav to \u010dasovno okno bi lahko v prihodnosti izkoristil izjemno hiter kvantni napadalec. Objavljeni klju\u010d bi uporabil za izpeljavo zasebnega klju\u010da in poskusil ustvariti konkuren\u010dno transakcijo, ki bi kovance poslala njemu.<\/p>\n\n\n\n

\u0160e ve\u010dji problem predstavljajo bitcoini, katerih javni klju\u010di so v verigi blokov \u017ee dolgoro\u010dno vidni.<\/p>\n\n\n\n

Po analizi podjetja Glassnode<\/a> je bil javni klju\u010d v \u010dasu njene obdelave razkrit pri pribli\u017eno 6,04 milijona BTC, torej 30,2 % takrat izdane ponudbe bitcoina.<\/p>\n\n\n\n

To ne pomeni, da je danes mogo\u010de teh \u0161est milijonov bitcoinov ukrasti. Gre le za koli\u010dino kovancev, ki bi bili potencialno izpostavljeni tveganju, \u010de bi nastal kvantni ra\u010dunalnik, sposoben iz javnega klju\u010da prakti\u010dno rekonstruirati zasebnega.<\/p>\n\n\n\n

Glassnode deli to skupino na pribli\u017eno 1,92 milijona BTC, izpostavljenih zaradi samega tipa uporabljenega skripta, in dodatnih 4,12 milijona BTC, katerih javni klju\u010di so bili razkriti na primer zaradi ponavljajo\u010de uporabe istega naslova ali na\u010dina upravljanja sredstev.<\/p>\n\n\n\n

Ne spreglejte: Top 10 kriptovalut pod 1 dolar<\/a><\/h3>\n\n\n\n

V igri so lahko tudi stari bitcoini, pripisani Satoshiju Nakamotoju<\/h2>\n\n\n\n

Kvantni problem ima \u0161e eno izjemno ob\u010dutljivo razse\u017enost. Med starimi bitcoin izhodi se nahaja veliko koli\u010dino kovancev, shranjenih v formatu Pay-to-Public-Key, ki javni klju\u010d objavi neposredno. Del teh bitcoinov izvira iz popolnih za\u010detkov omre\u017eja in je povezan z zgodnjimi rudarji, vklju\u010dno s samim ustvarjalcem Bitcoina, Satoshijem Nakamotom.<\/p>\n\n\n\n

Kot je opozoril CoinDesk v svoji analizi kvantne gro\u017enje za Bitcoin<\/a>, se pribli\u017eno 1,7 milijona BTC nahaja na okoli 20 tiso\u010d zgodnjih Pay-to-Public-Key izhodih. Pri delu teh lahko gre za kovance, do katerih njihovi prvotni lastniki nimajo ve\u010d dostopa.<\/p>\n\n\n\n

In prav tu nastaja eden najzapletenej\u0161ih prihodnjih problemov Bitcoina. Aktiven lastnik lahko svoja sredstva \u0161e pred prihodom dovolj zmogljivih kvantnih ra\u010dunalnikov prenese v varnej\u0161i sistem. Lastnik izgubljenega zasebnega klju\u010da tega ne more storiti. \u010ce bi torej neko\u010d nastal funkcionalen kvantni napad, bi se kovanci, ki so bili desetletja smatrani za izgubljene, teoreti\u010dno lahko znova vrnili v obtok \u2013 tokrat pa v rokah napadalca.<\/p>\n\n\n\n

Bitcoin skupnost zato re\u0161uje zelo neprijetno vpra\u0161anje: ali bi morali biti stari in nezavarovani kovanci po dolo\u010denem roku zamrznjeni, ali bi tak korak nasprotoval osnovni ideji Bitcoina, po kateri omre\u017eje nikomur ne sme samovoljno prepre\u010devati ravnanja z njegovim premo\u017eenjem? Niti vodilni kriptografi se glede odgovora zaenkrat ne strinjajo.<\/p>\n\n\n\n

Kako je delovala prva \u201ekvantno varna” bitcoin transakcija<\/h2>\n\n\n\n

Eksperiment StarkWare posku\u0161a re\u0161iti nekoliko druga\u010den del problema \u2013 ne milijonov bitcoinov z davno objavljenimi klju\u010di, ampak predvsem nevarno obdobje pri prenosu kovancev.<\/p>\n\n\n\n

Metoda Quantum-Safe Bitcoin (QSB) obstoje\u010di za\u0161\u010diti dodaja dodatno plast, ki temelji na hash funkcijah namesto na kriptografiji elipti\u010dnih krivulj.<\/p>\n\n\n\n

Po tehni\u010dni razlagi StarkWare<\/a> re\u0161itev uporablja postopek, ozna\u010den kot \u201esignature grinding”. Pri njem ra\u010dunalnik vnaprej izvaja obse\u017eno koli\u010dino izra\u010dunov in i\u0161\u010de specifi\u010dno obliko transakcije, ki izpolnjuje zahtevane pogoje. Rezultatna za\u0161\u010dita se tako lahko opira na lastnosti kriptografskih hashev, proti katerim Shorov algoritem ne predstavlja enakega tipa gro\u017enje.<\/p>\n\n\n\n

Ra\u010dunsko gre zaenkrat za zelo neprakti\u010dno metodo. Kot navaja The Block<\/a>, lahko ustvarjanje ene same transakcije traja ve\u010d ur. StarkWare pa govori o stro\u0161kih v vi\u0161ini nekaj sto dolarjev. Torej ne gre za tehnologijo, ki bi si jo uporabniki Bitcoina za\u010deli v najbli\u017ejih tednih vklapljati v svojih denarnicah.<\/p>\n\n\n\n

Preberite ve\u010d: Anycoin recenze<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Transakcijo je moral sprejeti rudar MARA<\/h2>\n\n\n\n

Eksperiment je imel \u0161e eno komplikacijo. QSB uporablja nestandardni format transakcije, ki ga obi\u010dajne bitcoin vozli\u0161\u010da ne posredujejo samodejno naprej.<\/p>\n\n\n\n

Transakcija zato ni mogla preprosto iti skozi standardni mempool, kot obi\u010dajno pla\u010dilo. Raziskovalci so jo posredovali neposredno rudarju prek storitve MARA Slipstream in podjetje MARA jo je nato vklju\u010dilo v bitcoin blok.<\/p>\n\n\n\n

S tem se hkrati ka\u017ee razlika med tem, kar bitcoin protokol dejansko dovoljuje, in tem, kar obi\u010dajna vozli\u0161\u010da standardno sprejemajo in distribuirajo.<\/p>\n\n\n\n

Tehni\u010dno je bilo mogo\u010de QSB transakcijo rudariti brez spremembe konsenzualnih pravil. Za mno\u017ei\u010dno uporabo pa bi bil trenutni na\u010din precej neprakti\u010den.<\/p>\n\n\n\n

Bitcoin s tem ni kvantno varen<\/h2>\n\n\n\n

Prav ta to\u010dka je za interpretacijo novice najpomembnej\u0161a. Uspe\u0161na transakcija ne pomeni, da je Bitcoin postal odporen proti kvantnim ra\u010dunalnikom.<\/p>\n\n\n\n

StarkWare sam poudarja<\/a>, da je QSB v trenutni obliki predvsem dokaz, da je mogo\u010de dolo\u010deno obliko za\u0161\u010dite zgraditi nad obstoje\u010dim bitcoin protokolom. Ne re\u0161uje samodejno milijonov kovancev, katerih javni klju\u010di so bili \u017ee v preteklosti objavljeni, niti ne prenese celotnega omre\u017eja na postkvantno kriptografijo.<\/p>\n\n\n\n

Tudi sam avtor re\u0161itve Avihu Levy podpira dolgoro\u010dnej\u0161o razli\u010dico v obliki spremembe bitcoin protokola prek soft forka.<\/p>\n\n\n\n

Izvr\u0161ni direktor StarkWare Eli Ben-Sasson je trenutno re\u0161itev primerjal bolj z re\u0161ilnim \u010dolnom: njegov obstoj po njegovem mnenju ka\u017ee, da je dolo\u010dena za\u0161\u010dita mogo\u010da, ne bi pa smela biti razlog, zakaj bi priprave na sistemati\u010dno obrambo odlagali.<\/p>\n\n\n\n

Morda vam bo v\u0161e\u010d: recenze crypto4me<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Najve\u010dji problem na koncu morda ne bo tehnologija, ampak dogovor<\/h2>\n\n\n\n

Bitcoin ima v primerjavi z obi\u010dajnimi finan\u010dnimi sistemi eno specifi\u010dno lastnost. Ne obstaja nobeno centralno podjetje, ki bi lahko nekega dne preprosto objavilo, da od nove razli\u010dice vsi uporabniki uporabljajo druga\u010dno kriptografijo.<\/p>\n\n\n\n

Pomembna sprememba zahteva koordinacijo razvijalcev, rudarjev, operaterjev vozli\u0161\u010d, proizvajalcev denarnic, borz in nazadnje tudi samih uporabnikov.<\/p>\n\n\n\n

In prav \u010das, potreben za tako migracijo, je lahko pomembnej\u0161i kot odgovor na vpra\u0161anje, ali bo prvi resni\u010dno nevaren kvantni ra\u010dunalnik nastal \u010dez pet, deset ali dvajset let.<\/p>\n\n\n\n

Nedavna akademska \u0161tudija Quantum Horizon<\/a> zato ozna\u010duje kvantno gro\u017enjo za Bitcoin kot realno, a obvladljivo. Avtorji ugotavljajo, da je ob pravo\u010dasnem prehodu na nove podpisne mehanizme ve\u010dino problema mogo\u010de tehni\u010dno re\u0161iti. Te\u017eji del je lahko prav decentralizirano odlo\u010danje in prenos sredstev, preden bo nov sistem resni\u010dno potreben.<\/p>\n\n\n\n

Kvantni ra\u010dunalniki zaenkrat ne ogro\u017eajo Bitcoina. \u010cas za pripravo pa ni neskon\u010den<\/h2>\n\n\n\n

Za obi\u010dajnega imetnika bitcoina torej trenutna novica ni razlog za paniko niti za preme\u0161\u010danje sredstev.<\/p>\n\n\n\n

Ne obstaja javno znan kvantni ra\u010dunalnik, ki bi danes lahko razbil bitcoin zasebne klju\u010de. Nih\u010de tudi ne ve natan\u010dno, kdaj bo tehnologija dosegla stopnjo, ko bi bilo kaj podobnega mogo\u010de.<\/p>\n\n\n\n

Eksperiment StarkWare pa ka\u017ee, zakaj se tema vse pogosteje pojavlja med vodilnimi kriptografi.<\/p>\n\n\n\n

Pri digitalni lastnini, ki naj bi po mnenju svojih zagovornikov ohranjala vrednost desetletja ali stoletja, namre\u010d ne zadostuje vpra\u0161anje, ali je njena za\u0161\u010dita zadostna danes. Pomembnej\u0161e je, ali se bo lahko spremenila \u0161e preden tehnologija, na kateri stoji njena varnost, ne bo ve\u010d zadostna.<\/p>\n\n\n\n

Prva kvantno odporna transakcija na bitcoin mainnetu tega vpra\u0161anja zaenkrat ni re\u0161ila. Pokazala pa je, da pot do obrambe se ne rabi za\u010deti \u0161ele v trenutku, ko bo kvantni napad resni\u010dno mogo\u010d.<\/p>\n\n\n\n

Morda vam bo v\u0161e\u010d: Bitcoin \u010dek\u00e1 na Fed<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ena najve\u010djih dolgoro\u010dnih tehnolo\u0161kih gro\u017eenj za Bitcoin se je iz teorije premaknila korak bli\u017ee prakti\u010dni re\u0161itvi. Raziskovalec podjetja StarkWare je v glavnem bitcoinovem omre\u017eju izvedel transakcijo, zasnovano tako, da bi prenesla napad dovolj zmogljivega kvantnega ra\u010dunalnika. Eksperiment je pomemben predvsem zato, ker ni zahteval spremembe trenutnih konsenzualnih pravil Bitcoina. Hkrati pa zagotovo ne pomeni, da […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":65076,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[18,16],"class_list":["post-65100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-kryptomeny","tag-bitcoin","tag-kryptomeny"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t