{"id":60307,"date":"2026-05-05T05:21:47","date_gmt":"2026-05-05T05:21:47","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-globe.com\/?p=60307"},"modified":"2026-05-05T05:50:14","modified_gmt":"2026-05-05T05:50:14","slug":"svojega-bitcoina-ne-bom-prodal-deset-let-zaradi-tega-sem-prebrodil-vzpone-in-padce-brez-panike-pravi-milos-mazor-izvrsni-direktor-in-predsednik-uprave-podjetja-crypto4me","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-globe.com\/sl\/svojega-bitcoina-ne-bom-prodal-deset-let-zaradi-tega-sem-prebrodil-vzpone-in-padce-brez-panike-pravi-milos-mazor-izvrsni-direktor-in-predsednik-uprave-podjetja-crypto4me\/","title":{"rendered":"\u00bbSvojega Bitcoina ne bom prodal deset let. Zaradi tega sem prebrodil vzpone in padce brez panike,\u00ab pravi Milo\u0161 M\u00e1zor, izvr\u0161ni direktor in predsednik uprave podjetja Crypto4me"},"content":{"rendered":"\n

Kriptovalute<\/a> se danes soo\u010dajo s kombinacijo geopoliti\u010dnih pretresov, stro\u017eje regulacije in postopnega vstopa institucionalnih igralcev. Kljub temu ostajajo tema, ki \u0161e naprej privla\u010di tako vlagatelje kot javnost. Eden izmed tistih, ki ta razvoj spremlja iz prve roke, je Milo\u0161 M\u00e1zor. Deluje kot predsednik uprave in izvr\u0161ni direktor Madison Six, podjetja za platformo Crypto4me.<\/p>\n\n\n\n

Ta platforma je med prvimi projekti v regiji, ki je pridobila licenco v skladu z evropsko regulativo MiCA<\/a>, uporabnikom pa ponuja enostaven in reguliran vstop v svet digitalnih sredstev. M\u00e1zor se \u017ee dolgo posve\u010da temam, kot so vlaganje, diverzifikacija portfelja in javna izobra\u017eevanje na podro\u010dju kriptovalut, za katere meni, da postopoma prehajajo iz vloge \u0161pekulativnega sredstva v \u0161ir\u0161e nalo\u017ebeno orodje.<\/p>\n\n\n\n

V intervjuju pojasnjuje, kako se je trg kriptovalut odrezal v \u010dasih globalnih kriz, zakaj Bitcoin vidi kot razmeroma stabilno sredstvo in katere napake vlagatelji najpogosteje ponavljajo. Dotika se tudi vplivov regulacije, psihologije trga in vloge, ki jo lahko kriptovalute igrajo v osebnih financah v prihodnjih letih.<\/p>\n\n\n\n

Ne zamudite: TOP 10 dr\u017eav z najvi\u0161jim dele\u017eem vlagateljev v kriptovalute<\/a><\/h3>\n\n\n\n

V zadnjih tednih in mesecih smo bili pri\u010da vrsti geopoliti\u010dnih dogodkov, \u0161e posebej na Bli\u017enjem vzhodu, ki so vplivali na razli\u010dne nalo\u017ebe, vklju\u010dno s tistimi v kriptovalute. Kak\u0161no je po va\u0161em mnenju danes stanje na trgu kriptovalut po tem burnem obdobju?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mislim, da se je trg kriptovalut izkazal za precej odpornega. Navajen sem relativno visoke volatilnosti, zato se mi zdi, da se v resnici ni zgodilo kaj veliko. Trg se ni bistveno premaknil. Vidim ga kot robustnega in ne bi pri\u010dakoval ve\u010djih pretresov. Izkazuje se, da ljudje, ki imajo Bitcoin, ga imajo dolgoro\u010dno in vedo zakaj. Kratkoro\u010dna nihanja nanje nimajo ve\u010d tako velikega vpliva. Ko pogledamo zadnja leta nazaj \u2013 COVID, vojna v Ukrajini, visoka inflacija, energetska kriza ali aktualni dogodki na Bli\u017enjem vzhodu \u2013 ne mislim, da imajo ti ve\u010dji vpliv na Bitcoin. V primerjavi z drugimi sredstvi je njegova cena presenetljivo stabilna.<\/p>\n\n\n\n

Torej Bitcoin res vidite kot stabilno sredstvo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da, vidim ga tako. \u010ceprav smo padli z nedavnih vi\u0161kov na pribli\u017eno 75.000 dolarjev, \u010de bi mi nekdo pred petimi, \u0161estimi ali osmimi leti rekel, da bo Bitcoin<\/a> dosegel to raven, ne bi verjel. Kljub temu Bitcoin gledam lo\u010deno od ostalih kriptovalut. Dolgoro\u010dno verjamem, da slu\u017ei kot shranjevalec vrednosti, \u010deprav je treba pri\u010dakovati vi\u0161jo kratkoro\u010dno volatilnost. Do dolo\u010dene mere lahko slu\u017ei tudi kot za\u0161\u010dita pred inflacijo, kar smo v zadnjih letih izkusili.<\/p>\n\n\n\n

Omenili ste trenutno ceno Bitcoina okrog 70.000\u201375.000 dolarjev. Lani pa je dosegel zgodovinske vi\u0161ave okrog 120.000 dolarjev. Ali je mogo\u010de oceniti, kdaj bi se lahko vrnil na te ravni \u2013 ali ali se bo to zgodilo \u0161e letos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u017delel bi si, da bi vlagatelji razmi\u0161ljali o kriptovalutah dolgoro\u010dno. Poskus napovedovanja tr\u017enega razvoja na enoletnem horizontu je zelo te\u017eek in raje se v to ne bi spu\u0161\u010dal. Ali se bomo letos vrnili na zgodovinske vi\u0161ave okrog 126.000 dolarjev, je te\u017eko re\u010di. Ljudje opazujejo tako imenovani \u0161tiriletni cikel Bitcoina, a vpra\u0161anje je, kako dobro dejansko deluje, ali pa se uresni\u010duje preprosto zato, ker ljudje o tem govorijo.<\/p>\n\n\n\n

Vlagatelji lahko za\u010dnejo prodajati ravno takrat, ko pri\u010dakujejo vrh, s \u010dimer cikel ustvarijo sami. Osebno tudi mislim, da trenutna cena okrog 74.000\u201375.000 dolarjev morda ni dno tega cikla. Tehni\u010dno je \u0161e vedno prostor za nadaljnji padec, morda celo do pribli\u017eno 50.000 dolarjev. Za vlagatelje, ki Bitcoina \u0161e nimajo in razmi\u0161ljajo o vstopu na trg, pa je to morda prilo\u017enost, da za\u010dnejo spremljati trg in morda postopno kupujejo.<\/p>\n\n\n\n

Kdo bi po va\u0161em mnenju moral vlagati v Bitcoin in kolik\u0161en dele\u017e svojega portfelja bi mu morali nameniti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vsakdo, ki \u010duti, da tradicionalne fiat valute prehajajo burno obdobje, bi moral vlagati. Inflacijski epizoda zadnjih let je pokazala, kaj inflacija dejansko pomeni \u2013 medtem ko so jo ljudje pri dveh odstotkih komaj opazili, pri kumulativnih tridesetih odstotkih je vpliv na prihranke znatnen. Vsakdo, ki se \u017eeli za\u0161\u010dititi, vsaj delno, bi moral razmisliti o razporeditvi sredstev v razli\u010dna druga sredstva, vklju\u010dno z Bitcoinom.<\/p>\n\n\n\n

Ostale kriptovalute vidim bolj kot \u0161pekulativne instrumente. Glede velikosti nalo\u017ebe je to zelo individualno. Za\u010detni vlagatelj se bo temu lotil druga\u010de kot nekdo, ki \u017ee ima razpr\u0161en portfelj \u2013 delnice, obveznice, nepremi\u010dnine ali morda plemenite kovine. Pogosto se omenja prag okrog pet odstotkov portfelja, vendar osebno grem nad to mejo. Odvisno je od va\u0161ega profila tveganja, dohodka in sposobnosti ustvarjanja rezerv. Ni univerzalnega idealnega odstotka.<\/p>\n\n\n\n

\u010ce se vlagatelj odlo\u010di za bolj \u0161pekulativne nalo\u017ebe, kot so altcoini, bi moral \u017ee imeti nalo\u017ebe drugje in delati le z zneskom, ki si ga lahko privo\u0161\u010di izgubiti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da, to\u010dno tako. Priporo\u010dam za\u010detek z izobra\u017eevanjem \u2013 razumevanje, kaj so kriptovalute, kako delujejo in zakaj bi nekdo \u017eelel vlagati vanje. Vedno bi za\u010del z Bitcoinom. Ljudje pogosto \u017eelijo imeti vsaj en cel Bitcoin, kar danes ni realno za vsakogar, zato se obrnejo na altcoine, kjer lahko imajo milijone enot. Toda to ni pravi pristop.<\/p>\n\n\n\n

Po Bitcoinu bi se s\u010dasoma premaknil na ve\u010dje projekte iz prvih 10 ali 15 po tr\u017eni kapitalizaciji, pri tem postopno in s temeljitim raziskovanjem \u2013 kdo stoji za projektom, kako dolgo deluje in kaj ponuja. Toda najprej morate razumeti osnove: kaj je blockchain, kako delujejo transakcije, kje se kriptovalute kupujejo in kako jih uporabljati.<\/p>\n\n\n\n

Banke, skladi in regulirana podjetja so zdaj aktivni v prostoru kriptovalut, zlasti okoli Bitcoina. Ali lahko re\u010demo, da je trg danes varnej\u0161i kot je bil v\u010dasih?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Odvisno od tega, kaj natan\u010dno mislimo s “trgom”. Bitcoin sam temelji na blockchain tehnologiji, ki je enako varna danes kot leta 2009, ko je bila ustvarjena. \u010ce pa govorimo o ekosistemu, ki ga obkro\u017ea \u2013 torej storitvah in podjetjih \u2013 se tam vidi dolo\u010den premik. Vstop institucij lahko privabi ve\u010d ljudi in pove\u010da javno zaupanje.<\/p>\n\n\n\n

Zahteve za podjetja, ki zagotavljajo kripto storitve, so danes v EU resni\u010dno visoke, kar prina\u0161a dolo\u010deno raven varnosti \u2013 na primer zagotovilo, da bo denar prispel, kamor mora, in da lahko dejansko kupite, kar \u017eelite. Po drugi strani pa niti regulacija niti institucije ne morejo prepre\u010diti nihanja cen. To je del trga in se bo nadaljevalo. Prej lahko pri\u010dakujemo, da bo z ve\u010djim obsegom denarja na trgu volatilnost postopoma upadala, ker bo potrebnega veliko ve\u010d kapitala za pogon pomembnih gibanj.<\/p>\n\n\n\n

Ne zamudite: Pregled borznega posrednika Tickmill<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Kak\u0161no vlogo po va\u0161em mnenju igra psihologija vlagateljev, \u0161e posebej v \u010de\u0161kem okolju, kjer nimamo tako mo\u010dne nalo\u017ebene tradicije?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Psihologija igra ogromno vlogo. V \u010ce\u0161ki republiki in na Slova\u0161kem nismo imeli prilo\u017enosti vlagati desetletja, zato primanjkuje zgodovinskih izku\u0161enj, ki bi se prena\u0161ale iz generacije v generacijo. Za mnoge ljudi vlaganje \u0161e vedno ni samoumevno.<\/p>\n\n\n\n

To pogosto vodi v to, da ljudje trg le opazujejo od dale\u010d. Povedo si, da je nekaj drago in \u010dakajo na padec. Ko pa pride do 30 ali 40-odstotnega padca, namesto da bi kupili, se za\u010dnejo bati, da bo padlo \u0161e ni\u017eje, in ne kupijo. Nato trg za\u010dne rasti in sko\u010dijo pozno noter, pogosto gnani s \u010dustvi in mediji. To je klasi\u010dni FOMO u\u010dinek \u2013 strah pred zamuditev. Na \u017ealost to pogosto vodi v to, da ljudje vstopijo na trg v najmanj primernem trenutku.<\/p>\n\n\n\n

Kako se lahko izognete temu vedenju in vzpostavite pravo nalo\u017ebeno strategijo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Morate si raz\u010distiti glavo. Trg nikamor ne bo \u0161el. Pomembno je, da imate na\u010drt, dolo\u010dite \u010dasovni horizont in se ga dr\u017eite. Na primer, odlo\u010dil sem se, da svojega Bitcoina ne bom prodal vsaj deset let, ne glede na to, kaj se zgodi. Zahvaljujo\u010d temu sem pre\u017eivel ve\u010d ciklov \u2013 tako navzgor kot navzdol \u2013 in nisem sprejel nobenih prenagljenih odlo\u010ditev.<\/p>\n\n\n\n

\u010ce nimate jasno opredeljene strategije, lahko podle\u017eete paniki in prodate med ve\u010djimi zlomi, tudi \u010de cene padejo za 80 ali 90 odstotkov. To so temeljne napake. Zato pri crypto4me dajemo velik poudarek izobra\u017eevanju, ne le na podro\u010dju kriptovalut, ampak finan\u010dne pismenosti na splo\u0161no. V kontekstu staranja prebivalstva in strukture pokojninskega sistema bo vlaganje za prihodnost postajalo vse pomembnej\u0161e.<\/p>\n\n\n\n

Omenili ste svojo blagovno znamko crypto4me, ki je predmet evropske regulacije MiCA. Kaj je ta regulacija prinesla povpre\u010dnemu stranki?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Predvsem prina\u0161a ve\u010djo varnost in legitimnost. Izkazuje se, da velik del podjetij, ki so zagotavljala kripto storitve, ni mogel izpolniti pogojev za pridobitev licence. Za nas to pomeni manj konkurence, a hkrati vi\u0161jo kakovost med tistimi, ki so ostali na trgu. Za stranko to pomeni manj zmede \u2013 manj neznanih blagovnih znamk in ve\u010djo jasnost.<\/p>\n\n\n\n

Regulacija je pomagala odpraviti dvomljive projekte in podjetja, ki niso mogla delovati na zadostni ravni. Stranke s tem pridobijo ve\u010dje zagotovilo, da so njihova sredstva varna. Vendar je pomembno poudariti, da regulacija ne vpliva na trg sam. To, da ima podjetje licenco, ne pomeni, da cena Bitcoina ne more pasti za, recimo, 30 odstotkov. Razlikovati je treba med varnostjo storitev in tr\u017enim razvojem kot takim.<\/p>\n\n\n\n

\u010ce se nekdo odlo\u010di vlagati v kriptovalute in i\u0161\u010de regulirano platformo v Evropi, na \u010dem naj temelji njegova izbira?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pogledal bi ve\u010d stvari. Komunikacija je pomembna \u2013 idealno v maternem jeziku stranke, da so prepri\u010dani, da se lahko sporazumevajo, \u010de je potrebno. Preveril bi tudi, ali ima podjetje fizi\u010dno pisarno, kamor lahko grejo, \u010de je potrebno.<\/p>\n\n\n\n

Klju\u010dna je transparentnost \u2013 kdo stoji za podjetjem, kako dolgo deluje in kako se predstavlja navzven. Ne bi gledal le na strukturo provizij. Priporo\u010dam testiranje storitve v praksi \u2013 odpiranje ra\u010duna, po\u0161iljanje majhnega zneska in preizku\u0161anje nakupa, prodaje in dviga sredstev, idealno na lastno hardware denarnico. \u010ce vse deluje, je komunikacija dobra in se po\u010dutite udobno, lahko vlo\u017eite ve\u010dje zneske.<\/p>\n\n\n\n

V zadnjem \u010dasu se ve\u010d govori o stablecoinih \u2013 digitalnih sredstvih, ki so obi\u010dajno vezani na evro ali dolar in delujejo kot nekak\u0161en “varnej\u0161i kripto”. Ali menite, da je to natan\u010dno, ali je to poenostavitev?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Odvisno od va\u0161ega pogleda. \u010ce kriptovalute vidim kot nalo\u017ebo, potem mi je stablecoin v bistvu neuporaben, ker sledi vrednosti osnovnega sredstva, kot je dolar ali evro. Lahko kupim, recimo, 10.000 USDC za 10.000 dolarjev, a ko pogledam grafikon, se ne zgodi ni\u010d pomembnega \u2013 cena je stabilna.<\/p>\n\n\n\n

Stablecoini imajo ve\u010d smisla kot orodje za upravljanje volatilnosti. Na primer, \u010de Bitcoin naraste za 20 odstotkov in no\u010dem izpla\u010dati v fiat, lahko prenesem v stablecoin in po\u010dakam na potencialni padec, da ponovno kupim. Glede varnosti je tehnologija enaka kot pri drugih kriptovalutah \u2013 vse te\u010de na blockchainu. Razprava danes poteka bolj o njihovi uporabi v okviru digitalnih valut centralnih bank, tako imenovanih CBDC, kot je digitalni evro. Tu pa pride v igro vpra\u0161anje svobode in nadzora, ker bi to bilo orodje, ki ga upravlja centralna oblast.<\/p>\n\n\n\n

Kak\u0161en je va\u0161 osebni pogled na koncept digitalnih valut centralnih bank?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Osebno nisem navdu\u0161enec nad digitalnim evrom ali podobnimi re\u0161itvami, ki bi bile v celoti pod nadzorom centralne banke. V tem primeru se vra\u010damo v sistem s posrednikom, \u010demur se je Bitcoin natanko zoperstavil. Fiat valute se danes v bistvu ustvarjajo “s pritiskom na gumb”, medtem ko ima Bitcoin natan\u010dno dolo\u010deno ponudbo \u2013 21 milijonov enot. To je njegova temeljna zna\u010dilnost. Tehnologija kot taka ni niti dobra niti slaba; odvisno je, kako se uporablja. V primeru CBDC pa vidim tveganje izgube dolo\u010dene stopnje finan\u010dne svobode.<\/p>\n\n\n\n

Ko gledate v prihodnost, ali menite, da bodo kriptovalute postale skupni del osebnih financ, ali bodo ostale bolj nalo\u017ebeno orodje za manj\u0161o skupino ljudi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Po razpolo\u017eljivih raziskavah ve\u010dina ljudi trenutno vidi kriptovalute bolj kot nalo\u017ebo kot pa kot sredstvo vsakodnevnega pla\u010dila. Le majhen odstotek anketirancev si lahko predstavlja dnevno uporabo kriptovalut. V kratkoro\u010dnem obdobju dveh do treh let zato ne pri\u010dakujem, da bodo postale obi\u010dajno pla\u010dilno orodje. Prej bodo \u0161e naprej slu\u017eile kot nalo\u017eba, \u0161pekulativno sredstvo ali hranilnik vrednosti \u2013 zlasti v primeru Bitcoina.<\/p>\n\n\n\n

Torej kje vidite njihovo glavno korist za povpre\u010dnega uporabnika?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Velika prednost je prenosljivost in odsotnost posrednikov. V ekstremni situaciji lahko v bistvu “vzamete” vrednost kamorkoli \u2013 teoreti\u010dno lahko imate dostop do milijonov evrov, ne da bi kdo vedel ali lahko to nadziral. To ni mogo\u010de s tradicionalnimi finan\u010dnimi sistemi. Vendar infrastruktura \u0161e ni dovolj razvita za vsakodnevna pla\u010dila. To se lahko postopno spremeni, a tega ne vidim kot prevladujo\u010dega scenarija v predvidljivi prihodnosti.<\/p>\n\n\n\n

Torej, po va\u0161em mnenju, kak\u0161na bo vloga kriptovalut v prihodnjih letih?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mislim, da bo njihov pomen postopoma rasel, \u0161e posebej zahvaljujo\u010d institucionalni vklju\u010denosti in orodjem, kot so spot ETF-ji. Kriptovalute bodo postale bolj znane \u0161ir\u0161i javnosti, a predvsem kot nalo\u017ebeno orodje in hranilnik vrednosti. Na podro\u010dju vsakodnevnih pla\u010dil bo njihovo sprejemanje po\u010dasnej\u0161e.<\/p>\n\n\n\n

Preberite ve\u010d: crypto4me \u2013 Prva varna pot do kriptovalut z licenco MiCA<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Fotografija: Arhiv Milo\u0161a M\u00e1zorja<\/p>\n\n\n\n

logotip: crypto4me.eu<\/p>\n\n\n\n

logotip: madisonsix.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kriptovalute se danes soo\u010dajo s kombinacijo geopoliti\u010dnih pretresov, stro\u017eje regulacije in postopnega vstopa institucionalnih igralcev. Kljub temu ostajajo tema, ki \u0161e naprej privla\u010di tako vlagatelje kot javnost. Eden izmed tistih, ki ta razvoj spremlja iz prve roke, je Milo\u0161 M\u00e1zor. Deluje kot predsednik uprave in izvr\u0161ni direktor Madison Six, podjetja za platformo Crypto4me. Ta platforma […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":60297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[178,15],"tags":[18,106,870,871,872,128,22,853,855,873,732],"class_list":["post-60307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-kriptovalute","category-kryptomeny","tag-bitcoin","tag-bitcoin-sl","tag-gospodarstvo-sl","tag-intervju-sl","tag-investiranje-sl","tag-kriptografija","tag-krypto","tag-madisonsix","tag-milos-mazor","tag-nalozbe-sl","tag-trg"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t