- Kult bitcoina \u2013 Zakaj so imele altcoine te\u017eak za\u010detek?<\/a><\/li>
- Vojna blokov \u2013 Zakaj je pri\u0161lo do spora glede velikosti rudarskih blokov?<\/a>
- <\/ul><\/li>
- Koda je zakon \u2013 Kako je Ethereum prekr\u0161il osnovni dogmat blockchaina?<\/a><\/li>
- Delo plemeniti blockchain \u2013 zakaj prehod na Proof-of-Stake moti nekatere ljudi?<\/a><\/li>
- Svoboda ali anarhija \u2013 kako se obravnava vpra\u0161anje regulacije proti decentralizaciji?<\/a><\/li>
- Spor o NFT \u2013 Zakaj so digitalne slike postale problem?<\/a>
- <\/ul><\/li>
- Zadnja lekcija za vlagatelje<\/a>
- <\/ul><\/li><\/ul><\/div>\n\n\n
Kult bitcoina \u2013 Zakaj so imele altcoine te\u017eak za\u010detek?<\/h2>\n\n\n\n
Na za\u010detku je obstajal samo bitcoin in mnogi so ga \u0161teli za edino pravo digitalno valuto. Okoli leta 2011 pa so se za\u010dele pojavljati alternativne kriptovalute, kot so litecoin, monero in ethereum. To je razdelilo skupnost: maksimalisti so trdili, da je legitimen le Bitcoin, drugi pa so \u017eeleli poskusiti nove mo\u017enosti. In kak\u0161en je bil u\u010dinek? Altcoini so pridobili na pomenu in danes predstavljajo velik del kriptosveta, \u010deprav maksimalisti \u0161e naprej podpirajo le Bitcoin.<\/p>\n\n\n\n
Vojna blokov \u2013 Zakaj je pri\u0161lo do spora glede velikosti rudarskih blokov?<\/h2>\n\n\n\n
S svojo nara\u0161\u010dajo\u010do priljubljenostjo je Bitcoin postal po\u010dasen in drag. Del skupnosti je \u017eelel pove\u010dati velikost blokov in omogo\u010diti ve\u010d transakcij, da bi lahko postal resni\u010dno valuta za vse. Drugi del je vztrajal pri majhnih blokih, da bi ostali \u010dim bolj decentralizirani, in zagovarjal re\u0161itev \u201eoff-chain\u201d. Kako se je kon\u010dalo? Skupnost se je na koncu razdelila. Ve\u010dina je ostala pri prvotnem Bitcoinu (ki zdaj deluje kot digitalno zlato), manj\u0161ina pa je od\u0161la k Bitcoin Cash, \u0161e manj\u0161a manj\u0161ina pa k Bitcoin SV.<\/p>\n\n\n\n
Ne zamudite: Coinbase<\/a><\/h3>\n\n\n\n
Koda je zakon \u2013 Kako je Ethereum prekr\u0161il osnovni dogmat blockchaina?<\/h2>\n\n\n\n
Po hekerskem napadu na DAO se je Ethereum soo\u010dil z dilemo: vrniti se nazaj v blockchain in popraviti \u0161kodo ali pustiti vse tak\u0161no, kot je, ker \u00bbkoda je zakon\u00ab. To je bil razkol med pragmatikom in fundamentalistom.<\/p>\n\n\n\n
Vitalikova skupina je izvedla hard fork in ustvarila dana\u0161nji Ethereum. Fundamentalisti so ostali pri prvotni verigi kot Ethereum Classic. Ethereum je postal drugi najve\u010dji blockchain in dom pametnih pogodb, medtem ko Ethereum Classic pre\u017eivi v manj\u0161ini kot simbol nespremenljivosti.<\/p>\n\n\n\n
Delo plemeniti blockchain \u2013 zakaj prehod na Proof-of-Stake moti nekatere ljudi?<\/h2>\n\n\n\n
Od samega za\u010detka je obstajalo splo\u0161no soglasje o na\u010delu Proof-of-Work, ki ga poznamo kot klasi\u010dno rudarjenje blokov. Varnost tak\u0161nega sistema je bila zagotovljena z njegovo ra\u010dunalni\u0161ko mo\u010djo in porabo energije. Vendar je bilo to drago in okoljsko zahtevno.<\/p>\n\n\n\n
Tako je nastala alternativa: Proof-of-Stake. Namesto rudarjenja veljavnost zagotavljajo tisti, ki imajo kovanke in jih \u201estavijo\u201d. To je veliko bolj energetsko u\u010dinkovito. Vendar je del kripto skupnosti to videl kot izdajo. Trdili so, da blockchain brez rudarjenja izgubi svoj pomen. Dejansko je \u0161lo za spor o tem, kaj daje blockchainu legitimnost: delo ali kapital.<\/p>\n\n\n\n
In kako je danes? Ethereum in mnogi novi projekti zdaj delujejo na podlagi Proof-of-Stake, medtem ko skupnost Bitcoin ostaja nepopustljivo zavezana Proof-of-Work, trdijo\u010d, da je to edina resni\u010dno varna metoda doseganja soglasja.<\/p>\n\n\n\n
![\"Blockchain,](\"https:\/\/crypto-globe.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/blockchain-.-crypto-5-1024x576.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nSvoboda ali anarhija \u2013 kako se obravnava vpra\u0161anje regulacije proti decentralizaciji?<\/h2>\n\n\n\n
S prihodom bank in vladnih predpisov je nastal spor: ali naj kriptovalute ostanejo anarhi\u010dne in anonimne ali naj se prilagodijo in postanejo del uradnega finan\u010dnega sistema? Nekateri so \u017eeleli ohraniti popolno zasebnost, drugi pa so bili za regulirane borze, licence in ETF-je. Cypherpunks so \u017eeleli ohraniti popolno anonimnost, tudi \u010de bi to pomenilo konflikt z dr\u017eavo. Institucionalni akterji pa so \u017eeleli \u010disto in regulirano okolje z jasnimi pravili. In kak\u0161en je bil rezultat? Skupnost se je prakti\u010dno razdelila na dva dela \u2013 cypherpunks so se umaknili v anonimne projekte (Monero, Pirate Chain), medtem ko je mainstream sprejel regulirano okolje (Coinbase, Binance, Bitcoin ETF-ji).<\/p>\n\n\n\n
Spor o NFT \u2013 Zakaj so digitalne slike postale problem?<\/h2>\n\n\n\n
S prihodom NFT-jev in Web3 se je kriptosvet ponovno razdelil. Nekateri so to videli kot veliko prilo\u017enost \u2013 umetniki so kon\u010dno lahko prodajali svoja digitalna dela in imeli pravice do njih v digitalnem prostoru. Obi\u010dajni uporabniki so lahko imeli v lasti predmete iz iger ali podatke. Drugi pa so to videli kot komercializacijo blockchaina, marketin\u0161ki balon, ki je izdal prvotno idejo kriptovalut.<\/p>\n\n\n\n
Leta 2023 se je spor \u0161e zaostril. Pojavila se je tehnologija Ordinals, ki omogo\u010da neposredno zapisovanje slik ali besedila v Bitcoin bloke. NFT-ji so tako na\u0161li pot na Bitcoin. Kot stranski u\u010dinek je to povzro\u010dilo preobremenitev omre\u017eja in pove\u010dalo stro\u0161ke transakcij.<\/p>\n\n\n\n
Mnogi so to za\u010deli videti kot spamiranje blockchaina. Ni jim bilo v\u0161e\u010d, da so morali pla\u010devati vi\u0161je stro\u0161ke prenosa za zabavne opice. Izogibali so se NFT-jem in Web3, ki jih \u0161tejejo za povr\u0161insko igralnico. Ve\u010dina kriptoskrivnosti pa je ostala zvesta NFT-jem in ne izgleda, da bo njihova uporaba kmalu izginila.<\/p>\n\n\n\n
Morda vas bo zanimalo: Bitcoin in delnice v veliki nevarnosti<\/a><\/h3>\n\n\n\n
Zadnja lekcija za vlagatelje<\/h2>\n\n\n\n
\u010ce bi iz vseh zgoraj navedenih sporov potegnili kak\u0161ne zaklju\u010dke, bi to bilo nekaj lekcij, ki so lahko koristne za vsakega vlagatelja.<\/p>\n\n\n\n
Prva<\/strong> \u2013 razhajanja se dogajajo redno. Ne pomenijo konca sveta ali propada kripto skupnosti. Vsak ve\u010dji spor je na vrhuncu izgledal kot apokalipsa. A na koncu se je trg vedno razdelil \u2013 ve\u010dina je \u0161la z eno vejo, medtem ko je manj\u0161ina pre\u017eivela na stranskem tiru. Zato morate imeti v mislih, da kriptovalute niso stati\u010dne. Razdelitev skupnosti je preprosto del evolucije kriptosveta in ne njegov poraz.<\/p>\n\n\n\n
Drugi\u010d<\/strong> \u2013 sledite toku. Ve\u010dina kapitala vedno gre tja, kjer je najve\u010d razvijalcev. Ethereum je ohranil svojo pozicijo, ker mu je sledila ve\u010dina razvijalcev. Bitcoin je ostal dominantni, ker so najmo\u010dnej\u0161i rudarji in skupnost ostali z njim. Zato pri vlaganju vedno sledite smeri infrastrukture, ne etiki in ideologiji.<\/p>\n\n\n\n
Tretji\u010d<\/strong> \u2013 fundamentalizem pre\u017eivi, vendar redko zmaga. Vedno obstaja del skupnosti, ki vztraja pri \u00bbpravi veri\u00ab. Te veje pre\u017eivijo, vendar obi\u010dajno postanejo manj\u0161inske. Tu je jasna lekcija za vlagatelje. Fanati\u010dni purizem je morda dragocen za razumevanje digitalnega sveta, vendar je z vidika vlagatelja vedno varneje ostati pri veji, kjer je ve\u010dina.<\/p>\n\n\n\n
In zadnja lekcija<\/strong> \u2013 brez regulacije ne deluje. Cypherpunks so \u017eeleli popolno anonimnost, vendar je realnost pokazala, da brez regulacije ne deluje. Veliki vlagatelji preprosto ne bodo vlagali svojega denarja v negotovo igro. Zato imamo zdaj v ZDA Bitcoin ETF-je in Coinbase<\/a>. Vlagatelji morajo vedno slediti reguliranemu toku, saj je to pogosto tisto, kar dolo\u010da, kam bo \u0161el glavni kapital. Eksperimenti in divji zahod bodo vedno obstajali, vendar se veliki igralci tam ne bodo zadr\u017eevali.<\/p>\n\n\n\n
Preberite ve\u010d: FX Junction<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kriptovalute so \u017ee od samega za\u010detka revolucionirale finan\u010dni sektor. Hkrati pa so spro\u017eile vrsto eti\u010dnih vpra\u0161anj in prakti\u010dnih sporov, ki so razdelili skupnost. Za nekatere je bil blockchain sveto bitje, za druge pa le uporabno orodje. \u010ce posku\u0161ate razumeti kriptovalute, se morate zavedati glavnih sporov, ki so se odvijali v njihovem sredi\u0161\u010du. V tem \u010dlanku […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":50672,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[178],"tags":[106,128,95],"class_list":["post-50721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-kriptovalute","tag-bitcoin-sl","tag-kriptografija","tag-kriptovalute"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
- Delo plemeniti blockchain \u2013 zakaj prehod na Proof-of-Stake moti nekatere ljudi?<\/a><\/li>
- Vojna blokov \u2013 Zakaj je pri\u0161lo do spora glede velikosti rudarskih blokov?<\/a>