{"id":65488,"date":"2026-09-09T09:45:12","date_gmt":"2026-09-09T09:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-globe.com\/?p=65488"},"modified":"2026-09-09T09:50:36","modified_gmt":"2026-09-09T09:50:36","slug":"podrian-los-ordenadores-cuanticos-robar-algun-dia-tus-criptomonedas-ethereum-ya-se-prepara-para-el-dia-en-que-la-seguridad-actual-deje-de-ser-suficiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-globe.com\/es\/podrian-los-ordenadores-cuanticos-robar-algun-dia-tus-criptomonedas-ethereum-ya-se-prepara-para-el-dia-en-que-la-seguridad-actual-deje-de-ser-suficiente\/","title":{"rendered":"\u00bfPodr\u00edan los ordenadores cu\u00e1nticos robar alg\u00fan d\u00eda tus criptomonedas? Ethereum ya se prepara para el d\u00eda en que la seguridad actual deje de ser suficiente"},"content":{"rendered":"\n

La idea de una computadora cu\u00e1ntica que pueda en poco tiempo romper la seguridad de una cartera de criptomonedas y acceder a su contenido puede sonar a ciencia ficci\u00f3n. Sin embargo, el desarrollo de las computadoras cu\u00e1nticas avanza tan r\u00e1pido que empresas tecnol\u00f3gicas, gobiernos e incluso las propias redes blockchain comienzan a prepararse para un escenario similar. Ethereum ahora ha establecido una fecha concreta: para finales de 2029 quiere que su infraestructura b\u00e1sica est\u00e9 preparada para un mundo en el que la seguridad criptogr\u00e1fica actual ya no sea suficiente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Contenido del art\u00edculo: <\/h2>\n\n\n\n\n\n

Ethereum se fij\u00f3 una fecha: diciembre de 2029<\/h2>\n\n\n\n

Ethereum Foundation public\u00f3 a principios de septiembre las prioridades actualizadas para el desarrollo futuro de la red<\/a>. Uno de los compromisos m\u00e1s destacados es el plan de lograr la resistencia cu\u00e1ntica de Ethereum a nivel de transacciones, consenso y datos para diciembre de 2029.<\/p>\n\n\n\n

Esto no significa que los desarrolladores esperen que el 1 de enero de 2030 alguien encienda una computadora cu\u00e1ntica y comience a vaciar carteras de criptomonedas. Por el contrario, Ethereum Foundation reconoce que la mayor\u00eda de las estimaciones cre\u00edbles sit\u00faan el llamado Q-day \u2014el momento en que las computadoras cu\u00e1nticas sean capaces de romper realmente la criptograf\u00eda utilizada actualmente\u2014 m\u00e1s adelante en el futuro.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la red ha decidido trabajar con un escenario muy conservador y planificar como si el Q-day pudiera llegar alrededor de 2030. La raz\u00f3n es simple: el cambio de los fundamentos criptogr\u00e1ficos de una red blockchain global no es algo que se pueda realizar en unas pocas semanas.<\/p>\n\n\n\n

De manera similar procede, por ejemplo, Google, que tambi\u00e9n ha establecido 2029 como fecha importante para la migraci\u00f3n de sistemas a criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

No te pierdas: Top 10 criptomonedas por debajo de 1 d\u00f3lar<\/a><\/h3>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 son vulnerables las criptomonedas ante las computadoras cu\u00e1nticas?<\/h2>\n\n\n\n

Las criptomonedas se basan en la criptograf\u00eda. Esta, entre otras cosas, garantiza que solo la persona que posee la clave privada correspondiente pueda disponer de los fondos en una cartera.<\/p>\n\n\n\n

De manera muy simplificada, todo el sistema puede compararse con una caja fuerte. La direcci\u00f3n p\u00fablica de blockchain indica d\u00f3nde se encuentra la caja fuerte, mientras que la clave privada representa la combinaci\u00f3n necesaria para abrirla.<\/p>\n\n\n\n

Para las computadoras cl\u00e1sicas, el problema matem\u00e1tico en el que se basa la seguridad es pr\u00e1cticamente inabordable. Te\u00f3ricamente ser\u00eda posible calcular la clave privada, pero en la pr\u00e1ctica tomar\u00eda un tiempo inutilizable con las capacidades computacionales actuales.<\/p>\n\n\n\n

Las computadoras cu\u00e1nticas funcionan de manera diferente. Para la criptograf\u00eda es importante principalmente el algoritmo de Shor, que permitir\u00eda a una computadora cu\u00e1ntica lo suficientemente potente resolver algunos problemas matem\u00e1ticos de manera dram\u00e1ticamente m\u00e1s eficiente que las m\u00e1quinas actuales.<\/p>\n\n\n\n

Precisamente estos problemas forman la base de la seguridad de gran parte de Internet actual y de las criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

Ethereum, por ejemplo, utiliza<\/a> el algoritmo ECDSA basado en criptograf\u00eda de curvas el\u00edpticas para firmar transacciones. Otras tecnolog\u00edas criptogr\u00e1ficas vulnerables cu\u00e1nticamente tambi\u00e9n se usan en el funcionamiento de validadores, el trabajo con datos o ciertos tipos de pruebas de conocimiento cero.<\/p>\n\n\n\n

\"Ethereum,<\/figure>\n\n\n\n

Los investigadores redujeron significativamente este a\u00f1o la estimaci\u00f3n de potencia necesaria<\/h2>\n\n\n\n

La urgencia del tema aument\u00f3 con una investigaci\u00f3n publicada este a\u00f1o en primavera por especialistas de Google Quantum AI y otras instituciones. Estos se centraron en la cuesti\u00f3n de cu\u00e1n potente deber\u00eda ser una computadora cu\u00e1ntica para romper la criptograf\u00eda de curvas el\u00edpticas de 256 bits utilizada, entre otros, por las criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n publicada por Google<\/a>, una de las variantes del ataque podr\u00eda requerir menos de 1.200 qubits l\u00f3gicos y aproximadamente 90 millones de las llamadas operaciones Toffoli. Se trata de requisitos significativamente menores que los indicados por algunas estimaciones anteriores.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esto no significa que tal ataque pueda llevarse a cabo hoy. Un qubit l\u00f3gico no es lo mismo que un qubit f\u00edsico, del que se habla habitualmente al presentar las computadoras cu\u00e1nticas actuales. Los sistemas cu\u00e1nticos son muy propensos a errores y crear un qubit l\u00f3gico confiable requiere correcci\u00f3n compleja de errores y mayor cantidad de hardware f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, entre las computadoras cu\u00e1nticas experimentales de hoy y una m\u00e1quina capaz de atacar sistem\u00e1ticamente la criptograf\u00eda sigue existiendo una brecha tecnol\u00f3gica considerable.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el desarrollo muestra por qu\u00e9 los expertos en seguridad no quieren esperar hasta que tal m\u00e1quina exista realmente.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si alguien realmente rompiera la seguridad cu\u00e1ntica?<\/h2>\n\n\n\n

Para los propietarios de criptomonedas, el escenario m\u00e1s peligroso ser\u00eda la posibilidad de derivar la clave privada a partir de informaci\u00f3n p\u00fablicamente disponible.<\/p>\n\n\n\n

Si un atacante obtuviera la clave privada de una cartera, blockchain pr\u00e1cticamente no podr\u00eda distinguirlo de su verdadero propietario. Podr\u00eda crear una transacci\u00f3n v\u00e1lida y transferir los fondos a otro lugar.<\/p>\n\n\n\n

Blockchain funcionar\u00eda t\u00e9cnicamente exactamente como debe. El problema no ser\u00eda que alguien \u00abhacke\u00f3 Ethereum\u00bb, sino que dejar\u00eda de ser v\u00e1lido el supuesto matem\u00e1tico en el que se basa la verificaci\u00f3n de propiedad de las criptomonedas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Un detalle interesante se refiere a las carteras que nunca han enviado ninguna transacci\u00f3n. En las cuentas regulares de Ethereum, al enviar una transacci\u00f3n se revela<\/a> informaci\u00f3n que permite reconstruir la clave p\u00fablica. Si una cartera solo recibi\u00f3 ETH y nunca firm\u00f3 ninguna transacci\u00f3n, en blockchain solo es visible la direcci\u00f3n derivada de la clave p\u00fablica, lo que le proporciona una capa adicional de protecci\u00f3n. Aun as\u00ed, Ethereum prev\u00e9 que en el futuro todas las cuentas deber\u00edan migrar a la nueva forma de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Sigue leyendo: Anycoin rese\u00f1a<\/a><\/h3>\n\n\n\n

\u00bfDeber\u00edan los inversores empezar a preocuparse por sus ETH?<\/h2>\n\n\n\n

De momento no. Ethereum indica expresamente en sus materiales que ning\u00fan ordenador cu\u00e1ntico actual es capaz de romper la criptograf\u00eda de Ethereum. Por lo tanto, los usuarios no necesitan por ahora mover ETH, cambiar de cartera ni tomar otras medidas extraordinarias. Mucho m\u00e1s importante es que la transici\u00f3n comenzar\u00e1 antes de que surja el peligro real.<\/p>\n\n\n\n

Ethereum cre\u00f3<\/a> en enero de este a\u00f1o un equipo especializado centrado en la seguridad postcu\u00e1ntica. Los desarrolladores ya est\u00e1n probando nuevos mecanismos criptogr\u00e1ficos y m\u00e1s de diez equipos que desarrollan clientes de Ethereum participan en pruebas peri\u00f3dicas. El objetivo no es deshacerse de la criptograf\u00eda actual en una sola actualizaci\u00f3n y reemplazarla con una nueva. La transformaci\u00f3n se realizar\u00e1 gradualmente.<\/p>\n\n\n\n

Las carteras tendr\u00e1n que obtener nuevas \u00abcerraduras\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Uno de los problemas m\u00e1s importantes es el m\u00e9todo de firma de transacciones. Por lo tanto, Ethereum est\u00e1 trabajando con un concepto que permitir\u00eda a las cuentas individuales utilizar diferentes m\u00e9todos de verificaci\u00f3n de firmas. En la pr\u00e1ctica, esto significar\u00eda que los usuarios podr\u00e1n en el futuro pasar de la tecnolog\u00eda actual vulnerable a los cu\u00e1nticos a una nueva firma postcu\u00e1ntica, sin que toda la red tenga que cambiar el sistema al mismo tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Relacionado con esto est\u00e1 tambi\u00e9n la propuesta EIP-8141 y el concepto m\u00e1s amplio de abstracci\u00f3n de cuenta nativa, que Ethereum menciona entre las posibilidades de fortalecer a\u00fan m\u00e1s la seguridad del protocolo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Para el propietario com\u00fan de criptomonedas, el cambio resultante deber\u00eda ser sustancialmente menos dram\u00e1tico de lo que suena su trasfondo t\u00e9cnico. Ethereum prev\u00e9 que cuando sea realmente necesaria la transici\u00f3n, las propias carteras de criptomonedas guiar\u00e1n a los usuarios a trav\u00e9s de la migraci\u00f3n. As\u00ed, en lugar de estudiar manualmente la criptograf\u00eda postcu\u00e1ntica, el resultado podr\u00eda ser, por ejemplo, una notificaci\u00f3n en la aplicaci\u00f3n y la transferencia de la cuenta a un nuevo est\u00e1ndar de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

El problema no solo afecta a Ethereum<\/h2>\n\n\n\n

La amenaza cu\u00e1ntica definitivamente no es un problema espec\u00edfico de la segunda criptomoneda m\u00e1s grande. Las curvas el\u00edpticas tambi\u00e9n las utiliza Bitcoin<\/a> y principios criptogr\u00e1ficos similares son empleados por gran parte de la econom\u00eda digital. La posible aparici\u00f3n de un ordenador cu\u00e1ntico criptogr\u00e1ficamente relevante no ser\u00eda, por tanto, un \u00abproblema cripto\u00bb, sino un acontecimiento fundamental para la seguridad de toda internet, las instituciones financieras, los sistemas gubernamentales y las firmas digitales.<\/p>\n\n\n\n

Por eso las instituciones estatales tambi\u00e9n llevan varios a\u00f1os trabajando en nuevos est\u00e1ndares. El National Institute of Standards and Technology (NIST) estadounidense complet\u00f3 en agosto de 2024 los primeros tres est\u00e1ndares principales de criptograf\u00eda postcu\u00e1ntica<\/a>. Se trata de algoritmos dise\u00f1ados para resistir tanto a los ordenadores convencionales como a los futuros ordenadores cu\u00e1nticos.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, la transici\u00f3n no comienza cuando aparezca la primera m\u00e1quina cu\u00e1ntica peligrosa. En el mundo de la seguridad de la informaci\u00f3n ya est\u00e1 en marcha.<\/p>\n\n\n\n

No te lo pierdas: MadisonSix<\/a><\/h3>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es el Q-day y por qu\u00e9 nadie sabe cu\u00e1ndo llegar\u00e1?<\/h2>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino Q-day designa el momento hipot\u00e9tico en que surja un ordenador cu\u00e1ntico lo suficientemente potente y fiable como para atacar realmente los sistemas criptogr\u00e1ficos utilizados hoy en d\u00eda. Nadie sabe cu\u00e1ndo ocurrir\u00e1 exactamente.<\/p>\n\n\n\n

Podr\u00eda ser a principios de la pr\u00f3xima d\u00e9cada, podr\u00eda estar mucho m\u00e1s lejos y el desarrollo tecnol\u00f3gico podr\u00eda encontrar obst\u00e1culos que los pron\u00f3sticos actuales no tienen en cuenta.<\/p>\n\n\n\n

Por eso Ethereum Foundation enfatiza<\/a> que el a\u00f1o 2030 no es su pron\u00f3stico. Se trata de una suposici\u00f3n de seguridad deliberadamente agresiva. La red quiere prepararse como si la amenaza cu\u00e1ntica pudiera llegar justo entonces, en lugar de confiar en estimaciones m\u00e1s optimistas.<\/p>\n\n\n\n

Esta es una diferencia fundamental. Ethereum<\/a> no afirma que la apocalipsis cu\u00e1ntica de las criptomonedas llegar\u00e1 en tres a\u00f1os. Afirma que si blockchain tiene la ambici\u00f3n de funcionar durante d\u00e9cadas m\u00e1s, no es razonable empezar a resolver el problema cuando se vuelva inminente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La idea de una computadora cu\u00e1ntica que pueda en poco tiempo romper la seguridad de una cartera de criptomonedas y acceder a su contenido puede sonar a ciencia ficci\u00f3n. Sin embargo, el desarrollo de las computadoras cu\u00e1nticas avanza tan r\u00e1pido que empresas tecnol\u00f3gicas, gobiernos e incluso las propias redes blockchain comienzan a prepararse para un […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":65475,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[1411,16,1410],"class_list":["post-65488","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-kryptomeny","tag-ethereum","tag-kryptomeny","tag-kvantove-pocitace"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t