{"id":65429,"date":"2026-09-08T07:59:14","date_gmt":"2026-09-08T07:59:14","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-globe.com\/?p=65429"},"modified":"2026-09-08T08:01:45","modified_gmt":"2026-09-08T08:01:45","slug":"de-liquid-desaparecieron-bitcoins-por-320-millones-de-dolares-el-atacante-afirma-que-los-devolvera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-globe.com\/es\/de-liquid-desaparecieron-bitcoins-por-320-millones-de-dolares-el-atacante-afirma-que-los-devolvera\/","title":{"rendered":"De Liquid desaparecieron bitcoins por 320 millones de d\u00f3lares. El atacante afirma que los devolver\u00e1"},"content":{"rendered":"\n

Liquid Network sufri\u00f3 un incidente de seguridad extremadamente grave. Del sistema salieron casi 4.000 BTC por un valor de alrededor de 320 millones de d\u00f3lares, y la persona que controla los fondos se identific\u00f3 posteriormente como un hacker \u00abwhite hat\u00bb. Seg\u00fan sus palabras, quiere devolver los bitcoins solo despu\u00e9s de que los desarrolladores corrijan el error que permiti\u00f3 la enorme extracci\u00f3n. Por lo tanto, el funcionamiento del puente entre Liquid y la red de Bitcoin permanece restringido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No se lo pierda: Binance busca nueva licencia MiCA en la UE<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Casi toda la reserva de bitcoin sali\u00f3 en una sola extracci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

El incidente comenz\u00f3 el 6 de septiembre, cuando un cliente solicit\u00f3 a trav\u00e9s del servicio peg-out de SideSwap la extracci\u00f3n de 4.000 L-BTC. El sistema evalu\u00f3 la solicitud como una transacci\u00f3n normal, quem\u00f3 los tokens L-BTC y posteriormente liber\u00f3 aproximadamente 3.996 BTC en la red principal de Bitcoin<\/a>. En la direcci\u00f3n de destino, tras contabilizar la transacci\u00f3n anterior, hab\u00eda aproximadamente 3.998,5 BTC, mientras que la reserva del sistema cay\u00f3 a aproximadamente 197 BTC.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la informaci\u00f3n disponible hasta ahora no sugiere un robo cl\u00e1sico de claves de firma. Se utiliz\u00f3 una Peg-out Authorization Key v\u00e1lida del servicio SideSwap, que seg\u00fan las declaraciones disponibles tampoco fue comprometida. El problema estar\u00eda relacionado con un error en el software Elements, sobre el cual funciona Liquid. Este permiti\u00f3 que el sistema<\/a> aceptara L-BTC que no se originaron por la v\u00eda est\u00e1ndar y posteriormente procesara su extracci\u00f3n como una solicitud leg\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n

Siga leyendo: Rese\u00f1a de Anycoin<\/a><\/h3>\n\n\n\n

El \u00abwhite hat\u00bb se comunica a trav\u00e9s de blockchain, pero los bitcoins a\u00fan no han sido devueltos<\/h2>\n\n\n\n

Varias horas despu\u00e9s de la transacci\u00f3n, apareci\u00f3 en la blockchain<\/a> un mensaje que dec\u00eda \u00abwe are whitehats. contact us on chain.\u00bb Blockstream respondi\u00f3 posteriormente de la misma manera y public\u00f3 el contacto de su equipo de seguridad. La comunicaci\u00f3n entre ambas partes continu\u00f3 mediante mensajes firmados y el titular de los fondos finalmente indic\u00f3 que est\u00e1 dispuesto a devolver la mayor\u00eda de los bitcoins. La condici\u00f3n ser\u00eda primero corregir el error y actualizar los nodos afectados.<\/p>\n\n\n\n

El incidente tambi\u00e9n muestra los l\u00edmites de la seguridad multisig. El sistema de 11 de 15 firmas, seg\u00fan la informaci\u00f3n disponible hasta ahora, no fue vulnerado: las firmas simplemente aprobaron una transacci\u00f3n que el software consider\u00f3 err\u00f3neamente como leg\u00edtima. Por lo tanto, una soluci\u00f3n multisig robusta puede proteger contra el robo de claves, pero no contra un error en la l\u00f3gica del sistema que determina qu\u00e9 debe firmarse en primer lugar. La empresa Blockstream<\/a>, que est\u00e1 detr\u00e1s de Liquid Network, ahora enfrenta no solo la correcci\u00f3n del error en s\u00ed, sino tambi\u00e9n la restauraci\u00f3n de la confianza en la infraestructura del sistema. Al 7 de septiembre, aproximadamente 3.998,5 BTC permanec\u00edan todav\u00eda en la misma direcci\u00f3n, por lo que la designaci\u00f3n \u00abwhite hat\u00bb hasta ahora se basa \u00fanicamente en la afirmaci\u00f3n de la persona o grupo que controla los fondos.<\/p>\n\n\n\n

No se lo pierda: MadisonSix<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Liquid Network sufri\u00f3 un incidente de seguridad extremadamente grave. Del sistema salieron casi 4.000 BTC por un valor de alrededor de 320 millones de d\u00f3lares, y la persona que controla los fondos se identific\u00f3 posteriormente como un hacker \u00abwhite hat\u00bb. Seg\u00fan sus palabras, quiere devolver los bitcoins solo despu\u00e9s de que los desarrolladores corrijan el […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":65416,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[18,22,16],"class_list":["post-65429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-kryptomeny","tag-bitcoin","tag-krypto","tag-kryptomeny"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t