{"id":65171,"date":"2026-08-31T10:27:37","date_gmt":"2026-08-31T10:27:37","guid":{"rendered":"https:\/\/crypto-globe.com\/?p=65171"},"modified":"2026-08-31T10:38:26","modified_gmt":"2026-08-31T10:38:26","slug":"top-10-de-las-peores-inversiones-en-la-historia-de-las-criptomonedas-proyectos-que-borraron-miles-de-millones-a-los-inversores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crypto-globe.com\/es\/top-10-de-las-peores-inversiones-en-la-historia-de-las-criptomonedas-proyectos-que-borraron-miles-de-millones-a-los-inversores\/","title":{"rendered":"TOP 10 de las peores inversiones en la historia de las criptomonedas: Proyectos que borraron miles de millones a los inversores"},"content":{"rendered":"\n

Bitcoin cre\u00f3 millonarios, Ethereum impuls\u00f3 toda una nueva industria y varias criptomonedas lograron crecer miles de por ciento en pocos a\u00f1os. El otro lado del mercado es sustancialmente m\u00e1s oscuro. Algunos proyectos despojaron a los inversores de miles de millones de d\u00f3lares, otros cayeron m\u00e1s de un 99 % y varios terminaron como ejemplos de manual de fraude. Seleccionamos diez inversiones en las que el sue\u00f1o de riqueza r\u00e1pida se convirti\u00f3 en una de las lecciones m\u00e1s costosas de la historia de las criptomonedas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Contenido del art\u00edculo: <\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo seleccionamos las peores inversiones cripto?<\/h2>\n\n\n\n

La ca\u00edda porcentual por s\u00ed sola no es suficiente. En el mercado de criptomonedas existen miles de tokens insignificantes que perdieron pr\u00e1cticamente el 100 % de su valor. En este ranking, por lo tanto, combinamos el tama\u00f1o del capital destruido, la ca\u00edda del precio desde su m\u00e1ximo hist\u00f3rico, el n\u00famero de inversores afectados y la importancia que tuvo el colapso para todo el mercado de criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

Algunos elementos son proyectos que funcionan hasta el d\u00eda de hoy, que simplemente decepcionaron extremadamente a los inversores que compraron en la cima. Otros terminaron en bancarrota o en procesos penales. Por eso tambi\u00e9n es cierto que una alta ca\u00edda hist\u00f3rica en s\u00ed misma no es prueba de fraude.<\/p>\n\n\n\n

Posici\u00f3n<\/th>Proyecto<\/th>Qu\u00e9 sucedi\u00f3<\/th>Alcance del problema<\/th><\/tr><\/thead>
1.<\/strong><\/td>Terra \/ LUNA + UST<\/td>Colapso del stablecoin algor\u00edtmico<\/td>m\u00e1s de 40 mil millones USD<\/strong> de valor de mercado destruido<\/td><\/tr>
2.<\/strong><\/td>OneCoin<\/td>Estafa criptogr\u00e1fica global<\/td>m\u00e1s de 4 mil millones USD<\/strong> depositados por v\u00edctimas<\/td><\/tr>
3.<\/strong><\/td>FTX Token (FTT)<\/td>Ca\u00edda de FTX y revelaci\u00f3n del fraude<\/td>FTT aproximadamente \u221299,8 % desde ATH<\/strong><\/td><\/tr>
4.<\/strong><\/td>BitConnect (BCC)<\/td>Esquema Ponzi<\/td>aproximadamente 2 mil millones USD<\/strong> de inversores<\/td><\/tr>
5.<\/strong><\/td>Celsius (CEL)<\/td>Bancarrota y manipulaci\u00f3n del token<\/td>4,7 mil millones USD<\/strong> en activos estaban inaccesibles al momento de la congelaci\u00f3n<\/td><\/tr>
6.<\/strong><\/td>SafeMoon<\/td>Colapso del proyecto y fraude<\/td>desaparecieron miles de millones USD en valor de mercado<\/td><\/tr>
7.<\/strong><\/td>Internet Computer (ICP)<\/td>Ca\u00edda extrema tras el lanzamiento<\/td>aproximadamente \u221299,7 % desde ATH<\/strong><\/td><\/tr>
8.<\/strong><\/td>IRON Titanium (TITAN)<\/td>DeFi \u00abbank run\u00bb<\/td>de m\u00e1s de 64 USD casi a cero<\/td><\/tr>
9.<\/strong><\/td>Filecoin (FIL)<\/td>Brutal despertar de la valoraci\u00f3n<\/td>aproximadamente \u221299,7 % desde ATH<\/strong><\/td><\/tr>
10.<\/strong><\/td>Axie Infinity (AXS)<\/td>Colapso del boom play-to-earn<\/td>aproximadamente \u221299,5 % desde ATH<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

1. Terra LUNA: 40 mil millones de d\u00f3lares desaparecieron en pocos d\u00edas<\/h2>\n\n\n\n

A principios de 2022, el ecosistema Terra representaba una de las mayores estrellas de las finanzas descentralizadas. Su base era el stablecoin algor\u00edtmico TerraUSD (UST), que deb\u00eda mantener el precio de un d\u00f3lar mediante un mecanismo vinculado al token LUNA. Adem\u00e1s, el protocolo Anchor atra\u00eda a los usuarios con un rendimiento de alrededor del 20 %.<\/p>\n\n\n\n

En mayo de 2022, todo el mecanismo se desmoron\u00f3. UST perdi\u00f3 su vinculaci\u00f3n al d\u00f3lar y el intento de restaurar su precio llev\u00f3 a la creaci\u00f3n masiva de tokens LUNA. Sigui\u00f3 la hiperinflaci\u00f3n y el colapso pr\u00e1cticamente total del precio. La SEC posteriormente indic\u00f3 que el colapso del ecosistema elimin\u00f3 m\u00e1s de 40 mil millones de d\u00f3lares en valor de mercado. El LUNA original, hoy conocido como Terra Luna Classic, alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 119,18 USD en abril de 2022.<\/p>\n\n\n\n

Terra es quiz\u00e1s el recordatorio m\u00e1s significativo de que la denominaci\u00f3n \u00abstablecoin\u00bb en s\u00ed misma no significa un activo seguro. Cuando se derrumb\u00f3 la confianza en UST, en pocos d\u00edas se desmoron\u00f3 pr\u00e1cticamente todo el modelo econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n

2. OneCoin: La criptomoneda que en realidad no era una criptomoneda<\/h2>\n\n\n\n

OneCoin representa un caso a\u00fan m\u00e1s extremo. Los inversores no compraron un proyecto blockchain que luego fracas\u00f3. El blockchain en el que supuestamente funcionaba OneCoin, en realidad no era lo que se les presentaba a los inversores.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto fundado por Ruja Ignatova y Karl Sebastian Greenwood fue promocionado a trav\u00e9s de una red MLM global como el futuro competidor de Bitcoin. Seg\u00fan el Departamento de Justicia estadounidense, m\u00e1s de 3,5 millones de v\u00edctimas depositaron m\u00e1s de cuatro mil millones de d\u00f3lares en \u00e9l. Greenwood fue posteriormente condenado a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n y las autoridades estadounidenses continuaron el proceso de compensaci\u00f3n a las v\u00edctimas incluso en 2026. Ignatova sigue siendo una de las figuras buscadas m\u00e1s conocidas de la historia de las criptomonedas.<\/p>\n\n\n\n

No se lo pierda: Top 10 criptomonedas bajo 1 d\u00f3lar<\/a><\/h3>\n\n\n\n

3. FTX Token: De 84 d\u00f3lares a pocos centavos<\/h2>\n\n\n\n

FTX era considerada en 2022 como uno de los exchanges de criptomonedas m\u00e1s importantes del mundo. Con su crecimiento tambi\u00e9n creci\u00f3 su propio token FTT, que alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo hist\u00f3rico de aproximadamente 84,18 USD en septiembre de 2021.<\/p>\n\n\n\n

Luego lleg\u00f3 noviembre de 2022. FTX entr\u00f3 en crisis de liquidez en pocos d\u00edas, detuvo los retiros y declar\u00f3 la bancarrota. Posteriormente se revel\u00f3 el uso indebido de fondos de clientes. El fundador Sam Bankman-Fried fue condenado a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n; el Departamento de Justicia estadounidense indic\u00f3 que malvers\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares de fondos de clientes y el fraude involucr\u00f3 m\u00e1s de ocho mil millones de d\u00f3lares de dinero de clientes.<\/p>\n\n\n\n

FTT nunca se recuper\u00f3 del colapso. Al 18 de agosto de 2026 se cotiza alrededor de 0,20 USD, es decir, aproximadamente un 99,8 % por debajo del m\u00e1ximo hist\u00f3rico. Un inversor que en la cima invirti\u00f3 10.000 d\u00f3lares en FTT, en una simple comparaci\u00f3n de precios tendr\u00eda tokens con un valor de solo unos 24 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

4. BitConnect: La legendaria promesa de ganancias f\u00e1ciles<\/h2>\n\n\n\n

\u00ab\u00a1BitConneeeeeect!\u00bb pertenece a los momentos m\u00e1s conocidos de la cultura criptogr\u00e1fica temprana. Pero detr\u00e1s del meme de internet se escond\u00eda una de las mayores cat\u00e1strofes del mercado alcista de 2017.<\/p>\n\n\n\n

BitConnect ofrec\u00eda un programa de pr\u00e9stamos y afirmaba a los inversores que pose\u00eda un bot de trading capaz de generar rendimientos extraordinariamente altos. Sin embargo, seg\u00fan la SEC estadounidense, se trataba de un fraude global en el que peque\u00f1os inversores fueron estafados por aproximadamente dos mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

El token BCC alcanz\u00f3 aproximadamente 470 d\u00f3lares durante la fiebre de las criptomonedas, pero despu\u00e9s del cierre de la plataforma de pr\u00e9stamos pr\u00e1cticamente colaps\u00f3. BitConnect se convirti\u00f3 en sin\u00f3nimo de una de las lecciones de inversi\u00f3n m\u00e1s importantes de las criptomonedas: si alguien promete un rendimiento garantizado extraordinariamente alto y casi sin riesgo, la promesa misma es motivo de extrema precauci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

5. Celsius: \u00abUnbank Yourself\u00bb termin\u00f3 en bancarrota<\/h2>\n\n\n\n

Celsius Network se presentaba como una alternativa al sistema bancario cl\u00e1sico. Los usuarios pod\u00edan depositar criptomonedas y recibir intereses, mientras que el token nativo CEL formaba una parte importante de la econom\u00eda de la plataforma.<\/p>\n\n\n\n

En junio de 2022, Celsius detuvo los retiros. En ese momento, cientos de miles de clientes ten\u00edan aproximadamente 4,7 mil millones de d\u00f3lares en criptomonedas en la plataforma, a los que no pod\u00edan acceder. Un mes despu\u00e9s, la empresa declar\u00f3 la bancarrota.<\/p>\n\n\n\n

El fundador Alex Mashinsky posteriormente se declar\u00f3 culpable de fraude y manipulaci\u00f3n del mercado<\/a> y en 2025 recibi\u00f3 una condena de doce a\u00f1os. El Departamento de Justicia indic\u00f3 que Celsius gast\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en compras de CEL que apoyaban artificialmente su precio.<\/p>\n\n\n\n

El token CEL alguna vez alcanz\u00f3 los 8,05 USD. En 2026, su precio ronda aproximadamente un centavo, es decir, casi un 99,9 % por debajo del m\u00e1ximo.<\/p>\n\n\n\n

Contin\u00fae leyendo: Rese\u00f1a de Anycoin<\/a><\/h3>\n\n\n\n

6. SafeMoon: El nombre promet\u00eda un camino seguro a la Luna<\/h2>\n\n\n\n

SafeMoon se convirti\u00f3 en uno de los s\u00edmbolos de la fiebre especulativa de 2021. El proyecto utilizaba una token\u00f3mica inusual que deb\u00eda penalizar la venta y recompensar a los tenedores a largo plazo. Las redes sociales ayudaron a la popularidad y el nombre mismo coincid\u00eda perfectamente con la convicci\u00f3n de entonces de que los precios de las criptomonedas solo pod\u00edan subir.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la SEC, la capitalizaci\u00f3n de mercado de SafeMoon super\u00f3 los 5,7 mil millones de d\u00f3lares. El regulador posteriormente acus\u00f3 al proyecto y a su direcci\u00f3n de fraude a gran escala, en el que se liquidaron miles de millones de d\u00f3lares en valor de mercado y del proyecto se habr\u00edan sacado m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares en criptoactivos.<\/p>\n\n\n\n

La historia continu\u00f3 hasta los tribunales. En febrero de 2026, el ex CEO Braden John Karony fue condenado a 100 meses de prisi\u00f3n; el Departamento de Justicia estadounidense indic\u00f3 que obtuvo m\u00e1s de nueve millones de d\u00f3lares en criptoactivos procedentes del fraude.<\/p>\n\n\n\n

El token SFM en 2026 se mueve aproximadamente un 100 % por debajo de su m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 0,003383 USD. Su capitalizaci\u00f3n de mercado cay\u00f3 por debajo de un mill\u00f3n de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

7. Internet Computer: Uno de los debuts m\u00e1s brutales de la historia<\/h2>\n\n\n\n

A diferencia de los proyectos anteriores, Internet Computer (ICP) no es una historia de proceso penal o bancarrota. Es un ejemplo de lo que puede suceder cuando un inversor compra un proyecto tecnol\u00f3gicamente ambicioso a un precio extremo.<\/p>\n\n\n\n

ICP ingres\u00f3 a los grandes exchanges en mayo de 2021 con un enorme inter\u00e9s de inversores. CoinGecko registra un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 700,65 USD del 10 de mayo de 2021. En agosto de 2026, el token se cotiza aproximadamente a 2,27 USD. Esto representa una ca\u00edda de alrededor del 99,7 %.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto sigue existiendo y su tecnolog\u00eda contin\u00faa desarroll\u00e1ndose. Sin embargo, para el inversor que compr\u00f3 cerca de los primeros m\u00e1ximos de precio, esto no trae demasiado consuelo. Los 10.000 d\u00f3lares invertidos, en una simple comparaci\u00f3n de precios desde el m\u00e1ximo, corresponder\u00edan a solo aproximadamente 32 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

8. IRON Titanium: De 64 d\u00f3lares pr\u00e1cticamente a cero<\/h2>\n\n\n\n

Si buscamos uno de los colapsos m\u00e1s r\u00e1pidos en la historia de las finanzas descentralizadas, IRON Titanium Token (TITAN) es un fuerte candidato.<\/p>\n\n\n\n

TITAN formaba parte del ecosistema Iron Finance y en junio de 2021 super\u00f3 los 64 d\u00f3lares. Sin embargo, el p\u00e1nico posterior en torno al mecanismo de la stablecoin IRON desencaden\u00f3 una venta masiva. El mecanismo econ\u00f3mico dej\u00f3 de soportar la presi\u00f3n y el precio de TITAN se derrumb\u00f3 pr\u00e1cticamente en un per\u00edodo de tiempo extremadamente corto.<\/p>\n\n\n\n

CoinGecko registra el m\u00e1ximo hist\u00f3rico de TITAN en 64,19 USD, mientras que los valores actuales se mueven profundamente en el \u00e1rea de fracciones de milmillon\u00e9simas de d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n

Es un ejemplo de manual del riesgo de la token\u00f3mica DeFi: el sistema puede funcionar perfectamente en per\u00edodos de crecimiento, pero su verdadera resistencia se manifiesta solo en el momento en que todos intentan salir simult\u00e1neamente.<\/p>\n\n\n\n

9. Filecoin: Una gran historia no garantiza un gran precio<\/h2>\n\n\n\n

Filecoin (FIL) es un caso interesante, porque no se trata de un proyecto fracasado ni muerto. La red tiene un prop\u00f3sito claro \u2013almacenamiento descentralizado de datos\u2013 y sigue funcionando. Sin embargo, desde la perspectiva del inversor que compr\u00f3 en la cima, su token figura entre las peores grandes inversiones del ciclo anterior.<\/p>\n\n\n\n

FIL alcanz\u00f3 en abril de 2021 un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 236,84 USD. En el verano de 2026, el precio ronda los 0,72 USD, lo que significa una p\u00e9rdida de aproximadamente el 99,7 % respecto al m\u00e1ximo hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n

Esto muestra otra caracter\u00edstica desagradable de las inversiones en criptomonedas. El proyecto no tiene por qu\u00e9 desaparecer, la direcci\u00f3n no tiene por qu\u00e9 terminar en la c\u00e1rcel y la blockchain puede seguir funcionando \u2013y aun as\u00ed el inversor puede perder pr\u00e1cticamente todo el capital si compr\u00f3 el token a una valoraci\u00f3n que la demanda futura no pudo justificar.<\/p>\n\n\n\n

No te lo pierdas: MadisonSix<\/a><\/h3>\n\n\n\n

10. Axie Infinity: Cuando termin\u00f3 la fiebre del play-to-earn<\/h2>\n\n\n\n

En 2021, Axie Infinity<\/a> se convirti\u00f3 en el s\u00edmbolo de la idea del play-to-earn. Los jugadores compraban personajes NFT Axies, luchaban con ellos y obten\u00edan recompensas en criptomonedas. En algunos pa\u00edses surgi\u00f3 toda una econom\u00eda de jugadores y los llamados programas de becas en torno al juego.<\/p>\n\n\n\n

Con la creciente popularidad tambi\u00e9n se dispar\u00f3 el token de gobernanza AXS, que en noviembre de 2021 alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo hist\u00f3rico de 164,90 USD. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, su precio se mueve por debajo de un d\u00f3lar. Respecto al m\u00e1ximo hist\u00f3rico, se trata de una ca\u00edda de aproximadamente el 99,5 %.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, Axie Infinity no desapareci\u00f3. El problema estaba en las expectativas que los inversores depositaron en la econom\u00eda del play-to-earn. Una vez que el crecimiento de nuevos jugadores se desaceler\u00f3 y las ganancias dejaron de ser tan atractivas, el modelo basado en el flujo constante de participantes choc\u00f3 con la dura realidad econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

\"cripto\"<\/figure>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan las peores inversiones cripto?<\/h2>\n\n\n\n

A primera vista, Terra, OneCoin, Filecoin y Axie Infinity apenas se pueden comparar. Un proyecto fue destruido por una token\u00f3mica defectuosa, otro fue una estafa, otro sigue operando una blockchain funcional y otro simplemente no logr\u00f3 cumplir las expectativas de los inversores.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, varios motivos se repiten regularmente. Rendimientos extremadamente altos, mecanismos token\u00f3micos complicados, dependencia del flujo constante de dinero nuevo, marketing agresivo y valoraciones basadas m\u00e1s en la narrativa que en el uso actual estuvieron presentes en muchas de las mayores cat\u00e1strofes de la historia de las criptomonedas. Terra ofrec\u00eda a los inversores un rendimiento de casi el 20 % en UST, BitConnect promocionaba rendimientos extraordinarios de un supuesto bot de trading y Celsius creaba la imagen de una alternativa segura al sistema bancario.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, existe otra lecci\u00f3n importante: una ca\u00edda del 99 % no es lo mismo que una ca\u00edda del 50 % dos veces. Si un activo pierde el 99 % de su valor, debe crecer posteriormente un 9 900 % solo para volver al precio original. El inversor<\/a> que compr\u00f3 un token por 10 000 d\u00f3lares y le qued\u00f3 un capital de 100 d\u00f3lares no necesita \u00abuna peque\u00f1a recuperaci\u00f3n\u00bb. Necesita un retorno de cien veces.<\/p>\n\n\n\n

El mayor error no fue siempre elegir el proyecto equivocado<\/h2>\n\n\n\n

Las historias de ICP, Filecoin o Axie Infinity muestran al mismo tiempo algo quiz\u00e1s a\u00fan m\u00e1s importante. Una buena tecnolog\u00eda no significa autom\u00e1ticamente una buena inversi\u00f3n. Incluso un proyecto funcional puede ser una compra catastr\u00f3fica si el inversor paga un precio basado en un escenario futuro casi perfecto.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, la historia de las criptomonedas<\/a> est\u00e1 llena de proyectos cuyos tenedores no se equivocaron en que la blockchain o la aplicaci\u00f3n sobrevivir\u00eda. Se equivocaron en cu\u00e1nto pagaron por su futuro.<\/p>\n\n\n\n

Y eso es quiz\u00e1s el mayor denominador com\u00fan de todo el ranking. Las peores inversiones a menudo no parecen peligrosas en el momento de la compra. Al contrario. Normalmente parecen una oportunidad que el inversor simplemente no puede permitirse dejar pasar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bitcoin cre\u00f3 millonarios, Ethereum impuls\u00f3 toda una nueva industria y varias criptomonedas lograron crecer miles de por ciento en pocos a\u00f1os. El otro lado del mercado es sustancialmente m\u00e1s oscuro. Algunos proyectos despojaron a los inversores de miles de millones de d\u00f3lares, otros cayeron m\u00e1s de un 99 % y varios terminaron como ejemplos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":64734,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[427],"tags":[18,266,16],"class_list":["post-65171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-zebricky","tag-bitcoin","tag-investice","tag-kryptomeny"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t