Η Πολωνία βρίσκεται ξανά σε ένα κενό ρύθμισης. Ο πρόεδρος Karol Nawrocki απέρριψε για δεύτερη φορά τον νόμο, ο οποίος θα έπρεπε να συνθέσει τους εγχώριους κανόνες με το ευρωπαϊκό πλαίσιο MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation). Ενώ μέρος της κρυπτοκοινότητας υποδέχεται το βήμα του ως άμυνα κατά της «υπερ-ρύθμισης», οι εγχώριες εταιρείες προειδοποιούν για άνισες συνθήκες και κίνδυνο απροσχώρητης επιχειρηματικής δραστηριότητας σε άλλα κράτη της ΕΕ.
Περιεχόμενο άρθρου:
Δεύτερη απόρριψη μέσα σε μερικούς μήνες
Ο πρόεδρος την περασμένη εβδομάδα αρνήθηκε να υπογράψει το σχέδιο νόμου αριθ. 2064, ο οποίος θα έπρεπε να εφαρμόσει τον ευρωπαϊκό κανονισμό MiCA στο πολωνικό νομικό σύστημα. Σύμφωνα με το γραφείο του, το κείμενο ήταν «πρακτικά ταυτόσημο» με το προηγούμενο σχέδιο αριθ. 1424, το οποίο απέρριψε ήδη τον Δεκέμβριο.
Το MiCA αντιπροσωπεύει ένα ενιαίο ευρωπαϊκό πλαίσιο για τη ρύθμιση κρυπτονομισμάτων και παρόχων κρυπτοΐπηρεσιών. Τα κράτη μέλη της ΕΕ πρέπει να ορίσουν έναν εποπτικό οργανισμό και να θεσπίσουν μια διαδικασία αδειοδότησης ώστε οι εταιρείες να μπορούν να λειτουργήσουν σύμφωνα με τους νέους κανόνες κατά τη διάρκεια της καθορισμένης περιόδου μεταβάσεως. Στην περίπτωση της Πολωνίας, το κρίσιμο ημερομηνία είναι 1 Ιουλίου 2026.
Η Πολωνική Αρχή Εποπτείας Χρηματοοικονομικής (KNF) έχει ήδη προειδοποιήσει ότι η χώρα δεν έχει ακόμη ορίσει τον αρμόδιο οργανισμό για την εποπτεία της αγοράς κρυπτονομισμάτων. Αυτό σημαίνει ότι οι τοπικές εταιρείες δεν έχουν ακόμη σαφή διαδρομή για να ζητήσουν άδεια σύμφωνα με το MiCA.
Ενδέχεται να σας ενδιαφέρει: Το Bitcoin περιμένει τη Fed
Πρόεδρος: Η Πολωνία πρέπει να έλκει καινοτομίες
Ο Nawrocki υπερασπίζεται την απόρριψή του λέγοντας ότι το σχέδιο νόμου αντιπροσώπευε υπερβολική ρύθμιση που θα μπορούσε να πνίξει τον τομέα. «Δεν θα υπογράψω έναν κακό νόμο απλώς επειδή μια κοινοβουλευτική πλειοψηφία τον ενέκρινε ξανά. Ένας κακός νόμος παραμένει κακός νόμος, ακόμη κι αν περνούσε εκατό φορές», δήλωσε ο πρόεδρος. Κατά τη γνώμη του, η Πολωνία πρέπει να έλκει καινοτομίες, όχι να τις απωθεί.
Η κριτική για το σχέδιο άκουγε και από την πολιτική σκηνή. Ο πολωνός πολιτικός Tomasz Mentzen το χαρακτήρισε ως «εκτεταμένη υπερ-ρύθμιση», που θα μπορούσε να επιβραδύνει τον κρυπτοτομέα.
Η συζήτηση αποκάλυψε έτσι μια βαθύτερη διαίρεση μέσα στην πολωνική κυβέρνηση: μέρος της πολιτικής αντιπροσωπείας υποστηρίζει αυστηρότερη εφαρμογή των ευρωπαϊκών κανόνων, άλλοι προειδοποιούν κατά της υπερβολικής γραφειοκρατίας.
Ασυμμετρία ρύθμισης: Τα ξένα χρηματιστήρια έχουν προβάδισμα
Το παράδοξο της όλης κατάστασης είναι ότι η απουσία ενός εφαρμοστικού νόμου δεν δημιουργεί ένα πιο ελεύθερο περιβάλλον, αλλά μάλλον ανισορροπία.
Ξένες εταιρείες, οι οποίες λαμβάνουν άδεια MiCA στη χώρα καταγωγής τους, μπορούν να «διαδώσουν» τις υπηρεσίες τους σε άλλα κράτη της ΕΕ – συμπεριλαμβανομένης της Πολωνίας. Αυτό σημαίνει ότι, για παράδειγμα, το αμερικανικό χρηματιστήριο κρυπτονομισμάτων Coinbase, το οποίο εξασφάλισε άδεια MiCA το 2025 στο Λουξεμβούργο, έχει ήδη επεκτείνει τις υπηρεσίες του στην Πολωνία.
Αντιθέτως, οι εγχώριες εταιρείες δεν έχουν ακόμη επίσημη δυνατότητα να ξεκινήσουν τη διαδικασία αδειοδότησης απευθείας στην Πολωνία.
«Αυτό δεν αλλάζει τη στρατηγική μας», δήλωσε στο Cointelegraph ο συν-ιδρυτής του χρηματιστηρίου Kanga Exchange Sławek Zawadzki. Σύμφωνα με αυτόν, η εταιρεία από την αρχή υπολόγιζε ότι ο εφαρμοστικός νόμος ενδέχεται να μην τεθεί σε ισχύ εγκαίρως, και είχε προετοιμάσει εναλλακτικές λύσεις δικαιοδοσίας στο εξωτερικό. Χαρακτήρισε την κατάσταση ως «ασυμμετρία ρύθμισης».
Ενδέχεται να σας ενδιαφέρει: Πώς να επιλέξετε το σωστό χρηματιστήριο για το εμπόριο των κρυπτονομισμάτων σας;
Οι μικρότερες εταιρείες ενδέχεται να εξαφανιστούν από την αγορά
Ακόμη πιο έντονα σχολιάζει την κατάσταση ο Przemysław Kral, διευθύνων σύμβουλος του χρηματιστηρίου Zonda Crypto, το οποίο ιδρύθηκε στην Πολωνία αλλά σήμερα είναι εγγεγραμμένο στην Εσθονία. Η εταιρεία ήδη λειτουργεί εκτός Πολωνίας για αρκετό χρόνο και σχεδιάζει επίσης να αποκτήσει άδεια MiCA σε άλλη χώρα και στη συνέχεια να την «διαδώσει» ξανά.
«Είμαστε πεπεισμένοι ότι θα παραμείνουμε βασικός παίκτης στην αγορά. Πολλές μικρές πολωνικές κρυπτοεταιρείες όμως ενδέχεται να χάσουν τη δυνατότητα να δραστηριοποιηθούν στην αγορά», προειδοποιεί ο Kral.
Ακριβώς τα μικρότερα τοπικά έργα ενδέχεται να είναι τα πιο ευάλωτα. Δεν έχουν το κεφάλαιο ή τα νομικά θεμέλια των μεγάλων παικτών ώστε να μετακινηθούν γρήγορα σε άλλη δικαιοδοσία και να υποβληθούν στην απαιτητική διαδικασία αδειοδότησης στο εξωτερικό.
Τι θα ακολουθήσει;
Μετά τη δεύτερη απόρριψη, αρχίζει να εμφανίζεται η δυνατότητα ενός νέου, πιο ήπιου σχεδίου. Ο πολωνός οικονομολόγος Krzysztof Piech ανακοίνωσε ότι εργάζεται σε μια εναλλακτική, «περισσότερο κρυπτο-φιλική» έκδοση της εφαρμογής του MiCA. Το σχέδιό του, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, βρίσκεται στο τελικό στάδιο προετοιμασίας.
Το ερώτημα παραμένει ποια θα είναι η δυνατότητα να υιοθετηθεί ένας νέος νόμος εγκαίρως πριν από την περίοδο μεταβάσεως, ή αν η Πολωνία θα εισέλθει στο καλοκαίρι του 2026 χωρίς ένα σαφές εγχώριο πλαίσιο.
Για τους συνηθισμένους χρήστες κρυπτονομισμάτων, προς το παρόν τίποτα δεν αλλάζει δραματικά – τα χρηματιστήρια συνεχίζουν να λειτουργούν. Για τον ίδιο τον τομέα, η αβεβαιότητα είναι όμως κρίσιμη. Αυτό θα κρίνει κατά πόσον η Πολωνία θα γίνει κέντρο ψηφιακών καινοτομιών, ή αγορά από την οποία οι κρυπτοεταιρείες θα απέρχονται αλλού εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Διαβάστε περισσότερα: Κριτική του Anycoin
